Lib Dems Presse für zweitägige Commons-Debatte über Chilcot-Bericht

Partei gegen Irak-Krieg 2003 und möchte nicht im Zuge der Veröffentlichung des Berichts nächsten Monat an den Rand gedrängt werden

Die Liberaldemokraten, Gegner die Invasion des Irak im Jahr 2003 versucht zu verhindern, dass Jeremy Corbyn dominiert der Anti-Kriegs-Seite des Arguments im Zuge der Veröffentlichung des Berichts Chilcot nächsten Monat mit der Forderung nach einer zweitägigen Commons-Debatte über die Anfrage.

Vorsitzende der Partei, Tim Farron, sagte Parlament maximale Kontrolle der Entscheidung für den Krieg, brauchte beschreibt es als "schädlichste Entscheidung ein britischer Premierminister seit dem zweiten Weltkrieg".

Hinter den Kulissen in der Labour-Partei sind Bemühungen im Gange, um die Vereinbarkeit von Tony Blairs Entschlossenheit zur Verteidigung seiner Entscheidung für den Krieg mit langjährigen Jeremy Corbyns Ansicht, dass der Krieg illegal war. Einige ältere Kabinett Schattenfiguren versuchen, einen Kompromiss auszuhandeln, der Blair und Corbyn Nachdruck vertretene Standpunkte geben ohne einen politischen Bürgerkrieg starten können.

In einem Versuch, sicherzustellen, dass die Lib Dems nicht ausgegrenzt werden und die Rolle des Charles Kennedy, ihr Anführer im Jahr 2003 nicht in Vergessenheit Gerät wird die Partei bestimmt, die Art und Weise anzugreifen, die den Krieg entschieden wurde.

Es wird erwartet, dass der Bericht die Rolle des damaligen Leiters des MI6, Sir Richard Dearlove, äußerst kritisch und prüft Ansprüche, die er wurde zu nahe an Blair und auch gerne glauben, Intelligenz, die Saddam Hussein beibehalten chemische Waffen Fähigkeit. Dearlove verteidigte sich mit dem Argument vieler Vertreter des Saddam-Regimes glaubte, dass es von Massenvernichtungswaffen beibehalten.

Christian sagte: "Dies war eine außenpolitische Entscheidung konkurriert nur durch Suez für seine Dummheit und Inkompetenz in Bezug auf die britischen internationalen Ruf zu schädigen. Wir waren in einem Konflikt im Irak seit Jahren verwickelt, die militärisch aussichtslosen war. Es wurde von ideologisch motivierten Außenpolitik angetrieben.

"Wir müssen absolute Klarheit über den Entscheidungsprozess, die uns in den Irak, einschließlich die Labour-Regierung zu enge Beziehung mit der Bush-Administration und die totale Misswirtschaft des Wiederaufbaus nach der Invasion geführt haben. Angesichts der Länge des Berichts und die Zeit es umfasst Periode, nur eine volle zweitägigen Debatte uns diese Klarheit geben kann."

Senior Labour Zahlen glauben, dass David Cameron sich bemühen wird, die Hitze aus der Konservativen im Zuge des EU-Referendums durch die Konzentration so weit wie möglich auf den Irak-Krieg-Untersuchung zu nehmen und ein möglichen Stimmen auf die Erneuerung der Trident, zwei Fragen der Außenpolitik, die Downing Street kennt Arbeit teilen.