Liebe ihn oder hasst ihn, Peter FitzSimons Republikanismus gibt ein Megaphon

Der Schriftsteller und ehemalige Wallaby ist eine schamlose Netzwerker und brachte frischen Energie für die Kampagne, die Monarchie in Australien zu graben. Aber die Debatte über Ersatz – auch bei den Republikanern – hat eine lange und gefährliche Straße voraus

Ein französischer Besucher, mit denen ich australischen Geschichte sprach, vor kurzem gefragt: "Was wird Australien sein, wenn es aufwächst?"

Das ist einfach, antwortete ich. Es wird ein Ort sein, der Verträge mit seinen ersten Völkern als aufrichtige Schritt zur Vermittlung getroffen hat; gibt alle Erwachsenen, die einander das Recht lieben zu heiraten; schafft eine Kultur des Respekts für Frauen; ist nicht nur tolerant, aber inklusive Minderheiten; hat der Politiker, die Flüchtlinge echtes Mitgefühl zeigen und nicht zynisch verteufeln sie. Und vieles mehr...

Ach ja – und natürlich, es wird sein eine Republik.

Eine australische Republik möglicherweise nicht das Problem, das in erster Linie an unsere soziale und politische Nationalbewusstsein brennt. Aber Republikanismus ist für viele progressive Australier, ein grundlegendes Element der Staatlichkeit, die wir anstreben.

Ist das erste Taxi aus der Rang? Sicherlich nicht, habe wenn man sich die anderen Bestrebungen ich gerade durchlaufen. Aber das bedeutet nicht, es sollte gekickt werden unten die Straße auf unbestimmte Zeit oder bis die Königin, welche Heringe gegeben ihr offenbar heimlich Gene möglicherweise Jahrzehnte vergehen noch.

Aber wir können gehen und gleichzeitig Kaugummi zu kauen. Es ist etwas, was wir nun weitergehen sollte – eine langsame, aber regelmäßige brennen unter den anderen sozialen und politischen ändern, die wir anstreben.

Dies scheint die Nachricht von einem Wiedererstarken australische republikanische Bewegung, dass ziemlich viel aus der Zeit der gescheiterten 1999 Republik Referendum war schon etwas von der Lahme Hund der australischen politischen Reformen – rund um den äußeren Rand des den Hof über den Senat Quotenregelung und politische Spende Vorschriften hinkend.

Deshalb ist es zwingend zu sehen, was passiert ist, in den sieben Monaten oder so, da Peter FitzSimons von Geoff Gallup als Vorsitzender der Republikanischen Bewegung übernahm. Die ehemalige Western Australian premier ist ein bemerkenswerter Mann, gleichzeitig zutiefst zerebralen, sanft charismatische und charmant. Aber die Republik scheint im australischen Bewusstsein während seiner fünf Jahre an der Spitze der Bewegung verringert zu haben.

FitzSimons ist eine andere Aussage alle zusammen.

Er ist ein körperlich erschreckend (Gib mir eine ehemalige Wallaby, der sich nicht), dreist, schnellsprechender, Kerl, scheint in einem in der Nähe von ständigen Zustand des Overdrive – die Art von Person, die sein Leben in fünf-Minuten-Blöcke planen könnte. Er ist äußerst zuversichtlich, wie ein Thema Medien und Operator (er ist unter den wenigen verbliebenen große Marke, totemistischen Journalisten der Fairfax Media Group), nicht zu erwähnen eine eifrige und einige werden sagen, schamlose Netzwerker.

"Oh Gott, ja," räumt er ein. "Ich wende mich an alle die ich je Fußball gespielt, ging jeder ich ging zur Schule, zur Universität mit und dann werde ich zu den Leuten ich habe gefallen für – die Menschen getan, für wen ich am Mittag- und Abendessen gesprochen habe und wer weiß, was – ich gehe zurück zu ihnen."

Ob sie ihn oder nicht getroffen haben, finden einige es einfach, "Fitz" anhand seiner Unterschrift roten Halstuch, seine on-Sleeve linksliberale Politik und Interessenvertretung für hochkarätige Verknüpfungen zu beurteilen. Meiner begrenzten Erfahrung von ihm ist, dass er weit mehr gilt, eine bessere Zuhörer, mehr Gelehrte und wirklich wärmer als die Karikatur, die seine Feinde (ja, gelegentlich, durch seine eigenen Take No Prisoners öffentlichen Getöse unterstützt) skizzieren werden.

Unabhängig davon, ob sie sie gelesen haben hegen einige (einschließlich akademische Historiker) auch starke Ansichten über seine Sachbücher.

Klar, könnte er mehr "Storian" als Historiker sein. Aber Fitz ist in dieser neidisch, verdünnte Position unter den australischen Schriftsteller des Seins, als vielleicht dieses Landes meistverkaufte lebenden Sachbuch-Autor, praktisch Kritiker Beweis.

Das Schwein.

Als der Autor von 20 oder so non-Fiction Bücher hat 54-j hrige FitzSimons Generationen der Australier auf diesem Kontinent "Fäden" – über Flieger Charles Kingsford Smith, Bushranger Ned Kelly, Eureka, Nancy Wake und über die Tragödie der Europäischen Westfront, zum Beispiel eingeführt.

Er ist unverschämt, ein Geschichtenerzähler, ein Garn-Spinner, ein Erzähler – durch den Mund und in gedruckter Form.

Einige Verlage rechnen, so ist FitzSimons Popularität, dass Kritik an ihm oder seine Arbeit tatsächlich Laufwerke unterstützen – "traffic", wir nennen es jetzt – auf dem roten Halstuch.

Und wenn das der Fall ist, dann Ernennung, die des Republikanismus der neue Arm-strong ist in der Tat, kluge. Für die einfache Wahrheit ist, dass FitzSimons mit ihm einen fast beispiellosen Zugang zu prominenten Sportlern und Frauen, Politiker, Shock Jocks und Zeitungsredaktionen bringt. Und zwar bevor Sie zu den Hunderten von Tausenden von Lesern bekommen, die er mit verbindet.

Die Cringers werden auf kriechen. Aber die unanfechtbare Tatsache bleibt, dass FitzSimons das Megaphon hat. Mehr als jeder prominente Republikaner, verlangt vielleicht mehr noch als Malcolm Turnbull, FitzSimons, gehört zu werden.

Kritiker wurden schnell ins FitzSimons rip für seine angeblich "vereinfachend Volksreden", beginnend mit einer Erklärung in seiner Rede National Press Club im August letzten Jahres: "für mein Geld, wenn die republikanische Bewegung von einer Sache, im Laufe der Jahre erlitten hat schon ein Übermaß an tödlichen Ernsthaftigkeit, der hohen Stirn Würdigkeit. Wir brauchen hohe Stirn, wir haben es im Überfluss, aber zu diesem Punkt die Debatte hat öffentlich geäußerten Low-Brow-Leidenschaft fehlte und Low-Brow, für mich ist eine persönliche Spezialität."

Es ist ein ähnlicher Ansatz, dass, der Marke FitzSimons als Autor und Journalist angetrieben hat. Ebenso wie seine Schriften kann nicht aktiv, Eliten, pitch, so scheint es, seine Republik wird weder.

Neben Trab aus dem sinnlosen, Reform abgeneigt, "Wenn es nicht kaputt" klischeehaft, Entschuldigung, jung und alt Fogey Monarchisten und Steady-als-sie geht Republikaner von der rechten Seite, gleich, haben schnell griffen ihn für den Betrieb der "simplen" und "populistischen" Linie, dass egalitäre Australien sollte nicht übersehen werden, durch eine nicht gewählte Erbmonarchie, die schläft während die Sonne scheint in Australien.

Haken, Linie...

Ja, ich rechne damit, das ist eine Kleinigkeit.

Natürlich ist der Weg zu einer australischen Republik bereits mit Herzschmerz Beginn 1999 Referendum, mit der die Nation gepflastert. Gebrochen, erklärte dann republikanische Bewegung Vorsitzender und vermeintliche, vielleicht unvermeidlich, 29. Premierminister von Australien, Turnbull, von der schlaue Fuchs etablierten 25., John Howard, der es geschafft, die republikanische Abstimmung über die Frage der Wahl direkt ein Staatsoberhaupt aufgeteilt.

Turnbull, hat heutzutage mehr achten, vielleicht seiner Partei – anstatt der Nation – Divisionen über Republikanismus, sagte, dass es keine Priorität für seine Regierung. Nun, würde er.

Turnbull ist ein bekennender Republikaner und politisch er werden jedoch nicht leicht in der Lage, sich seiner Vergangenheit zu veräußern, (obwohl er versuchen kann, wie er auf eine Reihe anderer Probleme hat). Bill Shorten ist Mitglied der Republikanischen Partei. Und so zum ersten Mal in vielen Jahren, republikanische Unterstützung ist unter den Eidgenössischen Führern beider Parteien auch wenn Turnbull nicht in der Lage, seine Partei Jurassic liefern direkt auf das Problem im Moment ist. An Bord, auch sind alle aber, die Western Australia Premier, Colin Barnett, der Bundesstaaten und Territorien Premieren und chief Minister, die öffentlich eine Republik unterstützt bewegen in einem Australien am Vorabend Brief. (Barnett sagt er zugunsten einer Republik ist und hofft, dass es zu seinen Lebzeiten passiert aber drängt auf es jetzt nicht unterstützt.)

Die meisten wichtigen Nachrichtenagenturen, unabhängig von ihrer nachgewiesenen politischen Zugehörigkeit in der Zwischenzeit sind jetzt pro-Republik.

So, auch wenn die letzte Runde der republikanischen Debatte auf den Dauerbrenner brodelt, gibt es bereits ein starker institutioneller Rahmen für den Wandel.

Die Umfragen haben vor kurzem knapp zugunsten der Republikaner verschoben; ein Newspoll aufgezeichnet Unterstützung für eine australische Staatsoberhaupt bei 51 %. Seit Föderation im Jahre 1901 hat Stimmung für eine Republik mit, dass über die Royals weitgehend entsprach.

Wenn Sie FitzSimons treffen, Republikaner, Republikaner, er soll genauso gut etwas sagen wie: "Give me five."

Er spricht über die Anmeldung neuer Mitglieder der Bewegung. Mundpropaganda und persönlicher Kontakt sind für diese Strategie entscheidend.

Am vergangenen Wochenende als Teil der Einstellungskampagne machte er sich einen Tisch auf einer Messe in Kangaroo Valley in New South Wales south coastal Hinterland. Und diese Woche ist er persönlich unterzeichnet mehr ARM Mitglieder bei Veranstaltungen in Sydney.

"Was ich gefunden habe ist, dass wir einen großen Ausbruch hatten, nachdem wir die Premiers Brief habe", sagt er. "Er stieg nur mit Menschen glauben, dass dies tatsächlich passieren könnte. Und eine der Linien, die ich verwendet wurde, "ein Teil der Geschichte sein." Werden wir zu einer Republik in vier oder fünf Jahren und diejenigen unter Ihnen, die republikanische Überzeugung sind zufrieden sein kann und diejenigen unter Ihnen, die australische republikanische Bewegung angehören, dürfen stolz sein, dass Sie tatsächlich etwas getan werden."

Während FitzSimons öffentlich gesagt hat, dass ARM Mitgliedschaft etwa um das Vierfache im vergangenen Jahr oder so (vor allem seit seiner Ernennung im Juli letzten Jahres) vervielfacht hat, ist er zurückhaltend zu sprechen, öffentlich zumindest über genaue Zahlen.

So, was passiert ist, seit Sie Mitgliedschaft übernahm?

"Geben gut, kann ich dir die Zahlen off the Record?"

Nehmen wir an, dass die Zahlen in Bezug auf Spenden und Mitgliedschaft Republikaner begeistern würde.

Inzwischen gibt es ein Gefühl der Atrophie der Anti-republikanischen Lobby Australier für eine konstitutionelle Monarchie, deren nationalen Veranstalter David Flint ist. Flint wurde vor kurzem von innerhalb kritisiert nachweisbar konservativ für das wohl der Ursache. (Flint, ist übrigens ganz herzlichen Beziehungen zu FitzSimons.)

Auf die Frage, wie wurde er Mitglied der Republikanischen Partei, tut FitzSimons das, was er oft tut-er bezieht sich auf eine Geschichte erzählte er vor.

"Ich glaube, ich habe wie die Geschichte erzählt als ich 10 Jahre alt war... Ich ging an die Royal Easter Show und ich sah, dass die Königin zwischen einem Wald von Beinen und es war der größte Tag meines Lebens. Aber dann lebte ich in Amerika für ein Jahr, was natürlich eine Republik der letzteren 70er Jahre, und ich lebte in Italien und Frankreich, zwei Republiken, für fünf Jahre... und dann kam ich zurück zu Australien Paul Keating, sprach über die Republik", sagt er.

"Ich glaube, je mehr lebte ich im Ausland je mehr ich als australischer identifiziert. Sie wissen, was war das besondere an Australien – eine der Linien, die ich verwende, und ich glaube, das ist... wenn ich ein paar recht Themen an der Sydney University studierte, im Jahre 1796 eine englische Warlord sagte: "Ich weiß nicht, wie Obszönität zu definieren, aber ich weiß es, wenn ich es sehe." Und ich war begeistert von dieser Linie und ich fühle das gleiche über Australien – ich weiß nicht wirklich, wie australisch-heit zu definieren aber ich weiß, wenn ich sehe es und wenn ich die Monarchie und das gesamte System der Monarchie es anschauen, scheint es mir völlig, völlig agin die anderen Werte, die wir haben – der Egalitarismus, eines fairen gehen Mate All das, um eine erbliche Position auf das für mich völlig lächerlich ist. "

Er spricht sich gegen warten auf die Weitergabe der Königin, Änderung zu erlassen.

"Zu warten, bis die Königin stirbt, die Zeile, die ich habe, die gemeinsam von News Ltd veröffentlicht wurde und Fairfax war, nun, wir haben eine Wahl. Sie können entweder warten, bis die Königin stirbt, woraufhin wir aus der Rückseite des Westminster Abbey Rutschen, um die eingehenden Prinz Charles grüßen und begrüßen ihn mit der große Peinlichkeit sagen, "Wir hatten deine Mutter, für 70 Jahre aber Sie Arme Schwein werden wir nicht, haben Sie fünf Minuten lang."

"Ganz im ernst... was hat er getan, um solche Demütigung zu verdienen? Oder können wir als Erwachsene – diese bald genug, damit die Königin kann kommen aus Australien und statt uns beugen und... knicksen und kratzen wir kann man geben ihr ein tosender Beifall als eine Nation und sagen: "Vielen Dank, dass Sie sehr, wir nehmen es von dort aus." Sie wissen, machen wir es gewissermaßen erwachsen."

Ich wollte seinen Kontakt mit Turnbull FitzSimons Fragen, da sie jeweils an den ARM und die Lodge übernahm.

Aber er bekam im ersten.

"Ich meine, ich bin sicher, Sie bekommen auf die Frage wo Malcolm bis zu mit dieser ganzen Sache ist," sagt er. "Er und ich hatten zwei Diskussionen und ein paar e-Mails und seinen Standpunkt ist fair – muss es sein eine Volksbewegung und allerlei ernst Handwringing von einigen meiner Kollegen Kolumnisten stattgefunden hat. Weißt du, wenn ich einen Dollar für jeden Republikaner, der sagte "Ich bin ein Republikaner, aber du weißt", hatte, wir unsere Rechnungen einfach bezahlen konnte. Und wir unsere Rechnungen bezahlen.

"Es gibt eine Menge von Kommentaren sagen,"Ah gut nicht bereit, noch eine Republik werden Sie Australiens." Nun, die Antwort ist, "Danke, natürlich sind wir nicht, aber wir sind immer da." Wir stiegen in das Oz-Umfrage [der Newspoll-Umfrage für die australische]... Ich meine, dass sie die Augen von der demografischen der 20somethings herausgesucht, die waren noch nicht bei uns... wie Sie erwarten würden. Und sie haben völlig Recht-sie sind nicht. Aber der Schlüssel eins war, sind wir bis zu 51 Punkte."

Letztlich, wie es im Jahr 1999, jede republikanische Aussage wird Leben oder sterben auf dem Modell.

FitzSimons hält sich an die sogenannten "minimalistischen Modell", wobei der Ministerpräsident ernennt ein Staatsoberhaupt – noch genannt die "Generalgouverneur" –, die von zwei Drittel des Parlaments ratifiziert werden muss.

Dies war natürlich das Modell, das Teilen der Republikaner und letztes Mal versenkt. Verfassungsänderung erfordert eine "doppelte Mehrheit" – eine Mehrheit der Wähler in den meisten Staaten und eine Mehrheit der Wähler auf nationaler Ebene – übergeben.

Die interne Debatte unter den Republikanern hat also eine lange, gefährliche Straße noch zu reisen.

Republikaner und Monarchisten sind bestrebt, ihre Kampagnen von anderen Bewegungen unter Quarantäne zu stellen, die Verfassungsänderung erfordern würde. Dazu gehören die vagen Vorschlag, Aborigines in der Verfassung zu erkennen.

Aber es gibt offensichtliche Überschneidungen. Würde der Großteil der Aborigines, im Gegensatz zu "Erkennen" besser wären sie von einer australischen Republik anerkannt zu werden, anstatt ein "Siedler-Staat" die Hand eines Imperiums zugeordnet, die überfallen und vertrieben sie werden entsorgt? Es scheint unwahrscheinlich. Das führt natürlich zu der Frage: wie fühlen sich die indigenen Australier über eine Republik?

Weitgehend gleichgültig oder feindlich, würde ich Wetten, bis Fragen der Souveränität und der brennende Notwendigkeit für Verträge, gerichtet.

Aber wenn wir sprechen über die Neudefinition der australischen Identität, dann gegeben Australiens erschreckend aber un-vertraute Geschichte der Enteignung und Ermordung indigenen Hüter, die Ansicht der Aborigines und Torres Strait Islander Menschen muss eine Überlegung, unverhältnismäßig, vielleicht, zu ihrer Vertretung in der Bevölkerung gewährt werden.

Ebenso wie ihre 60.000 Jahre kontinuierliche Besiedlung auf dem Kontinent muß stark durch jede neue australische Flagge niederschlagen.

FitzSimons ist Vorstandsmitglied von Ausflag, die Änderung der Flagge, das stärker Australien repräsentiert fördert.

Aber jede Änderung an den blauen Stern, er besteht, muss nicht verfangen in der Debatte über eine Republik. Viele Befürworter des Wandels, mich eingeschlossen, werden mit diesem Vorschlag nicht einverstanden sind. Wieder gehen, Kaugummi zu kauen.

"Ich bin sehr gespannt auf eine Änderung der Flagge. Aber das ist und ich meine es, ein völlig anderes Thema. Sie wissen, wir müssen separat über sie zu gehen und die australische republikanische Bewegung Wir sind ein Einspänner Pony, einem einspännigen Trick, ein One-Trick Pony, eines der Dinge, "sagt er.

"Wir steuern durch einen Stern, wir wollen australischen Demokratie, wir wollen keine geerbte Position an der Spitze unserer Regierung und die Zeile, die ich in meiner Rede Press Club verwendet wurde, die, zu regieren," wir am ARM – wir sind wie eine Spielzeug-Flugzeug-Konvention an Str. Marys Kathedrale. Das heißt, wir sind eine sehr breite Kirche mit vielen Modellen, die fliegen werden "."

Es gibt die Storian wieder.