Lieber Goldfische Bach oder Strawinsky?
Goldfisch möglicherweise mehr verfeinert als Menschen Ihnen Kredit für. Eine neue Studie zeigt, dass die Fische zwischen den Werken von Johann Sebastian Bach und Igor Stravinsky unterscheiden können.
Die Studie mag seltsam erscheinen, aber die Ergebnisse tatsächlich fügen Sie einen wachsenden Körper der Forschung zeigt, dass eine Vielzahl von Tieren kann zwischen verschiedenen Komponisten und musikalische Genres unterscheiden, und manchmal einem zum anderen zu bevorzugen scheinen.
In diesem Fall spielten die Forscher mehrere Songs von Bach und Strawinsky in einer Reihe von Experimenten. Zuerst trainierte sie eine Gruppe von Fischen auf einem Lebensmittel gefüllten Ball zu knabbern, während Bach spielte-Paarung den Ball und die Musik erlaubt die Fische, die Belohnung der Musik zugeordnet. Als Wissenschaftler Musik von Strawinsky spielte, die die Tiere nicht vor gehört hatte, nicht die Fische gehen, für den Lebensmittel-Ball, was darauf hindeutet, dass sie den Unterschied zwischen den Komponisten sagen konnte, sagte Studienautor Kazutaka Shinozuka, ein Forscher an der Keio University. [Die 5 besten nicht-Primaten auf dem Planeten]
Weiter spielte sie Bachs "Toccata" und "Fugue in D Minor", während die Tiere auf der einen Seite des Tanks waren und Strawinskys "Le Sacre du Printemps" anziehen, wenn sie am anderen Ende waren. Wenn sie in der Mitte des Tanks waren, spielten keine Musik. Forscher Maßen die Verweildauer der Goldfisch auf beiden Seiten, Abschluss, dass der Fisch nicht scheinen einander bevorzugen.
Andere Tiere, die den Unterschied zwischen Klassik, erklären können, dargestellt durch Bach und modernere Musik gehören vertreten durch Strawinsky, Java Spatzen, Tauben und Ratten, Shinozuka sagte LiveScience. "Aber nur Java Spatzen zeigten Vorliebe für klassische Musik, moderne Musik," sagte er.
Er schlägt vor, dass diese Einstellung für eine Art von Musik über eine andere unabhängig in Java Spatzen und Menschen entwickelt. "Dieses die Notwendigkeit des auditiven Lernens für die Kommunikation durch Entwicklungsprozess wie Sprache und Gesang zugeschrieben werden könnte," sagte Shinozuka. "Unsere Goldfische Studie unterstützt diese Hypothese, weil Goldfische nicht über eine solche verfügen" und nicht über eine erkennbare Sprache oder Lieder, fügte er hinzu.
Damit verbundene Forschung hat herausgefunden, dass Affen, Katzen und Hunde auf Musik reagieren, die entworfen ist, entsprechend ihrer stimmlichen Frequenzen und Herzfrequenz (zwei Faktoren, die gedacht werden, um Musik angenehm), verhält sich anders als wenn keine Musik gespielt wird.
Die Studie erscheint in der Oktober-Ausgabe der Zeitschrift Behavioural Prozesse.
E-Mail Douglas-Main oder folgen Sie ihm auf Twitter or Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook oder Google +. Artikel ursprünglich auf LiveScience.