Linke bei Austritt (1 Tag)

Es gibt viele gute Gründe für das Vereinigte Königreich die EU verlassen. Aber verlassen jetzt erlauben würde, Johnson und Gove, Großbritannien zu einer neoliberalen Fantasy-Insel zu machen

Linke bei Austritt ist strategisch und klar. Die EU ist nicht – und kann nicht werden – eine Demokratie. Stattdessen stellt es das gastfreundlichste Ökosystem in der entwickelten Welt für Rentier Monopol Korporationen, Steuer auszuweichen Eliten und organisiertem Verbrechen. Es hat eine Führungskraft so mächtig, dass es die linke Regierung Griechenlands zerquetschen könnte; ein Gesetzgeber so schwach, dass es nicht effektiv Gesetze zu bestimmen oder eine eigene Staatsdienst kontrollieren. Eine Justiz, die in den Urteilen Laval und Viking Arbeitnehmer Streikrecht ein Arbeitgeber Recht untergeordnet sind frei.

Seiner Zentralbank verpflichtet sich, durch Vertrag, Deflation und Stagnation über Wachstum begünstigen. Staatliche Beihilfen für die betroffenen Branchen ist verboten. Die strenge, die wir in Großbritannien als eine politische Entscheidung zu verspotten, in der Tat, in den EU-Vertrag als nicht verhandelbar Verpflichtung geschrieben. So sind die ökonomischen Prinzipien der Thatcher-Ära. Unter der Leitung von Corbyn Labour-Regierung müsste seine Manifest gegen EU-Recht umzusetzen.

Und die Situation wird immer schlimmer. Europas Staats-und Regierungschefs weiß noch nicht, ob sie Griechenland im Juni in Konkurs gehen lassen; Sie haben noch keine praktikablen Plan, die Flüchtlinge zu verteilen, dass Deutschland im vergangenen Sommer akzeptiert, und haben eine moralische Bankrotterklärung Vertrag mit der Türkei, die Flüchtlinge zurückkehren, gibt es jetzt die Aussicht auf diesen Deal Zusammenbruch. Das heißt, wenn die gemeldete Nachfrage durch eine unbenannte belgischen Minister für "zurückschieben oder versenken" Migranten Schiffe in der Ägäis aktiviert ist, die Hände eines jeden Bürgers der Europäischen Union metaphorisch auf die Pinne des Schiffes sein wird, die es tut. Man können argumentieren, dass Großbritannien Migranten genauso schlecht behandelt. Der Unterschied ist, dass ich in Großbritannien die Regierung ersetzen kann, während in der EU, ich kann nicht.

Das ist die prinzipielle linke bei Austritt.

Jetzt ist hier der konkrete Grund, es zu ignorieren. In zwei Worten: Boris Johnson. Die konservative Rechte könnten die Urlaubs-Kampagne auf die Fragen der Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und UK Souveränität, das Ergebnis einer späteren Wahl der Wirtschaft überlassen durchgeführt haben. Stattdessen, Johnson und die richtige Tory suchen ein Mandat über das Referendum für eine Rückkehr zum ausgewachsenen Thatcherismus: weniger Beschäftigung Regelungen, niedrigere Löhne, weniger Beschränkungen auf Geschäftsreise. Wenn Großbritannien Austritt stimmen, sind Johnson und Gove bereit, übernehmen Sie die Kontrolle der Tory-Partei und Großbritannien in einer neoliberalen Fantasy-Insel zu verwandeln.

Sie haben zwei Jahre, in denen die Post-Austritt-Wirtschaft zu gestalten. Die Tories werden schlimmer, das plötzliche Verschwinden unserer Rechte als EU-Bürger zu nutzen, um Großbritanniens de-facto-Verfassung neu zu gestalten. Der Mann, der staatlichen Kontrolle der Bildung zerstört und der Mann, der Hektar Freiflächen in den Händen der Entwickler von London geschaufelt erhalten die neuen Machtverhältnisse zwischen dem Bürger und den Staat zu bestimmen. Also auch für diejenigen, die die linke Fall für Austritt zu unterstützen, ist es sinnvoll, argumentieren: nicht jetzt. Die Zeit für Europa über eine linke Agenda zu konfrontieren ist wenn Sie eine Labour-Regierung und die EU ist dagegen zu wehren.

Deshalb ich habe mich geweigert, Kampagne für Austritt, und kann sogar am Tag enthalten. Ich möchte auch sehen, das letzte Angebot. Als mit dem schottischen Referendum erwarte ich dass, wenn die Umfragen einen Vorsprung für bleiben weniger als 7 % zeigen, werden wir ein politisch orchestrierte run auf das Pfund; eine Reihe von CEOs vorgeführt auf der BBC versprach, Großbritannien zu beenden; dann eine Überraschung "letztes Angebot" von Jean-Claude Juncker oder eine einflussreiche Gruppe von Köpfen der Regierung. Wenn dieses Angebot die Aussetzung der Sozialcharta oder weitere Ausnahmeregelungen, die die reichen gegenüber den Armen in Großbritannien zu bevorzugen beinhaltet, dann gäbe es wenig Sinn an einem Aufenthalt in aus taktischen Gründen.

Bereits, Dank David Camerons Brüssel ist die Wahl zwischen heraus und Hälfte-Out. Ich glaube nicht, dass die Zugeständnisse, die Cameron im März erreicht vernachlässigbar waren. Die Notbremse auf Erwerbstätigkeit Vorteile für Migranten reaktionären "Unterhaltungstalent" war, war das Opt-Out "immer engere Union" Er sammelte real. Es bedeutet, dass es wahrscheinlich noch nie einen anderen 28-köpfige Vertrag.

Als der Euro-Zone, um Banken- und grenzüberschreitende Überweisungen konsolidiert, wird der Vertrag von Lissabon durch neue, Kern-Land Abkommen ersetzt. Wenn das passiert, ist es wahrscheinlich, dass das Vereinigte Königreich rechtlich von einigen Verpflichtungen von Lissabon zurückziehen kann. So, auch ohne einen katastrophalen Zerfall ist es wahrscheinlich, dass Großbritanniens Beziehung mit der Euro-Zone und Europarecht verhandelbar bleiben wird.

All dies deutet darauf hin, dass diejenigen von uns, die Austritt zu wollen Demokratie einzuführen fördern sozialen Gerechtigkeit und untergeordnete Unternehmen der Rechtsstaatlichkeit sollten unsere Zeit abwarten. Aber hier ist der Preis, den wir bezahlen müssen. Ungarn ist ein Wahlen Unfall vom faschistischen gehen; die französischen konservativen Elite ist eine falsche Bewegung weg von der Übergabe der Präsidentschaft an der Front National; die rechtsextremen FPÖ fegte in Österreich die erste Runde der Präsidentschaftswahlen. Osterwiese Islamophobic PVV von Geert ist die niederländische Meinungsumfragen führend.

Der EU wirtschaftlichen Scheitern schürt Rassismus und der ultra-rechten. Boris Johnsons Vergleich der EU mit dem Dritten Reich war oberflächlich. Die genauere Vergleich ist mit der Weimarer Republik: eine fehlerhafte Demokratie, deren Ausfälle den Aufstieg des Faschismus angeheizt. Und diese Schaukel auf der rechten Seite werden Sie aufgefordert das grundlegende Dilemma: Ich möchte auch Teil der gleichen Wähler wie Millionen von Schrank Nazis auf dem europäischen Festland zu sein?

Die EU politisch, beginnt sich mehr und mehr wie ein gerrymandered Staat, wo die politisch unreifen Wähler Osteuropas verwendet werden können wie Louis Napoleon die französische Bauernschaft verwendet – – als ein ständiges Hindernis für Liberalismus und soziale Gerechtigkeit. Wenn ja – obwohl die politischen Voraussetzungen für einen linken Brexit heute – fehlen werde ich bald wollt raus.