Lord Lawson beschuldigt Schatzkammer "prostituieren" selbst mit Brexit Bericht
Zwei Tory ehemaligen Kanzler angreifen Beamten Einschätzung, dass die EU verlassen entweder wirtschaftlichen Schock oder schweren Schock produzieren würde
Zwei ehemaligen Kanzler haben George Osbornes Ansprüche abgewiesen, die Ausreise aus der EU Rezession, Arbeitsplatzverluste und niedrigere Löhne als falsche Propaganda führen wird.
Eine eigene Analyse prognostiziert einen Schock oder schweren Schock infolge Austritt, aber der Tory Kollegen Nigel Lawson und Norman Lamont, sagte die Abteilung, die sie früher laufen nicht vertraut werden könnte, treffsichere Prognosen erarbeiten.
Lord Lawson beschuldigt Treasury Beamten der "prostituieren" sich durch die Herstellung der Figuren Osbornes Argumente für einen Aufenthalt in der EU angepasst.
"Das Finanzministerium hat genug Ärger mit Prognosen auch, wenn sie versuchen, sie richtig zu machen", sagte er. "Diesmal haben sie einfach eine Katastrophe übernommen, um die Hose aus dem britischen Volk zu erschrecken."
Herrn Lamont schlug sogar vor, dass Osborne und das Finanzministerium bewusst Vertrauen in die Wirtschaft untergraben wurden um ihren Fall zu gewinnen.
"Ein Großteil der Regierung so genannte Prognose hängt Vertrauen der Unternehmen, die die Regierung ihr Bestes tut, um zu untergraben. Ökonomen sind nicht besser als jeder andere in der Vorhersage Verschiebungen im Vertrauen", sagte er.
"Wir haben nichts zu fürchten außer uns selbst, die die Regierung ihr Bestes tut, um zu schüren."
Marcus Fysh, Tory Wartungstafel für Yeovil, wies des Treasury-Berichts als "fadenscheinige Schwachsinn", während ehemalige Verteidigungsminister Liam Fox behauptete es war "anrüchig, schäbig und irreführend".
Die Sun berichtet, dass zwei Minister zum Rücktritt aus Protest gegen unerbittlichen Warnungen Downing Street, Betankung mehr Spekulation, dass Pro-Austritt-MPs, Cameron, nach dem Referendum unabhängig vom Ergebnis zu zwingen versuchen könnte gedroht hatte.
Im Treasury Dokument veröffentlicht am Montag prognostizierte die Regierung einen Rückgang des BIP zwischen 3,6 % und 6 %; ein Sprung in den Wert des Pfundes; Unterhaus Preise; ein Rückgang der Löhne von 2,8 % bis 4 %; mehr als eine halbe Million Arbeitsplätzen; Weitere Kreditaufnahme und höhere Inflation.
Starten den Bericht in Hampshire, eine seltene Erscheinung neben Osborne, sagte David Cameron, das britische Volk stimmen würde, sich selbst zu "zerstören", wenn sie wählten die EU verlassen, weil sie wissentlich die Wahl einer Rezession würde.
Er sagte auch Abstimmungen zu bleiben war die moralische Sache zu tun und es wäre nicht sinnvoll, "Schmerz und Opfer" nach der Finanzkrise von 2008 nur zum wegwerfen der Fortschrittes durchlaufen haben.
"Wo ist die Moral für die Umsetzung, die mit einem Risiko für einige unbekannte Ende? Es wäre wie überlebt einen Sturz, dann gleich wieder an den Rand der Klippe läuft... Die Self-Destruct Option,"sagte der Premierminister.
Aber Brexit Aktivisten begann sofort, wählen Sie Löcher in dem Bericht darauf hingewiesen, dass Osborne Büro für Budgetverantwortung einrichten, weil Menschen kein Vertrauen in der Staatskasse Prognose hatten.
Sie fragte, warum es konzentrierte sich auf die wirtschaftlichen Nachteile, anstatt Prüfung potenzielle Vorteile sowie auch Fehler beim Modellieren einer Senkung der Zinssätze, die Wirtschaft zu stärken.
Die Prognosen vergleichen nur die Szenarien für das verlassen gegen was die Wirtschaft, wenn das Vereinigte Königreich – aussehen könnte blieben also BIP-Prognose ist, um 3,6 % im Vergleich zu was es zu gewachsen könnte, wenn das Vereinigte Königreich abgestimmt bleiben, anstatt im Vergleich mit dem gegenwärtigen Niveau zu verkleinern.
Darüber hinaus übernehmen die Figuren Großbritannien verlässt den Binnenmarkt aber ein bilaterales Handelsabkommen der EU verhandelt, anstatt bleibt im Europäischen Wirtschaftsraum, wie das ist, was die offizielle Urlaubs-Kampagne für argumentiert.
Auf seiner Abstimmung verlassen Bustour in York, Boris Johnson sagte die Einrichtung war die Propaganda produziert seit 1992 "als sie sagten, dass wir nicht am europäischen Wechselkursmechanismus verlassen könnten".
"sie sagte, es wäre eine Katastrophe. Sie sagten, Zinssätze steigen würde, sie sagten, es wäre eine wirtschaftliche Katastrophe für die Wirtschaft, wenn wir den europäischen Wechselkursmechanismus, links das Finanzministerium sagte. Und was passiert? "Es war eine Befreiung für diese Wirtschaft", sagte Johnson.
Cameron und Osborne verteidigt das Finanzministerium Bemühungen, sagen, dass es unabhängig von Prof Sir Charles Bean, ein ehemaliger stellvertretender Gouverneur der Bank von England, geprüft worden war, da die OBR nicht vorgeschrieben wurde, solche Vorhersagen durchzuführen.
Camerons Warnungen wurden von der Kanzlerin hallte, der argumentierte, dass das Vereinigte Königreich den Fortschritt nicht riskieren muss, die, den es seit dem Finanzcrash 2008 gemacht hatte.
"Mit genau einem Monat, das Referendum zu gehen, das britische Volk muss sich diese Frage: können wir wissentlich für eine Rezession Stimmen?" sagte Osborne.
Über warum er hielt ein Referendum, wenn das Ergebnis so negativ sein könnte in Frage gestellt, sagte Cameron, dass es richtig war, Menschen ein Mitspracherecht einzuräumen, wenn sie nicht diese Chance in einer Generation gegeben hatte.
Die Fehde zwischen Senior, die Tories eine andere bitter nahm drehen am Montag wie Iain Duncan Smith angeklagt war eine unwahre Behauptung Sajid Javid, Wirtschaftsminister, heimlich Brexit sichert.
Eine Quelle in der Nähe von Javid vorgeschlagen, Duncan Smith lag, als er die BBC am Montag, die der Wirtschaftsminister ihm offenbart hatte sagte, dass er Austritt ausgesprochen.
"Es ist einfach nicht wahr. Sajid Javid nichts dergleichen entweder privat oder öffentlich gesagt hat,"sagte die Quelle.
Duncan Smith, eine ehemalige Arbeit und Renten Sekretärin hatte gesagt, er war enttäuscht mit Javid für den Wahlkampf in zu bleiben, wenn er privat die EU verlassen wollte.