M/s warnen Abstimmung EU verlassen würde bedrohen UK Umweltpolitik

Luft-und Wasserqualität, Artenvielfalt und Landschaft gefährdet wäre, sagt Commons Select Committee Umweltbericht

Ausreise aus der EU Großbritanniens Luft und Wasserqualität, Biodiversität und die Landschaft bedrohen würde, hat davor gewarnt, ein Ausschuss von MPs.

Großbritannien hat in den vergangenen vier Jahrzehnten eine EU-weite Umweltsanierungen profitiert, und Mitgliedschaft aufgeben würde zu führen schädliche Politik Vakuum und ein Ende über grüne Vorschriften beeinflussen das Commons-Öko-Audit Select Committee hat in einem Bericht gesagt.

Großbritannien war einst "die schmutzigen Mann Europas", Ausgießen von Schadstoffen, die sauren Regen, industrielle Umweltverschmutzung verursacht Armen Luft Qualität, kontaminierter Grundstücke und Abwasser gefüllt Strände. Nach der Einnahme zum EU-Beitritt, mussten aufeinander folgenden Regierungen ihre Besserung im Einklang mit den Vorschriften über die Umwelt, die sich über Jahrzehnte entwickelt.

Mary Creagh, Vorsitzende des Ausschusses, gesagt: "das Vereinigte Königreich hat seine Tat aufgeräumt: EU-Gesetze bedeuten an sauberen Stränden baden, fahren wir mehr Kraftstoff sparende Autos und fasst die Regierung Konto zur Luftreinhaltung. Die überwältigende Beweise dafür ist, dass die EU-Mitgliedschaft Großbritanniens Umgang mit der Umwelt verbessert und dafür gesorgt, dass Großbritanniens Umwelt besser geschützt worden ist."

George Eustice, der Landwirtschaft Minister, der die Abstimmung verlassen Kampagne gehört, sagte als Reaktion auf den Bericht: "unsere natürliche Umwelt ist reich an Vielfalt, sondern ist auch komplex. Imposante zentralisierte Politikbereiche durch klobig EU-Richtlinien ist fehlgeschlagen, da diese als eine Zwangsjacke fungieren, die Innovation im Bereich Umweltmanagement erstickt.

"Das Vereinigte Königreich hat auch seine Stimme und Stimmrechte auf vielen internationalen Wildlife Konventionen verloren. Wenn wir abstimmen zu lassen, und übernehmen die Kontrolle, werden wir unseren Platz am Tisch an diese Konventionen wiedergewinnen. Wir würden zu erneuern, um pilot Ideen und wirklich für unsere natürliche Umwelt liefern können."

Getrennt, eine Gruppe von ehemaligen hohen ökologischen Beamten haben davor gewarnt, dass Großbritanniens einflussreiche Stellung im internationalen Klimaschutzverhandlungen durch eine Abstimmung verlassen gefährdet wäre. Mitgliedschaft in der EU konnte das Vereinigte Königreich, über ihr Gewicht zu schlagen. Es hat uns eine Plattform, beeinflussen nicht nur die Klimaverpflichtungen unserer europäischen Nachbarn, sondern auch die von den USA und China gegeben. In den letzten Europäischen Parlament alle Länder vereinbart, die CO2 Reduktion Flugbahn gesetzt vom Vereinigten Königreich in den nächsten 15 Jahren folgen"sie schrieb in einem Brief an der Erziehungsberechtigten.

Der Brief wurde von Herrn Turner, ehemaligen CBI Director-General und ehemaliger Vorsitzender des Ausschusses auf Klima-Änderung (CCC) unterzeichnet; Herrn Deben, Vorsitzender des CCC und ehemaligen Umwelt Sekretär; Chris Huhne, ehemalige Umwelt Sekretär; Sir Crispin Tickell, ehemaliger Botschafter bei der UNO; und den Führern der sechs Kampagnen Umweltorganisationen.

Sie stellten fest, dass das Vereinigte Königreich eine wichtige Rolle für den Erfolg des Klimas Gespräche in Paris letztes Jahr gespielt habe produziert ein neues globales Abkommen auf Treibhausgas-Emissionen, die bei einer Feierstunde in der UNO noch in dieser Woche unterzeichnet werden. Außerhalb der EU dieses "Schlüsselrolle" wäre unmöglich, und dies würde "beschädigen unsere nationalen Interessen durch die Reduzierung unserer diplomatischen Hebel".

Umweltfragen blieben weitgehend aus der Premierminister Verhandlungen in diesem Jahr in denen er versuchte Reform Aspekte der Großbritanniens Beziehungen zur EU. Der Öko-Audit-Ausschuss Bericht zufolge hat die Regierung keinen Notfallpläne für was mit Umweltauflagen geschehen würde, wenn das Vereinigte Königreich die EU verlassen.

Einige Regelungen müssten noch durchgesetzt werden, wenn das Vereinigte Königreich wurden als Handelspartner, ähnlich wie Norwegen oder andere behandelt werden. Aber es ist nicht sicher, welche diejenigen Regeln wäre, und Verhandlungen wäre wahrscheinlich "gewunden".

Darüber hinaus sagte der Ausschuss, dass künftige Regierungen des Vereinigten Königreichs nicht in der Lage, diese Regeln oder alle neuen Regelungen zu beeinflussen wäre, da gäbe es keinen britischen Platz am Verhandlungstisch wenn sie aufgestellt wurden.

M/s kritisierte auch Minister für die Bewegung zu langsam bei der Umsetzung einige grüne Verordnungen der EU. Luft-Verunreinigung-Aktivisten haben die Regierung für seine Nichtbeachtung Luftqualitätsstandards verklagt.

Unternehmen stand, um in den Genuss einer Abstimmung zu bleiben, als einheitlicher Umweltstandards für alle Handelsunternehmen in Europa bedeutete ein Level Playing Field, sagte Nick Molho, executive Director der Aldersgate Gruppe, das Unternehmen grüne Begleitmaßnahmen darstellt. "[Dies] die Kosten und Komplexität der verschiedenen Vorschriften in den verschiedenen Mitgliedstaaten reduziert hat," sagte er.

Die Abstimmung verlassen Kampagne antwortet nicht auf Anfragen für eine Stellungnahme.

Der Bauernverband sagte, dass es nicht auf das Referendum Kampagne wäre aber, dass seine Haltung war für den Verbleib in der EU. Die Organisation sagte, dass die Entscheidung, die Landwirtschaft körpereigene Rat am Montagabend, gemacht wurde, weil die Wahlkommission, es erforderlich zu betrachten. Ein zuvor veröffentlichter Bericht im Auftrag der NFU festgestellt, dass Brexit viele Bauern verloren Subventionen Kosten könnte.

Die Haltung könnte für viele in der Landwirtschaft umstritten, wie Pro-Austritt-Ansichten auf dem Vormarsch wurde haben. Die NFÜ ist nicht seiner Mitglieder zu dem Thema sagen ein solcher Vorgang zu kompliziert wäre, und sei es "keine politische Organisation" polling.

Die NFU Lobbys die Regierung über landwirtschaftliche Themen.