Makler für nicht schuldig befunden der Libor betrug Label trial eine farce

Darrell Read war das letzte von sechs helfen Tom Hayes, gelöscht werden, da Gruppe sagt, dass sie SFOs Handhabung der Untersuchung "Sündenbock" gemacht

Die sechs Broker nicht helfen Tom Hayes Libor Zinssätze rig für schuldig befunden haben gesagt, ihren Prozess war eine Farce und Sündenböcke, wurden sie in schwere Kritik an dem Serious Fraud Office Handhabung der Untersuchung.

Sie sprach außen Southwark Crown Court, nachdem Darrell Read nicht schuldig befunden, war eine herausragende Graf gegen den Makler, was bedeutet, dass sie alle gelöscht wurden.

Die Jury kehrte eine Mehrheit Freispruch gegen lesen, woraufhin Cheers aus den anderen fünf Männer, die vor Gericht, die ihn unterstützenden waren einen Tag, nachdem sie gelöscht wurden.

Die anderen Brokern waren Danny Wilkinson und Colin Goodman, lesen Sie bei Icap mitgearbeitet; Noel Cryan, ehemals der Tullett Prebon; und Jim Gilmour und Terry Farr RP Martin. Ihnen wurde vorgeworfen, die ehemalige UBS und Citigroup Trader Hayes, die 11 Jahre im Gefängnis verbüßt, Libor rig zu helfen.

Cryan, sagte: "Es hat unser Leben auf den Kopf gestellt. Realistisch gesehen, sollten wir nie hier gewesen. Wir denken, dass wir zum Sündenbock gemacht wurden, haben. Es gibt Dinge beantwortet werden, aber wir sind nicht diejenigen, die sie beantworten sollten."

Lesen Sie sagte so eine Farce gewesen wäre und dass die Franziskanische Gemeinschaft "nicht richtig untersuchen und wollte nicht hören". Der Makler das Urteil von Überschrift zu den lokalen Pub gefeiert. Ihre Studie dauerte vier Monate, aber die Jury war für weniger als einen Tag vor der Ankündigung der Urteile.

Die Männer, deren Spitznamen "Herr Libor" und "Big Nose" enthalten, wurden beschuldigt, fungiert als Vermittler von vorbeifahrenden um Anfragen von Händlern und durch Hayes zusätzliche Provision bezahlt. Libor ist der Zinssatz, zu dem Banken Geld von einander leihen. Es untermauert Billionen von Pfund im Wert von Aufträgen von Hypotheken, Kredite der Unternehmen.

Nick Hayes, der Vater von Tom Hayes, begrüßte das Urteil und sagte, die SFO Untersuchung ein heilloses Durcheinander gewesen. Das Urteil wirft die Aussicht auf Hayes ansprechend seine Strafe.

In einer Reihe von Stellen auf Twitter, Nick Hayes sagte: "heute steht Tom Hayes hoch. Er weigerte sich, im Vergleich zu den Libor-Brokern zu bezeugen und den Preis bezahlt, während sie zurück mit der [sic] Familie sind. "Ich bin stolz auf ihn."

"In der Verschwörung zu betrügen Verfolgung zunächst"Vereinbarung"zwischen Verschwörer nachzuweisen. Wo jetzt Tom Hayes, die nur mit sich selbst zugestimmt haben muss? Ich glaube stark, dass Betrüger hinter Gittern sein sollte. Fangen wir mit dem SFO, die der britische Steuerzahler Millionen Pfund in die Libor-Trümmern betrogen." Ein Sprecher der SFO bestätigte, dass die Agentur die Urteile nicht ansprechen wird.

David Green, der SFO-Direktor, sagte: "das Hauptproblem in dieser Studie war, ob diese beklagten Partei eine unehrliche Vereinbarung mit Tom Hayes waren."_FITTED Durch ihre Urteile haben die Jury sagte, dass sie nicht sicher sein konnte, dass dies der Fall war. Niemand könnte sinnvoll deuten darauf hin, dass diese Gebühren sollten nicht gebracht und wurden von einer Jury in Betracht gezogen."

Eine neue Libor-bezogene Studie mit einer Gruppe von ehemaligen Barclays Händler soll im Februar beginnen. Die Franziskanische Gemeinschaft verfolgt auch sechs Personen für angeblich rigging Euribor, das europäische Äquivalent von Libor. Die Juroren wurde vom Richter gesagt, nur um die sechs Broker zu überführen, wenn Beweise zeigten, dass eine "erhebliche" Rolle bei der Hayes Libor rig.

"Sie müssen überzeugt sein, dass jegliche Beteiligung nicht gering oder nur vorübergehend war, sondern etwas festlegt, maßgeblich beteiligt an der anhaltenden Verschwörung" sagte Richter Nicholas Hamblen.

Anwälte sagte, dass die SFO Verfolgungen zu sichern, denn das britische Rechtssystem, dass es schwierig war bedeutete, die Unternehmen im Gegensatz zu einzelnen Mitarbeitern verfolgen behindert hatte.

Alison McHaffie, Partner bei der Anwaltskanzlei CMS, sagte: "Abgesehen davon, dass akut peinlich für die Franziskanische Gemeinschaft, diese Urteile zeigen wie schwer es ist, kriminelle Aktivitäten von Einzelpersonen für diese Art von Art der Markt Fehlverhalten zeigen."_FITTED

"Es ist immer einfacher, regulatorische Maßnahmen eher als strafrechtliche Verfolgung gegen das Unternehmen selbst zu bringen. In Zukunft finden die Regulierungsbehörde es leichter, disziplinarische Maßnahmen gegen Einzelpersonen für Fehlverhalten zu verfolgen."

Matthew Frankland, der Anwalt für Wilkinson, sagte: "Schließlich gibt es eine Heuchelei in der Ladestation Broker. Makler arbeiten nicht für Banken, sie spielen keine Rolle bei der Eintragung in Libor und sind nicht und nie durch die BBA in Bezug auf ihre Libor Vorhersagen geregelt.

"Der Fall auch weiter unterstreicht, dass wieder einmal die meisten Menschen in den Libor Fällen verfolgt mit älteren Menschen, die nicht zur Rechenschaft gezogen relativ junior innerhalb der verschiedenen Organisationen sind."

David James, der Anwalt für Goodman, der als Herr Libor bekannt war, fügte hinzu: "Wir können nur wiederholen, was seinen Rat der Jury gesagt, dass der SFO-Fall ein komplettes Durcheinander und sollte nie gebracht."