Man können nicht sagen, dass: A Memoir von Ken Livingstone – Rezension

Ken Livingstone bestätigt worden, argumentiert Seumas Milne

Auf dem Höhepunkt der britischen politischen Krämpfe der 1980er Jahre rühmte links drei charismatische Staats-und Regierungschefs: Tony Benn im Parlament, Arthur Scargill in den Gewerkschaften und Ken Livingstone in den tobenden Grabenkämpfe der lokalen Regierung. Jeder wurde Schmähung, die routinemäßig umgekippt in der gestörten unterzogen.

Aber 30 Jahre später, Red Ken ist Stillstand, gegeben der Thatcher-Regierung eine blutige Nase, sich Tony Blair und wieder aufgetaucht, um die Hauptstadt zu bestreiten. Und das tat er mit einer politischen Strategie, die stimmte nicht nur die Zeit, sondern vor allem die Art der Stadt, die London geworden war. Wie er in dieser Autobiographie sagt: "neue Kräfte waren London, ändern und... "Ich war im Einklang mit ihnen." Bevor andere britische politische Führer, Livingstone setzte sich für neue soziale Bewegungen – Anti-Rassismus, Rechte der Homosexuellen, Geschlechterpolitik und Umweltschutz, sowie Engagement mit irischen Republikanismus – zu einem Zeitpunkt wann dazu galt als politischer Selbstmord. Es ist selten, dass jeder Politiker, der so umfassend gerechtfertigt werden: eine Generation später diese Ursachen haben zum mainstream geworden.

Der Kontrast mit seinem eigenen Hintergrund, konnte jedoch nicht schärfer sein. Der stärkste Teil der dieses gigantische Buch sind seine Erinnerungen an das Aufwachsen in einem verdrängten, Arbeiterklasse Tory Haushalt in Süd-London der späten 40er und 50er Jahre. Livingstone hat nie ein anderes Kind neben seiner Schwester bis er fünf Jahre alt war; seine Großmutter Erziehungsmethode ihn durch "rieb meine Nase in das Chaos"; seine Eltern waren so feindlich gegenüber der staatlichen BBC sie würde keinen Fernseher kaufen, bis sie, kommerzielles Fernsehen sehen könnten; und sein Onkel war ein Mitglied von Mosleys Schwarzhemden. Er erinnert sich seiner 48 zu Klasse Grundschule wird gesagt, sie lebten in "das fortschrittlichste Land Herzstück das größte Reich in der Geschichte der Menschheit".

Flucht aus solchen Verdummung hing von anderen tierischen Forschung Techniker, die Umwälzungen der 60er und eine epische Reise quer durch Afrika in der Gesellschaft eines Straußes namens Horace. Aber es stellt sich heraus Livingstone die Emanzipation war nicht sein eigenes tun: Vater Seemann hatte keine Zeit für Rassismus, während seine Ex-Tänzerin Mutter ihren Kindern erzählt "wie schön" sie die Menschen Homosexuellen gefunden hatte sie mit gearbeitet hatte.

Dieses Buch ist nicht für schwache Nerven: keine Nuance der Schlachten für die Lambeth-Housing-Abteilung in den 70er Jahren verschont, oder beschädigte Labour Taktiken, die 1981 Greater London Council Wahl zu gewinnen, ihn umgebaut ein bekannter Name – oder in jüngerer Zeit, seinen Kampf um Bemühungen, ihn als ein Frömmler und seiner bürgermeisterlichen Verwaltung als darzustellen zu widerlegen. Aber es wird in Livingstone Beschwörung des jeweiligen Zeitraums lebendig: der dreiste Rassismus der späten 60er Jahre Arbeit direkt und lokale maoistischen Gruppen organisieren nächtliches training zur Vorbereitung eines bewaffneten Aufstands in den 70er Jahren – zusammen mit seinen Konten von Konflikten und Ursachen aus Rhodesien und Vietnam nach Afghanistan.

Es ist immer noch erschreckend an der Skala der 80er Jahre erinnert werden Hetzkampagnen gegen ihn: er war von der Sonne die "schändlichsten Mann in Großbritannien" gebrandmarkt und von Thatcher als aus, um eine "East European Style Tyrannei" zu verhängen. Der Express beschrieben einen gewaltsamen Angriff auf ihn als "nur zu rechnen" – und alles, was dies für die Unterstützung im Rohr Tarife und Gleichberechtigung schneidet, dass heute auch David Cameron unterstützt.

Es gab Anklänge an, die während der Kampagne 2008 in der Boris Johnson ihn als Bürgermeister verdrängt. Die Ironie ist, dass Livingstone immer eine pragmatische populistische, radikaler amerikanischer Demokrat als Marxist war, dessen ursprünglichen politischen Helden Jack Kennedy und Tony Crosland waren. Aber seine Identifikation mit der linken – fort, während noch die Verwaltung, Wahlen – während der langen Jahre der rechtsradikalen Überlegenheit zu gewinnen als einen Verstoß gegen die natürliche Ordnung der Dinge galt und machte ihn mächtige Feinde.

Im Laufe seiner Karriere jedoch diese Feinde regelmäßig rettete ihn: in den 80er Jahren das Verbot seine günstige Tarife-Politik durch die Law Lords und Thatchers Abschaffung des GLC, verwandelte ihn in einen demokratischen Märtyrer; 15 Jahre später, half schamlose Takelage Blairs Labour Auswahlverfahren, Livingstone zu blockieren ihm einen Erdrutsch als erste gewählte Bürgermeister Londons zu gewinnen. In der Tat, dieser Wahl war New Labour erste echte politische Niederlage und eine Lektion, die eine moderne Politik überlassen electorally erfolgreich sein könnte.

Als Bürgermeister nicht Livingstones Handlungsspielraum war etwas breiter als bei der GLC, für seinen Erfolg in Fahrt durch Staugebühren, mehr Busse und bezahlbaren Wohnraum. Es gab auch Kritik von seinen Anhängern für die Bewältigung der Stadtzentrums ebenso wie das Finanzsystem in Kernschmelze ging und von anderen durch Spasmen der offensive Jähzorn, seine Stellung gegen Islamophobie und Beziehung zu Hugo Chávez.

Es war nicht in das Ende was Tat für ihn im Jahr 2008, obwohl – und auch seine Sturheit, ohne die er sicherlich eine politische Karriere überlebt haben würde nicht. Ausschlaggebend war Labour Tiefe Unpopularität unter Brown nach die Abschaffung der 10p Steuersatz, die stärkere Verankerung des Bürgermeisters überwältigt.

Livingstone war ein Sinn Großbritanniens ersten postmodernen Politiker, der aus seiner Berühmtheit zu Abend gegessen und weigerte sich, das politische Establishment Kotau. Aber Johnson – mit keiner Livingstones lebenslanges Engagement für London – hat überspielt ihn bei seinem eigenen Spiel, so dass Livingstone als ein truculent has-been gemalt werden. Trotz die Tories Unbeliebtheit die Quintessenz Rechtsaussen Einrichtung Johnson hat es geschafft, sich als eine andere Außenseiter, aber mit besseren Witze vorübergehen. Die Quoten sind derzeit gegen ein zweites Comeback für Livingstone, einer der nur eine Handvoll Arbeiter Zahlen immer noch in erster Meereslinie britische Politik geladen. Aber wenn er es abziehen wollten, wäre es ein progressive-Hattrick von historischen Ausmaßen.