Mandela war nie ein Revolutionär, immer eine radikale
Kritiker versuchen zu beweisen oder zu widerlegen Mandelas Heiligkeit konnte nicht begreifen, dass er einfach ein politischer Führer Führung seines Landes durch Übergang war
• Die aktuelle Reaktion auf Nelson Mandela Tod
• Neueste Reaktion von auf der ganzen Welt – in Bildern
• Schreiben Sie Ihre Erinnerungen und Reaktionen auf GuardianWitness
Eine Armatur lässt sich Nelson Mandela zu gedenken, seine Ankunft in den Townships während der ersten demokratischen Wahlen im Jahr 1994 zu beschreiben. Die Massen reiste bis zu 100 Meilen in Viehwaggons oder Kleinbusse, an Orte zu gelangen, die Apartheid absichtlich remote und unfruchtbar gemacht hatte. Dann warteten sie stundenlang in einem maroden Stadion mit wenig Schatten. Obwohl er pünktlich in seinem persönlichen Leben, war Mandela auf Wahlkampftour immer spät: ein Opfer der überehrgeizig Terminierung und ineffiziente Aufpasser.
Schließlich sah die Massen seiner Kavalkade Staub in der Ferne werfen, und sie fingen an, den Kampagnensong Sekunjalo Ke Nako singen (jetzt ist die Zeit). Alle begannen zu tanzen, Geheule und Prost wachsender Intensität. Viele der anwesenden hatte Mandela nicht einmal im Fernsehen gesehen und wusste, dass sein Gesicht nur von Postern und Zeitungsbilder. Fahnen und Plakate über Köpfen gehisst erstellt eine kleine Welle am Anfang, dann eine Welle der Begeisterung auf ein Meer von Schwarz, Gold und grün.
Der Ansturm von Energie nicht nachlassen, bis Mandela die Bühne eine halbe Stunde später genommen hatte. Bis dahin hatte das Publikum, was es kam für – Nähe, eine Sichtung in Geschichte präsent zu sein. Stundenlang nach der Rallye Menschen zu Fuß nach Hause, aus dem Stadion schlug die Luft und rief "Amandla" ("Power") auf die vorbeifahrenden Autos.
Das Problem mit einem nationalen, politischen Anspruch, personifiziert, wie Mandela, ist, dass es schwierig zu sehen, wo der Mann beginnt und die Bewegung enden. Am Ende konnte nur der Tod ihn von diesem Rätsel trennen. Symbol, Emblem, Vater der Nation, Verkörperung der Bewegung; die meiste Zeit seines Lebens hatte er nur wenige Möglichkeiten, nur um sich selbst zu sein. Barbara Masekela (Schwester von jazz-Trompeter Hugh), wer betreut ihn während seiner Kampagne 1994 beschrieben, wie er versuchen würde zu ihr und die Bodyguards der Schlupf in Flughäfen, nur für die Chance, in den Geschäften auf eigene Faust zu durchsuchen.
"Der Moment trat er aus dem Gefängnis war er nationales Eigentum, und es war, als wären wir glücklich, 10 Minuten seiner Zeit für die Familie zu erhalten", sagte Winnie Mandela, zu einem Zeitpunkt, als sie bereits von ihm entfremdet hatte. "Ich glaube, die Familie immer noch auf ihn wartet. Psychologisch hat nicht er aus dem Gefängnis kommen, in dem Sinne, dass jetzt ist er wieder für die Menschen. Es war eine Fortsetzung von der Art des Lebens in die Familie nicht Zugang zu ihm haben."
Während Mandelas Zeit im Gefängnis war, was ihn schließlich berühmt machte, waren seine tatsächliche Verhaftung, Inhaftierung und Verurteilung im Jahr 1962 nicht außergewöhnlich. Sie stimmte mit dem Schicksal dieser Mittelklasse-Afrikaner und Menschen afrikanischer Herkunft, die den Kampf um die Gleichberechtigung der Rassen, Bürgerrechte und postkoloniale Demokratie nicht nur lokal, sondern weltweit geführt.
Zwischen seiner ersten Verhaftung und seine Verurteilung in Rivonia mehreren Ländern – Jamaika, Trinidad und Tobago, Kenia und Sansibar – wurde unabhängig und der civil rights Act war auf dem Weg in ein Gesetz in den Vereinigten Staaten.
Mandelas letzte Worte aus dem Dock schlug einen Akkord über Kontinente hinweg. "Ich habe gegen weiße Vorherrschaft gekämpft, und ich habe gegen schwarze Vorherrschaft gekämpft." Ich habe das Ideal einer demokratischen und freien Gesellschaft geschätzt, in dem alle Personen zusammen in Harmonie und mit gleichen Chancen Leben. Es ist ein Ideal, das hoffe ich, für zu leben und zu erreichen. Aber, wenn sein, es ist ein idealer wofür ich bereit bin zu sterben."
Seiner Rede würde nur bekannte Jahrzehnte später werden. Für was immer wirklich bemerkenswert über Mandelas Geschichte war ist nicht, dass er ins Gefängnis geworfen wurde, als er (das Apartheid-Regime dachte sich nichts des Mordes an Steve Biko 13 Jahre danach) war, sondern, dass er so viele Jahre im Gefängnis saß. Lange nach der Rest der Welt die gröbsten Formen der Segregation, zu einem Zeitpunkt verlassen hatte, begann Malcolm x Enkel hatte, Schule und die Berliner Mauer war heruntergekommen, Apartheid stand noch.
"Die gleichen Fehler, die wir gemacht wurden in den Vereinigten Staaten und den Ex-Kolonien," FW de Klerk, der letzte Präsident von Südafrika der Apartheid-Ära, hat mir einmal gesagt. "Dann haben wir durchgeführt sie auf rund 20 Jahre länger."
Mandela und Südafrika wurde symbolisch für unerledigte: das letzte Kapitel in der Geschichte der formalen Trennung endet. Die Anti-Apartheid-Kampagnen, die Mandelas Gefängnis ihren Fokus gemacht, waren in gewisser Weise anachronistisch im späten 20. Jahrhundert, und eine seltene klare moralische Ursache, von der Mandela als unantastbare Meister Stand.
Dies führte zu einer Heiligung, die so hart für ihn persönlich als es war hilfreich für die Bewegung politisch. Er war kein Apparatschik. Aber mit der Befreiung des Landes dominiert sein Leben alles andere belegte den zweiten Platz. Nachdem er in Gefängnis für so lange, war er nicht in der Lage, Fehler zu machen. Aber er nicht nur einen symbolischen Status hatte aber war die Verkörperung des riesigen, aufgestauten Erwartungen – also einmal freigegeben, er konnte nur enttäuschen.
Für einige auf der linken Seite war er nur unzureichend schrill. Er verkauft Waffen an Indonesien, fuhr fort zu leise, mit viele Diktatoren und intakt zu viele der Apartheid die wirtschaftlichen Ungleichheiten.
Als Aktivistin umarmte er hatte des ANC Freiheit Charter, eine Erklärung der Grundprinzipien, die solche Forderungen als "Land alle landlose gewidmet" enthalten und "existenzsichernde Löhne und kürzere Arbeitszeiten". Aber als Präsident tauchte er in einer unipolaren Welt, dominiert von der neoliberalen Globalisierung und seine neue Regierung musste seinen Weg zur Stabilität zu verhandeln. Wohl, hatte es eine stärkere Hand in diesen Verhandlungen als er dachte. Mandela könnte, zu dieser Zeit ein besseres Angebot für die Armen habe eine mehr Umverteilung Agenda folgen.
Anderen nur, um ihn als eine moralische Kraft sehen angespannt; nicht so viel Post-Rasse als Post-Partisan. Abonnenten der große Mann Theorie der Geschichte, und andere, die einfach wollten Mandela auf ein Podest, eine Distanz zwischen ihm und der geringeren Masse der schwarzen Südafrikaner zu etablieren versucht, jüngere Geschichte des Landes als persönlichen Triumph eines prinzipientreuen Führers über unwissend und widerspenstigen Anhänger zu erzählen. Gegen Ende der ersten Amtszeit Mandelas besuchte ich eine Auswanderung-Seminar, wo die Lautsprecher einen überwiegend weißen Publikum mit einer apokalyptischen Vision fasziniert. Hält eine Kopie der bei Mandela geht, ein Buch von der Journalistin Lester Venter, sagte er: "Menschen – dieses Buch ist ein Weckruf. Die schlechte Nachricht ist, dass [Wenn Mandela geht] wird die Papaya wirklich der Fan getroffen.
"Die gute Nachricht ist, dass der Lüfter wird nicht wahrscheinlich arbeiten."
Es ist wichtig, daran zu erinnern, wie weit verbreitet diese Angst vor Chaos und Inkompetenz waren, als Mandela freigelassen wurde. In der Mehrheitsregel viele behauptet, würde zu Kommunismus, mörderische Stammeskriege und wirtschaftlichen Zusammenbruch führen. Während diese Ahnungen über mit rassistische Verunglimpfung gefärbt waren, gab ihnen Veranstaltungen an anderer Stelle auf dem Kontinent Glaubwürdigkeit. Durch die Zeit, die Mandela nahm die Bühne auf der Grand Parade Rallye in Kapstadt zu Sieg und tun, was ist jetzt weiß als Madiba Jive, der Völkermord in Ruanda war gut im Gange.
Die meisten Kritikpunkte von Mandela als Vorreiter waren simpel, da sie auf der Grundlage erstmals von beweisen oder widerlegen seine Heiligkeit, anstatt zu versuchen, ihn zu verstehen, wer er war: ein politischer Führer, Führung eines Entwicklungslandes durch eine Übergangsphase. Seine einzigartige und große Leistung war es, den Weg ebnen für eine stabile Demokratie.
Er war nie ein revolutionär. Während andere Freiheitskämpfer auf dem Kontinent Sozialismus und Panafrikanismus umarmt wurden, lobte Mandela bei seinem Prozess des Landes ehemaligen Kolonialmacht. "Ich habe großen Respekt für britische Institutionen und der britischen System der Gerechtigkeit. "Ich betrachte das britische Parlament als die demokratischste in der Welt."
Aber er war immer ein radikal. Komfortabel mit Kommunisten, er könnte Gefängnis schon viel früher verlassen hätte er bereit, seine Kameraden im Namen des Pragmatismus zu graben. Vor kurzem war er unverblümt in seiner Verurteilung des Irak-Krieges, darauf bestehen, dass die Haltung der USA war "eine Bedrohung für den Weltfrieden".
Wenn He aus dem Amt, bis sein Gesundheitszustand verschlechterte sich, in globalen und lokalen Angelegenheiten, immer strategische aktiv in seine Interventionen aber oft er blieb auch freimütig. Durch seine Stiftung verfolgt er seine Kampagnen für soziale Gerechtigkeit und Versöhnung.
Wenn er länger gediehen war, wer weiß, was er getan haben könnte: vielleicht wieder belebt die non-aligned Bewegung und machte es in einer multipolaren Welt relevanter oder wandte sich seine Aufmerksamkeit speziell auf die Interessen der afrikanischen Jugend oder Frauen. Aber er war 95. Er konnte nicht ewig leben. Und ein Leben lang hatte er genug getan.