Männer begehen mehr wissenschaftlichen Betrug als Frauen
Männer sind häufiger als Frauen an wissenschaftlichen Betrug zu begehen, eine neue Analyse von Fehlverhalten Überzeugungen offenbart. Und der Drang zu betrügen erstreckt sich über das gesamte Spektrum der akademischen Karriere, von Studenten, erfahrene Professoren.
Für die neue Studie, veröffentlicht heute (Jan. 22) in der Fachzeitschrift mBio, untersuchten Wissenschaftler 228 Fälle von Fehlverhalten in den Aufzeichnungen von den Vereinigten Staaten Büro der Forschung Integrity (ORI), eine Regierungsbehörde, die Forschung, finanziert vom Bund, im Zusammenhang mit der öffentlichen Gesundheit Agenturen überwacht. Teil der ORI-Mission soll Untersuchungen von Abgaben wie Herstellung von Daten und Plagiat zu überwachen.
"Das große Bild ist nicht, dass die meisten Wissenschaftler unehrlich sind, das Gegenteil ist", sagte Studie Forscher Ferric Fang, Mikrobiologe an der University of Washington School of Medicine. "Aber auf der anderen Seite ein paar Wissenschaftler unehrlich ist eine sehr schlechte Sache, denn es wirft Zweifel auf das gesamte Unternehmen."
Betrug in der Wissenschaft
Ab Mai 2012 zurückgezogen hatte mindestens 2.047 biomedical und Life-Science-Studium durch die Zeitschriften, die veröffentlicht wurden, was bedeutet, dass die Studien enthaltenen Fehler oder Erfindungen, die ihre Ergebnisse bedeutungslos.
Fang, zusammen mit Arturo Casadevall, Professor für Medizin an der Albert Einstein College of Medicine der Yeshiva University in New York und Kollegen diese Studien analysiert und fand zu ihrer Überraschung, dass 67,4 Prozent wegen Betrug, doppelte Veröffentlichung (im wesentlichen Forscher "Doppel-Tauchen" um ein Papier veröffentlicht zweimal zu erhalten) oder Plagiat eingefahren wurden. [Die 10 verheerendsten menschlichen Verhaltensweisen zu verstehen]
Es gibt keine festen Zahlen darüber, wieviel Fehlverhalten geht auf in Wissenschaft, aber Fang, Casadevall und ihre Kollegen wandte sich an die umfassendste Datenbank zu den Themen, die von den ORI geführt wird. Es ist die beste Datenbank der Welt, Casadevall sagte, weil die Fälle gründlich untersucht und dokumentiert haben.
Von 1994 bis zur Gegenwart untersucht die ORI 228 Fällen angeblichen Fehlverhaltens. Von diesen wurden 215 gefunden, um Fehlverhalten zu beteiligen. In 40 Prozent der Fälle war der Schuldige Praktikant (Student oder Postdoc). In 32 Prozent der Fälle es war ein Mitglied der Fakultät und in 28 Prozent der Fälle des Betrugs durch Techniker, Studienkoordinatoren oder andere Labormitarbeiter begangen wurde.
"Wir dachten ursprünglich, dass Fehlverhalten ein Problem in erster Linie der Auszubildenden oder Menschen ausgehend werden wollte," sagte Casadevall LiveScience. "Wir waren überrascht zu erfahren, dass viele von ihnen wurden in der Tat ganz gegründet."
Geschlechtlichen Fehlverhaltens
Eine weitere wichtige Erkenntnis war das Geschlecht "Schism" Betrug. Auch angesichts der Tatsache, dass Männer Frauen in den oberen Rängen der Wissenschaft als, beging Männchen mehr Betrug als zu erwarten wäre. Die Lücke erschien auf jeder Sprosse der Karriereleiter angesichts den relativen Anteil von Männern und Frauen bei jedem Schritt.
Unter wissenschaftlicher Mitarbeiter waren 43 Prozent derjenigen, die Fehlverhalten begehen Männer. Unter den Schülern gemacht Männer 58 Prozent der Übertreter. Diese Zahl stieg auf 69 Prozent unter Postdocs und 88 Prozent der Fakultät. [Oops! 5 eingefahren Wissenschaft Ergebnisse 2012]
Unter den 72 Dozenten, die Betrug begangen, waren nur neun Frauen, fanden die Forscher. Das ist ein Drittel von dem, was erwarten würde, wenn die Geschlechter begingen betrug zum gleichen Preis.
Nicht klar ist, warum zwischen den Geschlechtern besteht, sagte Casadevall. Männer sind in der Regel bekannt, mehr Risikobereitschaft als Frauen, die eine Rolle spielen könnten. Darüber hinaus können die Forscher die Möglichkeit ausschließen, dass Frauen so häufig wie Männer, Fehlverhalten zu begehen, aber lass dich nicht erwischen.
Die Forscher gefunden haben, jedoch, dass der Anteil von Männern und Frauen untersucht, betrug der Anteil für schuldig befunden, ähnelte, sagte Fang. Also erscheint der Untersuchungsprozess selbst Geschlecht verzerrt nicht.
Starke Konkurrenz für die Forschungsförderung, Arbeitsplätze und wissenschaftlichen Auszeichnungen ist wahrscheinlich hinter den Drang zu betrügen, sagte Fang. In den 1960er Jahren 60 Prozent der Forscher, die sich für ein standard Bundesministerium Forschung beworben gewähren gewann diese Bewilligung. Heute ist die Erfolgschance nur 18 Prozent.
"Es ist außerordentlich wettbewerbsfähig geworden," sagte Fang LiveScience.
Das bedeutet nicht, dass Betrug Wissenschaftler aus dem Schneider ethisch sind, sagte er, aber das Umfeld der Wissenschaft wahrscheinlich trägt dazu bei, das Problem. Unter Fakultät fast alle Fehlverhalten aufgezeichnet durch die ORI Beteiligten gewährt oder Papiere, während unter den Auszubildenden und Laborpersonal, scheinen die Beweggründe einbeziehen in die "Dampfkochtopf" eines Labors arbeiten wo Ergebnisse erwartet. Das Muster schlägt vor, dass Prüfärzte verantwortlich für Labors beherzigen das Klima, das sie erstellen müssen, sagte Fang.
"Auch ohne ein Gauner, Sie ein principal Investigator, unter Druck, Druck auf Ihre Mitarbeiter, bestimmte Ergebnisse zu generieren erstellt werden kann," sagte er.
Stephanie Pappas auf Twitter folgen @sipappas oder LiveScience @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.