Männer, die skeptisch gegenüber der "Grüne" Produkte

Männer sind nicht in der Bewegung des ökologischen Produkts kaufen.

Das ist, weil Männer und Menschen über 55 Jahren sind viel weniger wahrscheinlich in die umweltfreundliche grüne Bewegung zu kaufen – einen breiten, meist unregulierte Bereich, der unter dem Dach der allgemeinen umweltfreundliche Praktiken fällt. Das ist das Ergebnis einer aktuellen Umfrage von Menge Wissenschaft Fragen Sie einfach! fest, dass, dass Männer fast doppelt so häufig zu glauben, dass Kauf Produkte vermarktet, wie grün keinen Unterschied macht.

Die Studie zeigt, dass 19 Prozent der Männer – im Vergleich zu nur 10 Prozent der Frauen – vertreten diese Ansicht. Ebenso sind Personen über 55 Jahren viel eher als diejenigen, die Jünger (25 Prozent gegenüber 13 Prozent) sind diese gleichen Glauben zu halten. Männer sind auch viel weniger wahrscheinlich zu prüfen, ob ihre Einkäufe von Unternehmen, die Marke ihre Produkte als "ethisch" als Frauen (30 % im Vergleich zu 42 Prozent) und doppelt so wahrscheinlich kommen zu glauben, dass die grüne Bewegung nur ein marketing-Trick (16 Prozent im Vergleich zu 8 Prozent ist).

Die Umfrage fest, dass Bildung auch eine Schlüsselrolle in grünen Verhalten zu verstehen, spielt wie 21 Prozent der Menschen mit einem Post-graduate Ausbildung zahlt wesentlich mehr für grüne Produkte, im Gegensatz zu 12 Prozent der Befragten mit einem grundlegenden Bachelor-Hintergrund oder weniger.

"Wir sehen eine interessante Lücke in wir nennen"grüne Shopitudes"Wenn man, Geschlecht, Alter und Bildung bedenkt,", sagte Sandra Marshall, Vice President Research für Masse-Wissenschaft. "Frauen und jüngeren Altersgruppen erscheinen Eco-orientierter sein, wenn es darum geht, Praktiken, Einkaufen" Marshall sagte.

Grüne Küche

Diese Erkenntnisse können als Qualifikant auf ein anderes Grün verbringen in dieser Woche veröffentlichten Studie gesehen werden, die findet, dass Gäste bereit sind, mehr zu Essen in den Restaurants angepriesen als folgenden grünen Praktiken zu verbringen.

Studie von Forschern an der Ohio State University, festgestellt, dass mehr als acht von 10 Restaurantgäste in Columbus, Ohio, Befragten sagten, sie wären bereit, mehr im grünen Restaurants zu Abend essen zu bezahlen. Mehr als sieben von 10 Gönner sagte, es sei gut für Restaurants, die Umwelt zu schützen.

Das einzige Problem ist, dass sehr wenige Restaurants selbst als grüne oder umweltfreundlich, zu vermarkten, sagte Jay Kandampully, Co-Autor der Studie und Professor für Verbraucher-Wissenschaften an der Ohio State University.

"Es ist klar, dass grüne Praktiken für Restaurants von Vorteil sein könnte. Kunden wollen ihre Restaurants umweltfreundlich sein und sagen, sie sind bereit, mehr dafür zu bezahlen", sagte Kandampully.

Umweltzertifikat

Herauszufinden, genau welche Produkte, Dienstleistungen und Unternehmen wirklich umweltfreundlich sind, kann jedoch schwierig sein.

Die Federal Trade Commission (FTC) schließt seine öffentlichen Kommentierungsphase für seine Green Guides, die Normen schaffen würde, die in Unternehmen behaupten können, dass ihre Praktiken sind grün erfüllt werden mussten. Nach neuen Forschungen von EnviroMedia Social Marketing lieber 65 Prozent der Amerikaner nur ein Siegel für Ökoprodukte über Hunderte jetzt, dass die Verwirrung bei den Verbrauchern verursachen.

Wenn genehmigt, würde die Green Guides erneuerbare Energien Ansprüche beschränken – eine Fläche von Verwirrung für den Verbraucher Laut Forschungsergebnissen. Die Frage, "ist Kohle eine erneuerbare Energiequelle?" 25 Prozent der Amerikaner sagte ja, und eine weitere 15 Prozent sagten, dass sie nicht wussten.

Es wird immer schwieriger zu bestimmen, ob ein Produkt wirklich grün ist, fanden die Forscher. Zertifizierungen wie z. B. das staatlich geförderte Programm ENERGY STAR helfen Verbrauchern Adresse Energieeffizienz. Doch neue Maßstäbe für Wasser verwenden, Verpackung, Recyclingfähigkeit, Gifte und CO2-Ausstoß sind im Wettbewerb um Aufmerksamkeit und Platz auf dem Etikett.

Die Forschung zeigt Amerikaner die meisten Vertrauen ein Third Party Certification System, einschließlich Good Housekeeping Seal, Green Seal oder Underwriters Laboratory als primäre Vollstrecker des Konstrukteurs Umweltangaben.

"Es gibt mehr als 350 Etiketten oder Gütesiegel, die Verbraucher wissen, ob ein Produkt Grün oder gesund ist, ist die klassische Informationsüberlastung für den Verbraucher Gehirn, Hilfe anbieten", sagte Kevin Tuerff, Mitbegründer von EnviroMedia. "Eine umfassende nationale Dichtung, die besten grünen Produkte zu identifizieren würde Verwirrung der Verbraucher zu begrenzen und auch zur Rechenschaft ziehen Inserenten auf eine Reihe von Standards."

EnviroMedia beauftragte Gutachten Research Corporation (ORC), eine nationale Befragung von 1.022 Amerikaner durchzuführen. Die Ergebnisse zeigen:

• Zwei Drittel der Amerikaner (65 Prozent) sagen, dass eine Dichtung für alle grünen Produkte mit mehr Vertrauen würde Ihnen, dass sie grün kauften. Nur 26 Prozent sagten, es würde nicht.

•More Amerikaner (41 Prozent) denken, dass der primäre Enforcer grünes Produkt Ansprüche ein Third Party Certification System wie der gute Housekeeping Seal, schlugen Sie die FTC bei 26 Prozent sein sollte. Nur 16 Prozent denken, dass die Werbeindustrie sollte selbst der Polizei.

"Das ist genau das, was die Industrie will, aber es funktioniert natürlich nicht," sagte Valerie Davis, Mitbegründer von EnviroMedia. "Wenn Sie sehen, reale Beispiele, warum es nicht funktioniert, besuchen Sie greenwashingindex.com. Werbetreibende, die die Wahrheit über ihre Produkte Umweltvorteile ausgestreckt haben wissen es besser. "Oder sie sollten zumindest wissen, wie die Produkte, die sie werben hergestellt und verpackt werden."

Dez. 10 markiert das Ende der öffentlichen Kommentierungsphase auf die Green-Guides. Die Öffentlichkeit kann bei ftc.gov/green Bemerkungen.