Mark Dreyfus auf George Brandis als Attorney General: eine "Katastrophe für den Rechtsstaat"
Bei einer Wahldebatte zwischen Attorney General und sein Amtskollege Opposition wischte George Brandis Kommentare seiner Amtszeit umstritten gewesen
Attorney General, Senator George Brandis, Fahrpreis nicht gut in Montag Abend erwartete Aussprache mit seinen Gegner Arbeitspartei, Mark Dreyfus.
Die Anwalt wurde verschiedentlich beschuldigt, "liegen dem Parlament" und "eine Katastrophe für den Rechtsstaat", dessen Amtszeit war geprägt von "Angriffe auf unabhängige Amtsträger". Für eine gute Maßnahme ergänzte Dreyfus, dass Brandis hatte "Australien" und war "wahnhaft", wenn er dachte, dass der Generalstaatsanwalt Portfolio "wenig Kontroverse" angezogen.
Der Vorwurf über das Lügen trifft den Kern der Anwalt Klage, die er mit Solicitor General Justin Gleeson auf eine Richtlinie, die Minister, die Suche nach Rechtsgutachten von der SG ohne vorherige schriftliche Genehmigung Brandis ausschließen würde "beraten" hatte.
Allerdings schrieb Gleeson Brandis Büro am 11. Mai zu leugnen, dass er über den Anwalt selbst auferlegten Veto seiner unabhängigen beratenden Funktionen konsultiert wurde. In der Tat, es hat sich gezeigt, dass bei der Umsetzung dieser Änderung an der Richtlinie Briefing, Brandis und seinem Büro waren bemüht, weisen Sie die Bürokratie zum Solicitor General auf dem Laufenden zu halten.
Dreyfus sagte, dass dies eine andere Instanz wo Brandis die unabhängige Funktionen der Agenturen in seinem Portfolio – einschließlich der Menschenrechtskommission, Australia Council, und gleichzeitig hungern Rechtsreformkommission wichtige Referenzen beim Zwirnen es mit ideologischen angegriffen hatte.
Brandis erinnerte uns daran, dass nach die Wahl des Attorney General "vorne und Mitte" auf zwei großen Themen – werden Ehe und indigenen verfassungsrechtliche Anerkennung gleichgeschlechtliche.
Klar, nicht Dreyfus halte sein Amtskollege die richtige Person, um diesen wichtigen rechtlichen und politischen Fragen zu verwalten. Der Labor-Partei ist gegen die Ehe Volksabstimmung und wenn gewählt Regierung würde kurz einführen Rechtsvorschriften zur Änderung der Marriage Act.
Brandis sagte, es sei möglich, Homosexuell beide Ehe und religiöse Freiheit (die sich in einigen Kirchen pflegen bigotte Antworten auf rechtliche Gleichstellung für gleichgeschlechtliche Paare). Es "kein Nullsummenspiel", fügte er hinzu. Dreyfus sagte, dass unter vorgeschlagenen Arbeitsrecht, "kein Minister der Religion gezwungen werden, jemand zu heiraten, was sie nicht wollen, zu heiraten".
Die Anwalt warf die Volksabstimmung als Gelegenheit für alle, "Eigentum" des Themas zu haben, und für konservative "das Recht, ihre Meinung kundzutun" stimmen. Der Zweck der Konservativen stimmen in der Koalition bei der Entscheidung für eine Volksabstimmung haben war etwas anders – um das Problem zu verzögern, lassen einige der übelsten Stimmen aus dem Schrank und, vielleicht, das ganze in eine massive Hetze zu versenken.
Verfassungsrechtliche Anerkennung für die indigenen Australier erntet politische Unterstützung beider Parteien, obwohl wir zu diesem Zeitpunkt tatsächlich die vorgeschlagenen Verfassungsfrage gesehen haben. Mark Dreyfus abgeholt, was seine Führer Bill Shorten auf der ABC-Q&A, sagte fügte hinzu, dass ein "Vertrag ist eine live-Debatte in der Aborigine-Gemeinde – es kann nicht umgangen werden", und steht nicht im Widerspruch zu einer Änderung der Verfassung.
Die altehrwürdige Staude des Abschnitts 18C des Racial Discrimination Act war nicht weit von der Oberfläche. Chris Merritt, Journalist bei der Australier, wollte Brandis und Dreyfus Ansichten über einen aktuellen Fall wissen, in welche zwei nicht - Aborigines Queensland University of Technology Studenten verklagt werden unter den Racial Discrimination Act für angeblich rassistischen Kommentare auf Facebook und ob die Gesetzgebung geändert werden soll.
Dreyfus war überrascht, dass die rechtliche Redakteur einer Zeitung eine Antwort zu einem Thema derzeit vor den Gerichten erwarten würde. Er würde den Fall nicht kommentieren, noch würde Brandis. Abschnitt 18C angeht, sagte der Schatten Attorney General es "setzt einen Standard gegen rassistische Diskriminierung in diesem Land" und Angriffe darauf gewesen "beschämend".
Attorney General sagte er war "enttäuscht" in der Debatte über 18C aber es war jetzt vom Tisch und das bleibt die Position der Regierung.
Senator Brandis auch auf seine Waffen über die "richtige" Rolle der rechtlichen Gemeindezentren stecken – sie sollten nicht finanziert werden, um Überzeugungsarbeit zu tun. Seine These ist, dass das Geld, um frontline Rechtsdienstleistungen gehen sollte, ignorieren die Tatsache, dass für die benachteiligten handeln sich nicht ganz auf Gerichtsverfahren konzentriert, birgt aber häufigen Darstellungen an staatliche Einrichtungen und Minister.
Dreyfus sagte, dass zur Finanzierung von ideologischen Zusagen der Gemeinschaft abhängig machen rechtliche Zentren "töricht".
Das brachte uns in das tückische Gelände des Commonwealth Prozesskostenhilfe Finanzierung. Brandis unweigerlich stellt eine Rollup-Figur von $1,6 Mrd. für die Koalition Beitrag zum Bereich Rechtshilfe.
Es ist eine Zahl, die ist dünn verteilt auf fünf Jahre und umfasst eine Menge von Aktivitäten, einschließlich alle den gesetzlichen Gemeindezentren, alle Prozesskostenhilfe Provisionen, alle Aborigines und Torres Strait Islander Rechtsberatung und alle Familie Gewaltprävention und Rechtsberatung – rund um die Nation.
Von den $1,6 Mrd. erhalten rechtliche Gemeindezentren rund 11 % oder $174m über fünf Jahre. Ihre Finanzierung fällt aus $42. 2m bis $30. 1m in 2017-18, eine Kürzung von 30 %. Der Verband der gesetzlichen Gemeindezentren hat eine Tatsache Überprüfung auf Senator Brandis Finanzierung Ansprüche vorbereitet.
Ein interessanter Vergleich ist, dass das Commonwealth im gleichen Zeitraum 3 $5bn auf eigene juristischen Dienstleistungen verbringen wird.
Der Wettbewerb über die Finanzierung beinhaltet viel Schall und Rauch. Zusätzliche Verpflichtungen sind von beiden Seiten für rechtliche Gemeindezentren und häusliche Gewalt-Prävention und Fallarbeit gekommen. Die erhöhten Mittel zu einem gewissen Grad ausgeglichen frühere Kürzungen von der Koalition, aber keiner wird ausreichen, um die Kürzungen zu begegnen, die im Jahr 2017-2018 starten.
Liberal und Arbeit haben angekündigt, mehr Geld um indigene häuslicher Gewalt zu lösen, aber das ist Geld, das bereits im Jahr 2016 Haushalt oder bei der Arbeit vorgezeichnet war es kommt aus seiner $47.4 m-häusliche Gewalt-Paket. Arbeit hat einen Plan, um die Aussicht auf eine feine säumigen landet im Gefängnis und die Grüns zu reduzieren, obwohl nicht Teil dieser Debatte sprechen Geld für Gerechtigkeit Wiederanlage – dh Adresse die zugrunde liegenden sozialen und wirtschaftlichen Probleme, die Kriminalität zu produzieren.
Interessanterweise haben zwei leitende Richter trat den Kampf mit fordert, dass die Gerichte um mindestens 6 m $ zu erhalten, so dass sie Fällen häuslicher Gewalt bei den "Kohlenstoß" verarbeiten kann. Der Oberrichter von dem Familiengericht, Diana Bryant und den obersten Richter des Bundesgerichts Schaltung, John Pascoe, setzen ihren Namen auf eine Anweisung, die die kritische Notwendigkeit für Familienrecht Gerichte die Mittel zu häuslicher Gewalt Arbeitsbelastung zu handhaben zu betonen.
Brandis war nicht ganz beruhigend, als er sagte: "Ich wünschte, es gäbe mehr Geld für Prozesskostenhilfe. Ich weiß wirklich."
Hinsichtlich gerichtlicher Termine versichert Attorney General uns, dass politische Erwägungen keine Auswahl Gleichung eingeben. Vielleicht Abbildung kein ideologiefreien Ansatz auch weitgehend mit Terminen die administrative Appeals Tribunal, vor allem wenn man bedenkt, dass einige davon ausgewählt, kurz vor die Wahl genannt wurde:
- Dennis Dragovic, liberale Vorauswahl für Goldstein suchten;
- Judith Troeth, eine ehemalige liberale Senator und Brandis fraktionellen verbünden;
- Sächsischen Reis, ehemalige Queensland Liberal MP;
- Michael Manetta, ein liberaler Kandidat für das South Australian Parlament;
- Adrienne Milbank, die gefordert hat, die UN-Flüchtlingskonvention, fallengelassen werden; und
- Anne Brandon-Baker, Scott Morrisons Chef des Stabes.
Die Anwalt war jedoch ein wenig überrascht zu hören, einer der seine neue Richter am letzten Vereidigung erklären, wie viel ihre Familie Josip Broz Tito, der ehemalige Strongman Jugoslawiens bewundert.
Brandis ist überzeugt, dass die meisten seiner Zeit im Büro wurde "weitgehend unumstritten... mit nur Boutique Kontroversen, die akademische Gemeinschaftsräume zu begeistern".