Mark Zuckerberg und die Tech-Götter können nicht alle Weltprobleme Debuggen.
Nur ein Bauer würde spotten des Facebook-Gründers philanthropischen Geste. Aber seine Marke "Solutionism" hält seine eigenen Risiken
Es ist nicht die Nächte zeichnen, noch die Vermüllung der Küche mit falsch geschriebenen Briefe an den Weihnachtsmann, das markiert den Beginn des Winters. Nein, ist es in diesem Haus die Schlacht des Thermostats. Von November bis März, Ritual zur Bekämpfung erfolgt: mein Mann dreht die Heizung unten; Ich aufdrehen. Wiederholen Sie, wenn Sie verblassen.
Aber nicht dieses Jahr. Wenn die Leute fragen, 41 Winter daher, wie wir es geschafft, bleiben verheiratet seit einem halben Jahrhundert ich ihnen zeige meine neue (oder wahrscheinlich, dann alte) app Thingummy. Es steuert die Zentralheizung über Wi-Fi von Ihrem Handy, egal wo Sie sind, so dass wenn Ihr Ehepartner mit ye Geigen Olde Wandthermostat können Sie heimlich überschreiben die Hölle aus ihm heraus auf Ihrem Handy. Er ahnt, auf halbem Weg durch die Erläuterung der Funktionsweise des neuen Kessels Interesse verloren zu haben, aber mein Mann ist Kavallerie Kriegsführung gegen Panzer führen.
Intelligente Thermostate sind nicht zum Speichern von Ehen, jedoch aber den Planeten zu retten. Sie machen es einfach zu töten, die Heizung, wenn Sie unterwegs sind oder spät nach Hause und whoosh es zurück bis kurz vor der Rückkehr. In der Theorie werden wir wärmer aber grüner, dank der Verbrennung von Brennstoffen, selektiver. Wie leicht zu glauben, dass dies die Zukunft ist; Diese Tech erspart mühelos von unserem Idiot selbst uns.
Und es ist nicht nur der Klimawandel. Facebook-Gründer Mark Zuckerberg und seine Frau Priscilla Chan hatte gerade ein Baby, und wie der Weg des Babys ist, scheint sie ihr Leben verändert haben. Sie haben gerade angekündigt, dass sie 99 % ihrer Facebook Aktie – das genau die Art von Dingen, was man tut verlosen werde ist, wenn mit Schlafentzug und Hormone – eine gemeinnützige Stiftung zur Rettung der Welt durch Technik verrückt.
Diese plötzlichen Drang, Ihren Beitrag für die Menschheit, für eine bessere Welt für die Kinder anderer Leute zu schaffen ist eines schöneren Überraschungen der Elternschaft. Vielleicht kam die bewegendste Ausstellung es diese Woche von Emma und Andrew Lee, dessen Tochter Hoffnung hat Großbritanniens jüngste Organspender wurde. Mit einem tödlichen Gehirn Zustand geboren, lebte sie nur knapp eine Stunde nach der Geburt, aber ihre Eltern dafür gesorgt, dass ihre Zellen der Leber und Nieren in anderen weiterleben. Es hat geholfen, um zu wissen, dass ihr einige Minuten auf der Erde, sie sagten, sie "mehr als einige Leute tun im Leben erreicht hatte".
Die Chan-Zuckerbergs, nachdem zuvor mehrere Fehlschläge erlitten brauchen vermutlich nicht daran erinnert, wie glücklich sie sind, ihre Tochter zu haben. Aber als Eltern mit $ 45 Mrd. ungerade zu ersparen, können sie ihre Dankbarkeit für das Universum ziemlich speziell zum Ausdruck: nicht nur in der Hoffnung auf eine bessere Welt, sondern aktiv gestalten, ihre persönliche Spezifikation.
Für "besser" bedeutet etwas anderes für jedermann und für Silicon Valley goldenen paar bedeutet es eindeutig "technologisch fortschrittlichere". Ihre Neugründung Prioritäten beinhalten, mit der sich entwickelnden Welt der Internetverbindung, Personalisierung lernen in Schulen mit Technik und saubere Energiequellen zu entwickeln.
Philanthropie kommt vielleicht natürlich auf Tech-Unternehmer, bei denen die Grenze zwischen die Welt zu retten und das Geschäft oft unscharf ist. Wenn Google angekündigt, zum Beispiel seine Rechenleistung zu verwenden, um die Sequenz des Gens für Autismus, versuchte es, Menschlichkeit, oder sein Imperium in der Life Sciences Industrie, oder eigentlich beide erweitern? Aber addiert man die Zuckerberg-Chans $ 45 Mrd., die $34bn verteilt bisher in Zuschüsse von Bill und Melinda Gates persönlichen Grundlage dann Amerikas neuen EDV Dynastien beginnen, nicht so viel Personen als Nationalstaaten ähneln: reich und mächtig genug, um unser Leben gestalten, sogar mehr als ihre Software bereits geleistet. Nur ein Bauer würde spotten der Gates Foundation Beitrag zur fast Ausrottung von Polio, Reduzierung vermeidbarer Todesfälle bei Kindern unter fünf Jahren und Verteilung von Anti-HIV-Medikamenten.
Stimmt, wir haben bereits eine Jahrhunderte alte System dafür die ganz reichen können gutes tun für andere, auch bekannt als Steuer; Es wäre einfacher für Facebook nur um mehr davon zu bezahlen. Aber es nützt nichts, Schuld Unternehmen für Steuergesetze durch Regierungen setzen, und wenn Squillionaires die Geld ausgeben, das wir nicht von ihnen wollen auf die Beseitigung der schrecklichen Krankheiten anstatt Privatjets, dann vielleicht wir sollten dankbar sein.
Das Geld ist nicht wirklich das Problem. Die Natur von der besseren Welt ist heute neue reiche bauen, auf der anderen Seite, ist eine Überlegung Wert. Nehmen Sie eine Gruppe von Leuten, deren Fähigkeit Probleme zu lösen ist (das ist im Grunde, was Programmierung ist) und sie natürlich neigen werden, zu was genannt wird "Solutionism" oder dem schwach messianischen glauben, den alles kann und sollte korrigiert werden; als wäre die Welt ein Riesen Programm zu debuggen.
Es gibt viel im Silicon Valley auf-und-an-em Optimismus und seine kreativen Denkens zu bewundern. Es ist zweifelhaft, dass jedem Beamten beauftragt, mit Störung der islamischen Staat Rekrutierung Werkzeuge hergestellt haben würde das Mem derzeit weitreichende soziale Medien, wobei Ente Köpfe und fesche Accessoires Photoshopped auf Dschihad sind Propaganda Aufnahmen lächerlich zu machen. (Er entstand durch die berüchtigte Hacker Forum "4chan".)
Aber Solutionists sind nicht immer so schnell zu den Schaden sowie das gute tun Technologie anerkennen; die manchmal störend Verhalten in einer zunehmend vernetzten Welt, die unerwartete Folgen sogar willkommen Innovationen aktiviert. Ihre Antwort auf ein Problem erstellt von Technologie tendenziell mehr Tech-der Hack das ansetzen dieses – nicht trat einen Schritt zurück und fragt, wo all dies vor sich geht.
Und vielleicht haben sie Recht. Vielleicht ist die Idee, dass Sie den Planeten retten, indem Sie fahren, fliegen, oder weniger verbrauchen so im letzten Jahrhundert ist. Vielleicht ist private Geschäfts-oder Firmenwert ein zuverlässiges Mittel der Finanzierung öffentlichen gut. Vielleicht werden wir zurückblicken und sei dankbar, dass wir ein Großteil der Gebäude von einer besseren Welt auf eine Handvoll von wohlmeinenden ungewählten Milliardäre ausgelagert.
Aber ist es nur mich, oder fühlt es sich plötzlich ein wenig kühler hier?