Médecins Sans Frontières Kopf kritisiert G7 aus Mangel an Dringlichkeit über Ebola
MSF Joanne Liu sagt der G7-Gipfel gescheitert, Vorschläge für eine schnelle Reaktion auf großen Epidemien in fernen Ländern
Geber verpasst eine einmalige Gelegenheit auf dem G7-Gipfel in Deutschland, Maßnahmen für eine weit stärkere Reaktion auf Epidemien wie Ebola-Ausbruch nach Joanne Liu, der Kopf von Médecins Sans Frontières (MSF) legen.
"Es gab starke Eröffnungsrede von Angela Merkel bei der G7, sagen wir haben es versäumt auf Ebola, wir übernehmen die volle Verantwortung, aber am Ende, die Empfehlungen wurden alle verwässert,", sagte Liu.
"Mit Ebola gab es ein Angst-Faktor. Im September die Welt den Atem anhielt, wie eine riesige schreckliche Drohung über unseren Köpfen war. Dass Gefühl der Dringlichkeit verloren gegangen, und ich befürchte Dinge ändert sich nicht. "
Ebola hat seit März 2014 mehr als 11.000 Mitarbeiter in den drei am stärksten betroffenen westafrikanischen Staaten von Sierra Leone, Guinea und Liberia getötet.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erklären nicht den Ebola-Ausbruch einen gesundheitlichen Notfall bis zum August, trotz 60 verschiedene Ketten des Getriebes in Guinea und Warnungen von Ärzte ohne Grenzen vier Monate zuvor.
Aber Liu sagte Bekämpfung des Ausbruchs war nicht die WHO ist alleinige Verantwortung. "Seit Jahresbeginn habe ich gefragt, Mitgliedstaaten, politischen Verantwortung bei der Reaktion, zeigen aber sie tat es nicht und ich denke, dass sie davonkommen lassen worden habe." Es ist sehr praktisch, um einen Sündenbock wie WHO haben", sagte sie.
Liu schrieb Großbritanniens Bundeskanzlerin, George Osbourne, vor der Sitzung am 7. / 8. Juni betonend, wie Seuchenbekämpfung ein öffentliches gut, ist aber der G7 keine konkrete Lösungen zur Bekämpfung von Epidemien, und zeigte wenig Willen zur Reform der WHO, trotz stark kritisiert.
Liu sagte Länder sollten belohnt anstatt zum Deklarieren eines Ausbruchs bestraft. Länder mit niedrigem Einkommen, anfälliger für Ausbrüche, durch politische und wirtschaftliche Sanktionen wie Reiseverbote am stärksten betroffen sind, fügte sie hinzu.
"Wenn Staaten früher erklärt, könnte die Maschine schneller bewegen. Aber Sie sehen es überall, Cholera in Haiti, Meningitis in Niger, Masern in der Demokratischen Republik Kongo [demokratische Republik Kongo]. Jedes Mal, wenn wir für sie zu erklären, zu kämpfen, weil sie Angst vor den Auswirkungen ", sagte sie.
"Ich bin absolut überzeugt, dass es finanzielle und politische Anreize für Staaten zu erklären sollte. Sie sollten nicht der Paria der Welt wenn Sie sagen, Sie haben Ebola, aber in Wirklichkeit ist das, was passiert ", sagte sie.
Liu ist offen für die Gründung einer schnelle Reaktion Einheit, Gesundheit Führer vor der G7 vorschlägt, mit eine "Notfall-Mentalität" arbeiten mit einer Agentur wie der WHO zur Bekämpfung der Krankheit, aber nur wenn es ein Paradigmenwechsel in der Art und Weise ist die Organisation reagiert auf Ausbrüche.
"Ich bin in Kanada, ein ER Arzt. Mein Klinikchef würde nicht Fragen, mich zu ambulanten besuchen. Sie wissen, wo ich am besten, in Notaufnahme. Ebenso möchte ich nur Leute mit Notfall Denkweisen, nicht Entwicklungs-, Notfallmaßnahmen zu tun."
Ebola-Impfstoffe müssen vor dem Start der nächsten Epidemie, bereit sein, sagte Liu. Sie hat jedoch Bedenken, Maßnahmen zur Überwachung zu erhöhen oder bauen Regionalzentren für Infektionskrankheiten zu testen.
"Die Menschen haben diese Phantasie, dass Überwachung, die nächste Seuche hilft. Die Realität ist, obwohl Sie keine vollständige Daten, wir hatten immer noch genug zu wissen, dass wir unsere Reaktion verstärken mussten", sagte Liu. "Aber wir haben nicht."
Die Länder mit größeren Volkswirtschaften hatten darauf vorbereitet sein, nach einem Ausbruch schnell einziehen und erhalten ihre Hände schmutzig auf dem Boden, sagte Liu. Solch eine Reaktion könnte andere Staaten zu intensivieren fördern.
"Wenn Präsident Obama eine 25-Betten-Einrichtung für Gesundheitspersonal zugesagt, ich erinnere mich, ihn am Telefon und sagen:"Vielen Dank, das ist ein guter Anfang." Und es folgten dieser lange, unangenehme Stille,", sagte Liu.
Sie fügte hinzu, dass sie Obama erzählt: "Wenn die weltweit größte Wirtschaft Verpfändung ist nicht hoch, dann wer gewinnt?".
Die UNO finanziellen Tracking-System zeigt, dass das Ausmaß des Gebens unter den G7-Staaten unterschiedlich. Italien gab 0,3 % des Gesamtbudgets Ebola, während die USA etwa 45 % beigetragen. Das Vereinigte Königreich gab etwa 10 %.
Aber frustrierend, die $1,7 Mrd. von uns Finanzierung nicht die Früchte ernten, die es haben könnte, Liu zur Kenntnis genommen.
"Im Gegensatz zu den Kubanern, die USA waren nicht bereit, ihre Menschen aussetzen. So obwohl sie 11 Zentren mit 150 Betten in Liberia eröffnet, behandelt sie nur 28 Menschen, weil sie spät bereitgestellt und weigerte sich, die Zentren zu besetzen.
"Nationen haben keine Freunde, sie haben Interessen." Die beste Motivation für einen Staat zu handeln, wenn es weit entfernt von einer Epidemie ist, wenn seine Sicherheit gefährdet ist.
"Der Nachteil ist, Sie warte für einen immer größeren Monster zu kommen, und mit der Zeit, die es Sie trifft, hat es bereits an anderer Stelle beträchtlichen Schaden angerichtet. Als Menschenfreunde, wir können nicht warten, die lange zu handeln, "sagte sie.