Medien zu optimistisch in Bezug auf Krebs, Wissenschaftler sagen

Die Nachrichtenmedien malt ein allzu optimistisches Bild von Krebs. Das ist laut zu einem der eine Reihe von Publikationen in der 17 März-Ausgabe des Journal of the American Medical Association und in sechs der JAMA Schwester Zeitschriften in diesem Monat so gut wie bei Präsentationen auf einer zweistündigen Pressekonferenz heute um den National Press Club in Washington, D.C.

Die Realität weniger wissenschaftlich ausgedrückt: Krebs ist wirklich Scheiße. Für jeden Lance Armstrong, der Krebs schlägt, gibt es jemanden, der verliert den Kampf nach Ansicht der Forscher an der University of Pennsylvania, deren Studie über die Nachrichtenmedien in den 22 März Ausgabe von Archives of Internal Medicine erscheinen heute veröffentlicht wurde, zeitgleich mit der in der Regel glum Nachrichten aus JAMA-Presse-Event.

Wenn Sie ein Mann sind, haben Sie ungefähr 50 Prozent Wahrscheinlichkeit an Krebs zu erkranken. Wenn du eine Frau bist, müssen Sie über eine ein-Drittel-Chance; aber nicht zu selbstgefällig bekommen, weil die Quoten schlimmer immer. Wenn Sie Krebs bekommen, haben Sie fast eine 50-prozentige Chance im Durchschnitt daraus oder aus einer verwandten Krankheit zu sterben, sagte der Forscher.

Und ehrlich gesagt, Lance Hodenkrebs zu schlagen war.

Unbesiegbaren Gegner

Glücklicherweise haben die Behandlungen in den letzten Jahren verbessert so dass... Nein, warte, zu optimistisch.

Krebs ist eine führende Ursache des Todes in den Vereinigten Staaten töten mehr als eine halbe Millionen Amerikaner jedes Jahr. Großteil der Krebs-Reduzierung wurde ein Ergebnis von Anti-Raucher-Kampagnen und bessere Ernährung und Screening. Verschiedene Arten von Krebs – vor allem Pankreas, Leber, Eierstock, Lunge und Gehirn Krebs — sehr tödlich sind und bleiben weitgehend nicht mehr reagiert auf die aktuellen Therapien.

Glücklicherweise haben die erweiterte Diagnose-Tools... Nein, warte, zu optimistisch wieder. Zurück zu den JAMA -Papieren. Der Krieg gegen den Krebs ist im wesentlichen zwecklos, denn es mehr als 100 verschiedene Arten von Krebs, jeweils eine andere Ursache gibt und jeweils durch einen anderen biologischen Mechanismus gesteuert.

"Die inhärente genetische Instabilität von Krebserkrankungen lässt sich schnell ändern und erzeugen Klone, die auf die Behandlung resistent sind; in der Tat viele Krebsarten sind Meister der Tarnung, getarnt von Host Verteidigung"nach Susan Gapstur und Michael Thun von der American Cancer Society, versorgte sie mit Kommentar in den 17.März JAMA Artikel.

Sauger für gute Nachrichten

Aber es ist schwer, nicht zu etwas über das Thema der Krebsbehandlung positiv zu bleiben. In der Tat sind viele der JAMA und Verwandte Artikel und Präsentationen mit Optimismus gefärbt. Betrachten Sie diese Erkenntnisse heute berichtet:

• Strahlentherapie, die zahlreiche hoch konzentriert und potente Strahlenbündel beinhaltet bietet gezielte Tumorkontrolle bei fast allen Patienten, Behandlung-in Verbindung stehende Krankheit reduziert und kann letztlich Überleben für Patienten mit inoperablem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs verbessern.

• Ältere Patienten mit Dickdarmkrebs können gut mit einer Chemotherapie, die weniger toxisch ist und von kürzerer Dauer als Therapie bei jüngeren Patienten erhalten.

• Neuen Chemotherapeutika erscheinen in Überlebenszeit für Patienten mit kolorektalem Karzinom Metastastic Verbesserungen zugeordnet.

Die andere Seite der Geschichte

Der Punkt der University of Pennsylvania Studie war nicht zu den Nachrichtenmedien zu züchtigen, sondern eher zu beurteilen, welche Elemente der Krebsbehandlung routinemäßig gemeldet werden. Die Forscher untersuchten über 400 Artikel aus einige der am häufigsten gelesen U.S. Zeitschriften und Zeitungen, wie Zeit, Parade und der New York Times. Sie fanden, dass Journalisten häufig, aggressive Behandlung und überleben decken aber selten Therapieversagen, unerwünschte Ereignisse, End-of-Life Care oder Tod diskutieren.

Angesichts der Realität des Todes für Krebspatienten kann die einseitige Berichterstattung Patienten eine "unangemessen optimistische Sicht" der Prognose, geben die Forscher sagten. Und dies geht zu Lasten der Weiterleitung nicht wichtiger Themen, wie z. B. Palliativ- und Hospiz-Pflege.

Die Quintessenz aus dem JAMA Krebs Nachrichtenereignis ist, dass die Krebsdiagnose eine lebensverändernde Ereignis werden. Optimismus ist keine schlechte Sache; Es könnte überleben zugeordnet werden. Aber die Wirklichkeit zu verstehen und sich mit allen Optionen vertraut zu machen, zumal Tod Ansätze, möglicherweise die beste Medizin für Sie und Überlebenden Familienangehörigen.

Christopher Wanjek ist der Autor der Bücher "Bad Medicine" und "Essen bei der Arbeit." Seine Kolumne, schlechte Medizin erscheint jeden Dienstag-on LiveScience.