Mehr als 1.000 Arten sind aufgrund der Auswirkungen menschlicher Tätigkeiten verschoben worden
Tiere und Pflanzen zunehmend "aus ihrer Heimat zu Auswirkungen von Klimawandel, Wilderei und Lebensraum Verlust überleben umgesiedelt werden sind", sagt Top Naturschützer
Mehr als 1.000 Arten mussten wegen Klimawandel, Wilderei und Menschen, die unter ihrem Lebensraum umgesiedelt werden, nach oben Naturschützer.
Dr. Axel Moehrenschlager sagte Fälle von "Umsiedlung", wie Indiens Plan, Tiger, Kambodscha oder Südafrikas Regelung zur Luftbrücke Nashörner nach Australien zu verlagern exponentiell in den letzten Jahrzehnten gestiegen und werden häufiger durch menschliche Druck fahren näher Arten vom Aussterben bedroht.
Translokation ist die Praxis der absichtlich Übergang von Pflanzen und Tieren von einem Bereich und veröffentlichen sie in einem anderen, um ihre Überlebenschancen zu verbessern und Verlust an biologischer Vielfalt zu bekämpfen.
Es gilt in der Regel eine "letzter Ausweg" Methode, aber Naturschützer warnen, dass intensive und manchmal umstrittene Formen der Intervention nun erforderlich sein können.
"Arten sind zunehmend bedroht auf der ganzen Welt, aber die Wissenschaft reift darüber, wie sie zurückzuholen," sagte Moehrenschlager, Direktor der Erhaltung und der Wissenschaft an der Calgary Zoo und Vorsitzender der International Union for Conservation of Nature (IUCN) Wiedereinführung Fachgruppe.
"Dies ist kein neues Tool - es ist schon seit mehr als 100 Jahren - aber es ist auf jeden Fall in Bezug auf Häufigkeit und geographische Verbreitung, nicht nur für eine einzelne Art, sondern für ganze Ökosysteme eskaliert."
Traditionelle Erhaltung konzentriert sich auf die Erhaltung der Arten in Schutzgebieten, aber Moehrenschlager sagte dieser Ansatz wäre nicht mehr relevant, da die Temperaturen steigen und Arten sind nicht in der Lage, in ihrem heimischen Bereich vorhanden.
"Die Auswirkungen, die Menschen auf dem Planeten immer größer werdende", sagte er. "Die Zeiten, als wir einfach hoffen konnte, dass wir können Bereiche für Arten beiseite setzen, zunehmend verschwinden. "Wir sind in einer Situation der Bedrohungen durch den Klimawandel, dass wir mehr aktiv Arten sonst verwalten müssen werden, die wir sie verlieren."
Die letzte Bewertung aus der UN-Klimakonferenz Körper warnte im Jahr 2014, dass die globale Erwärmung "weit verbreitet und Folgeschäden" Schaden für Tiere und Pflanzen, von die viele hatte zog ihre Reichweite verursacht wurde, Zahlen geändert oder verschoben ihre saisonalen Aktivitäten durch wärmere Temperaturen verändern.
Im Jahr 2013 festgestellt ein IUCN-Bericht, dass 6 – 9 % des vom Aussterben bedrohten Vogelarten, 11-15 % der Amphibien und 6-9 % der Korallen sehr anfällig für Klimawandel als galten und mit einem größeren Risiko des Aussterbens bedroht werden, würde wenn die derzeitigen Klimatrends fortgesetzt.
Moehrenschlager, wer einen Vortrag über das Thema am Mittwoch Abend an der St Andrews-Preis für die Umwelt-Zeremonie in Schottland, erreichte die Zahl von einer geschätzten 1.300 Translokationen von seiner Arbeit auf zwei Papiere aufgrund dieses Monats veröffentlicht werden und Fallstudien aus der IUCN liefern wird.
Der deutschstämmige Wissenschaftler arbeitet seit 25 Jahren im Naturschutz und im Zoo von Calgary, einer der weltweit führenden Zoos für Konservierungsforschung basiert. Seine Arbeiten über schnelle Füchse bedroht einmal Kanadas am stärksten bedrohten Fleischfresser, war so erfolgreich, dass der Erhaltungszustand "im Jahr 2012 von herabgestuft wurde" gefährdet - ein seltenes Ereignis.
Moehrenschlager sagte, es sei unmöglich, genau zu bestimmen was die 1.000. Spezies gewesen wäre, wie so viele Projekte im Gange, waren aber, dass die erste bekannte Translokation Versuche zur Wiedereinführung der Bisons in die USA in den frühen 1900er Jahren gewesen wäre.
Translokation ist als umstritten, einige Wissenschaftler wegen der Gefahr, die Spezies verlegt könnte einen neuen Bereich übervölkern und lokalen Organismen ausgestorben.
Der offensichtliche Vorteil ist eine Spezies vor dem Aussterben retten, aber dies muss ausgewogen sein gegen Risiken, Moehrenschlager sagte. Tiere oder Pflanzen könnte sterben oder leiden Sie übermäßigen Stress bei der Verlegung, und die Auswirkungen der Tiere innerhalb eines Ökosystems erhalten die neuen Arten berücksichtigt werden. Es gibt auch sozio-ökonomischen Auswirkungen wären eine verschobenen Arten verursachen Schäden an land oder eine Bedrohung für den Menschen.
"Für mich ist das nicht umstritten, solange das richtige Verfahren eingehalten werden. Erfolg ist nicht garantiert, aber die Alternative des nicht-Handelns ist garantiert - und das ist vom Aussterben bedroht. Wir dürfen nicht vergessen, dass ist der Grund, warum, den dies geschehen ist, vor allem, weil man versucht, vom Aussterben bedroht, sondern auch zu vermeiden, weil man nicht in der Lage, Arten in ihrer indigenen Bereich wiederherzustellen, da die Bedrohungen in diesen Zonen so allgegenwärtig sind und nicht vermeidbar."
Die IUCN veröffentlicht 2013 Leitlinien zur Erhaltung Translokationen, die Moehrenschlager geholfen, um zu erarbeiten. Im Moment gibt es keine formalen weltweit Verordnung oder Durchsetzung. "Wir fordern einen sehr engen Planungsprozess, die sich mit den Zielen mit Bewertung der potenziellen Vorteile und Risiken," sagte er.
Der Prozess kann bedeuten, Stärkung und Wiedereinführung einer Spezies in seiner Reichweite - Bereichs, den sie traditionell gefunden wird - beispielsweise graue Wölfe im Yellowstone-Nationalpark in den USA - oder Einführung einer Arten außerhalb seiner heimischen Bereich Zahlen zu steigern oder ersetzen eine Funktion in ein Ökosystem, das durch Aussterben verloren gegangen ist.
Vielleicht sagte ein unterschätzter Vorteil der Methode Hoffnung war, er. "In den Raum, wo die Natur ist zunehmend bedroht, kann Wiederherstellung der Arten durch Erhaltung Translokation motivieren, uns, dass die Wiederherstellung der Arten möglich ist und Erhaltung wirklich funktionieren kann."
Naturschutz-Translokationen
Kalifornischer Kondor – überlebt in 1982 nur 23 Vögel. Im Jahr 1987 wurden alle wilde Kondore in Erhaltungszucht-Programme gelegt. Seit 1992, als sie in die freie Wildbahn wiederveröffentlicht waren, wuchs die Bevölkerung um 410 Vögel.
Gruppen von goldenen Löwenäffchen in Brasilien zogen aus kleinen bedrohten Wäldern in größere unbewohnte und geschützte Wälder wie die Anmeldung, Landwirtschaft und Industrie ihren Lebensraum eingegriffen.
Die arabische Oryx-Antilope ausgestorben in der Wildnis im Jahr 1972. Wiederansiedlungen aus Erhaltungszucht Herden in Oman, Saudi-Arabien, Israel, Vereinigte Arabische Emirate und Jordanien stattgefunden haben, und ihren Erhaltungszustand wurde auf "gefährdet" aktualisiert.
Vancouver Insel Marmot ist endemisch auf einer Insel in Kanada. Im Jahr 2004 wurde es bis auf weniger als 40 Individuen in freier Wildbahn. Im selben Jahr, dass es das Symbol der Olympischen Winterspiele war gab es eine reale Gefahr der Ausrottung in freier Wildbahn durch 2010. Jetzt zahlen 350 erreicht haben.
SWIFT Füchse war seit 1938 durch Lebensraumzerstörung und Bejagung von Kanada verloren aber wurden 1983 wieder eingeführt. Ihr Erhaltungszustand ist jetzt der "least Concern".
Kurzhaar - Hummel - im Jahr 2000 als reich an Wildblumen Wiese ausgestorben im Vereinigten Königreich erklärt wurde, intensiv bewirtschafteten Flächen verloren. Nach einem gescheiterten Versuch, Bienen aus Neuseeland wieder einzuführen Königinnen aus Schweden verschachtelt und in 2013 erfolgreich gezüchtet.
Europäische Nerze wurden ergriffen, um zwei estnischen Inseln frei von der Bedrohung ihres räuberischen Konkurrenten, der amerikanische Nerz.
Korallen in Indien , die lokal durch Riff Verschlechterungen ausgestorben waren in den Golf von Kutch wieder eingeführt und auf künstliche Riffe angebaut. Als assistierte Kolonisation bekannt.
Die Aldabra-Riesenschildkröte wurde zu einer der Inseln Mauritius, eingeführt, die die Beweidung und Samenverbreitung Rollen der ursprünglichen Schildkröten ersetzt, die ausgestorben. Dies wird als ökologische Ersatz Translokation bezeichnet.