Mehr als 1.000 Ärzte sagen Dr. Oz sollte zurücktreten

Mindestens 1.000 US-Ärzte sagen, dass sie denken, dass Dr. Mehmet Oz von seiner Fakultät Position an der Columbia University in New York zurücktreten sollte, findet eine neue Umfrage.

Anfang dieser Woche 10 Ärzte in einem Brief fordern Oz, Gastgeber der beliebten TV-show "The Dr. Oz Show", um aus seiner Hochschultätigkeit als cardiothoracic Chirurg an der Columbia University entfernt werden. Die Ärzte sagten, dass Oz hat Produkte gefördert und Behauptungen, die durch medizinische Beweise nicht unterstützt.

Und jetzt, der 1.300 Ärzte, die bis 4 Uhr ET reagierte heute (24. April) auf einer Umfrage unter der Leitung von SERMO, ein soziales Netzwerk für Ärzte, 735 Ärzte (57 Prozent) sagten Oz sollte zurücktreten von seiner Fakultät Position an der Columbia University. Fünfzig Ärzte (4 Prozent) sagten, Oz seine Approbation entzogen haben sollte. Und ein weiterer 280 Ärzte (22 Prozent) sagten, Oz sollte sowohl von seinem Amt zurücktreten und seinen Führerschein weggenommen haben. Weitere 18 Prozent sagte Oz nichts tun sollte, weil sie ihn als Arzt zu respektieren. [Wunschdenken: 6 "Magic Bullet" Heilmittel, die gibt es nicht]

SERMO hat mehr als 300.000 Mitglieder in den USA, laut ihrer Website. Die Umfrage ist immer noch Leben, also noch keinen Spielraum für Fehler berechnet wurde.

In dem Brief an Columbia Ärzte vom ganzen Land Oz für seine "Verachtung für die Wissenschaft" kritisiert und sein "grundlos" Widerstand gegen Lebensmittel aus gentechnisch veränderten Organismen (GVO).

"Das Schlimmste ist, er einen gravierenden Mangel an Integrität manifestiert hat durch die Förderung von Quack Behandlungen und Kuren im Interesse der persönlichen finanziellen Gewinn,", schrieb sie.

Oz reagierte auf seine Kritiker in einer Episode von seiner TV-Show, die Donnerstag ausgestrahlt ruft ihr Handeln einen Angriff auf sein Recht auf freie Meinungsäußerung.

"Ich Ihnen direkt hier und jetzt, geloben wir nicht zum Schweigen gebracht werden wird," sagte er.

Oz sagte, dass er nie Behandlungen zum eigenen finanziellen Vorteil fördert, und die Ärzte, die den Buchstaben, die Bindungen für die GVO-Industrie schrieb angegriffen.

Oz hat argumentiert, dass er nicht GVO-Lebensmittel gegen, aber sagt, dass sie als GVO beschriftet werden sollen. Kritiker sagen, solche Kennzeichnung würde unnötig Alarm bei den Verbrauchern zu erhöhen, und dass es keine Beweise, dass diese Lebensmittel nicht als sicher für den Verzehr sind als konventionell angebaute Nutzpflanzen sind.

Im Juni letzten Jahres kam Oz während einer Anhörung des Senats unter Beschuss, weil er hat Behauptungen über "Wundermittel" und Gewichtsverlust wie Rohkaffee-Extrakt, trotz mangelnder wissenschaftlicher Beweise für ihre Wirksamkeit Ergänzungen.

Folgen Sie Tanya Lewis auf Twitter . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.