Mein Sohn Autismus bedeutete, dass er Neuseeland Residency-abgelehnt wurde, so dass wir verlassen
Ja, hat die Kosten der Fürsorge für die 1 % der Kinder mit ASD von der gesamten Bevölkerung übernommen zu werden. Aber ist das nicht das Fundament einer zivilisierten Gesellschaft?
Es ist weitgehend ein Zufall, dass im Fall von meinem autistischen Stiefsohn Peter – weigerte sich Wohnsitz in Neuseeland aus gesundheitlichen Gründen von der Einwanderungsbehörde des Landes – eine Ursache Celebre geworden ist. Wir es nie so geplant und aus persönlichen Gründen wollen wir nicht kämpfen, was wir sehen, wie eine unangenehme Entscheidung mit weitreichenden Folgen, Fragen, die den Kern dessen, was eine gerechte und solidarische Gesellschaft gehen.
Als ich in der New Zealand Herald vom 31. Januar einen Artikel über Juliana Carvalho sah, die Aufenthaltsgenehmigung verweigert wurde, weil sie in einem Rollstuhl, trotz der Tatsache ist, dass sie hier arbeitet und ihre ganze Familie hier hat – kontaktierte ich sie. Sie brachte mich in Kontakt mit dem Journalisten Regan Schoultz, wer unsere Geschichte in der Herold am 14. Februar veröffentlicht. Ihr Artikel hat eine riesige Reaktion, nicht nur auf social Media in Neuseeland provoziert, sondern auch im Ausland.
Immigration New Zealand abgelehnt unsere Residenz-Anwendung, mit der Begründung, dass Mein Stiefsohn Peter keinen erforderlichen Gesundheitsstandards. Wir beschlossen, nicht Beschwerde wie wir entschieden uns für das Wohl unserer Familie voranzubringen. Peter ist Autist und wird durch eine schwierige Zeit. Sein Zustand verschlechterte sich während unserer Anwendung noch aussteht, und er dann benötigt besondere Pflege war.
Diese Art der Pflege ist nicht existent in Neuseeland, so dass wir ihn zurück nach Belgien nehmen verpflichtet. Seitdem hatten wir reisen sehr viel, um ihn, erstellen eine schwierige Situation für unsere Familie zu sehen. Gehen wir zurück nach Brüssel, wir werden alle vereint, und ich bin sehr glücklich, wieder eine ausgezeichnete Position an der Université Libre de Bruxelles.
Meine Frau und ich kontaktieren nicht die Presse aus persönlichen Gründen, aber im allgemeinen Interesse. Es scheint mir, als Akademiker, ist es eine unserer Aufgaben, was schief läuft in unserer Gesellschaft zu verurteilen. Börsengang und unsere Geschichte mit den Medien zu teilen, ist mein Ziel, die Debatte über die Einwanderung Regeln und ihre Ungerechtigkeit, sondern auch über die Rechte von Menschen mit Behinderungen und genauer auf die mangelnde Berücksichtigung für autistische Menschen zu eröffnen.
Neuseeland ist übrigens nicht der einzige Schuld hier. Die meisten Regierungen weiterhin von dem was es ist Zeit einen gesundheitlichen Notfall anzurufen. In den meisten westlichen Ländern, wird heute im Durchschnitt ein Kind aus 100 mit ASD-Autismus-Spektrum-Störung diagnostiziert. Es ist mehr als Zeit, versuchen zu verstehen, warum der Zustand wächst, und auch unsere Gesellschaften, unsere Schulen und unsere Gesundheitssysteme zu diesen 1 % anzupassen. Stattdessen sind wir Familien schwierig und oft dramatischen Herausforderungen ohne angemessene Unterstützung verlassen.
Was die Frage der die Ungerechtigkeit der Zuwanderung Kriterien heißt es eindeutig in der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen, dass Behinderung nicht verhindern, Menschen das Recht dass sollte auf Auswanderung. Ja, die Kosten für die Betreuung dieser Personen muss durch den Rest der Bevölkerung übernommen zu werden, aber ist das nicht das Fundament einer zivilisierten Gesellschaft? Darüber hinaus sind in den meisten Fällen diese Personen beitragen.
Wir haben durch die unterstützende Nachrichten haben wir erhalten und lesen Sie in Diskussionsforen gefördert worden. Aber wir waren schockiert, beachten, dass eine Menge Leute haben unserem Fall wegen meiner Position als Associate Professor verteidigt, aber dann kritisiert die Aufnahme von Flüchtlingen, die ich zitiere, "nichts für der Gesellschaft zu bringen". Unserer Meinung nach ist das Unsinn. Der große Unterschied ist, dass wir auswandern wollte. Das ist nicht der Fall für Flüchtlinge, und es scheint uns, dass sie willkommen zu heißen, eine Pflicht für jeden gesunden Gesellschaft ist.