Menschen, die bereit sind zu tadeln Roboter für Schädigungen
Ein sprechender Roboterauto, das lief über ein Kind oder ein Schlachtfeld-Roboter, der unschuldige Zivilisten erschossen vielleicht nie vor Gericht gebracht werden, aber ein neues Experiment zeigt, wie wahrscheinlich es ist für den Menschen Schuld auf ihre mechanischen Diener zu platzieren, als wären die Roboter Menschen. Die Sozialpsychologie Experiment, das welches einen Roboter so programmiert, dass Lügen beteiligt, zeigte College-Studenten hält des Roboters mehr als oft nicht für seine Handlungen moralisch verantwortlich.
Die College-Studenten hielt nicht "Robovie" als auf der menschlichen Ebene moralisch verantwortlich sein, aber sie beurteilt des Roboters als irgendwo zwischen einem Menschen und einem Automaten. Viele wurden spürbar verärgert und Konfrontation, wenn der Roboter gelogen wie viele Elemente, die die Schüler in einer Schnitzeljagd fand verhindern, dass sie einen Gewinn von $20.
"Die meisten argumentiert mit Robovie,", sagte Heather Gary, ein Doktorand in der Entwicklungspsychologie an der University of Washington in Seattle. "Einige beschuldigt Robovie Lügen und betrügen."
Etwa 65 Prozent der 40 Schüler sagte Robovie zumindest etwas moralisch verantwortlich für das Lügen.
Bisher gab es eine Handvoll von Unfalltoten auf Roboterhände und in keinem der Fälle wurde die Schuld auf den Roboter gelegt, aber das Experiment schlägt vor, dass zukünftige humanoide Roboter in der Lage, soziale Interaktion mit Menschen moralische Urteile konfrontiert sein werden. [Eine Geschichte der Roboter Gewalt]
Menschen könnten beispielsweise wachsen aufgeregt mit ihrem Roboter-Diener für den Ausbau auf ein Haustier oder nachtragend gegenüber ihren sprechenden Roboter-Auto fühlen, wenn eine Fehlfunktion zu tödlichen Unfall geführt hat. Auf dem Schlachtfeld möglicherweise Überlebende der Roboter Raubzug ebenso wütend in Richtung eines humanoiden Roboters militärische.
Gary und ihre Kollegen vorgeschlagenen Militärs müssen beachten, die moralische Verantwortlichkeit des Roboter-Krieger in Fällen wenn Roboter Menschen zu verletzen. Ihr Papier mit dem Titel "Do Menschen halten ein humanoide Roboter moralisch verantwortlich für den Schaden es verursacht?" erscheint in den Proceedings of die internationale Konferenz über Mensch-Roboter-Interaktion.
Aber es ist nicht nur schlechte Nachrichten für Roboter-Mensch-Beziehungen. Bevor es gelogen, bekam Robovie Studenten auf es zu erwärmen, indem Gerede über sein Hobby Interesse an Bonsai-Bäume und versucht, einen Witz zu knacken.
Eine Mehrheit der Schüler sagte, sie würde gerne Zeit mit Robovie verbringen, wenn sie einsam (63 Prozent) waren, konnten in der Regel Robovie (63 Prozent), Vertrauen glaubte Robovie könnte ihr Freund (70 Prozent), und würde Robovie verzeihen, wenn es ihnen (78 Prozent) stören.
Aber weniger als die Hälfte die Studierenden sagte sie würde Komfort von Robovie suchen, ob sie traurig (38 Prozent) waren oder den Roboter ein vertrauter Freund (5 Prozent) zu betrachten. Ihre widersprüchlichen Gefühle gegenüber der Roboter wurden in einem bestimmten Teilnehmer Interview hervorgehoben.
"Ich denke, dass wäre es beruhigend, körperlich etwas zu sprechen," sagte der Student. "Ich fast sagen, dass"jemand", aber ich erkannte, dass Robovie kein jemand ist. Äh, aber ich denke, es wäre ein guter Ersatz für zwischenmenschliche Verbindung. Wenn Sie mögen nicht, wenn es nicht jemanden um für Sie zu sprechen, habe ganz ein Schwätzchen mit Robovie hätte ich."
So gemischte Ergebnisse deuten darauf hin die Welt von Morgen von Menschen mit Robotern arbeiten und vielleicht sogar lieben Roboter Partner werden komplexe und Emotionalität mit emotionalem Ballast – zumindest auf der menschlichen Seite.
Diese Geschichte wurde von InnovationNewsDaily, eine Schwester Website LiveScience zur Verfügung gestellt. InnovationNewsDaily auf Twitter folgen News_Innovation, oder auf Facebook.