Menschen, die "Rennen sehen nicht" sind Menschen mit schwarzer Hautfarbe und ihre Beiträge löschen.
Weiße Leute wie Bill Clinton kann sagen "Wir alle gemischt-Gefahren sind", weil sie empfinden sich als weniger-Rennen und denke, es ist ein Segen, dass schwarzen Menschen anzubieten
Nur weil Rennen eine soziale ist und kein wissenschaftliches Konstrukt bedeutet nicht, dass es einfach als eine veraltete Fiktion abgetan werden kann. Die gelebte Realität der "Rasse" (ununterbrochen seit Jahrhunderten) ist, dass unser Leben ist geprägt durch ob wir als weiß empfunden werden oder nicht-weiße – und, vor allem in Amerika, ob wir sichtlich schwarz sind – und wie wir frei sind, in der Gesellschaft infolge dieser öffentlichen Klassifizierung zu betreiben.
Rennen ist möglicherweise nicht "real", aber das macht es nicht funktionsfähig.
Also als Meryl Streep einem ägyptische Reporter bei den internationalen Filmfestspielen Berlin letzte Woche in Antwort auf eine Frage über das Festival All-weiße Jury Panel sagte "Wir sind alle Afrikaner, wirklich", Borsten ich. Wenn Steven Spielberg reagierte auf die Kontroverse #OscarsSoWhite ein paar Tage danach von The Hollywood Reporter zu sagen: "Schau, ich habe zwei schwarze Kinder, weißt du? Ich bin farbenblind gewesen mein ganzes Leben ", ich war wirklich entsetzt.
Und dann, wenn Bill Clinton – der einst inoffiziell als Amerikas "ersten schwarzen Präsident"-sagte ein Publikum in Memphis auf einer Veranstaltung der Kampagne für seine Frau, demokratischen Präsidentschaftskandidaten Hillary Clinton, "Wir sind alle gemischt raste Volk", ich fühlte mich fast Schlaganfall.
Unabhängig von dem Kontext dient jeweils als eklatante Demonstrationen wie die soziale Macht der Rennen bestreiten.
Während es klingen mag, zukunftsorientierte Förderung eine rassisch geschlossene Front mit dem Vorschlag, dass wir alle afrikanischer Abstammung, oder, dass man sieht keine Farbe (obwohl wie Spielberg bestätigen kann, dass seine Kinder sind schwarz Farbe nicht sehen verblüffend), diese Tropen sind am besten Sie nur eine andere Art der Rassenungleichheit zu ignorieren.
Im schlimmsten Fall repräsentieren sie ein wesentlicher Faktor in was die bereits gut geölte Maschine des systemischen Rassismus in Amerika Kraftstoffe: weiße Liberale eines bestimmten Alters mit ihren politischen und sozialen Plattformen, um Menschen mit schwarzer Hautfarbe und ihre einzigartige Beiträge zu löschen.
Ihnen ist eine zügellos Neuinterpretation des One-Drop-Regel; Es ist noch eine weitere Möglichkeit, in denen weiße Leute mit die willkürliche Zuordnung des Rennens, betraut sind, die Menschen mit schwarzer Hautfarbe nie gewährt wurde. Der One-Drop-Regel diente einst ausschließlich für jedermann mit jedem bekannten afrikanischer Abstammung als schwarz und daher Untermenschen zu identifizieren; Jetzt wird es, entschuldigen Sie das Fehlen von tatsächlichen schwarzen Menschen aus historisch Leerzeichen und damit die weißen Menschen selbst zu ihrer Aufgeschlossenheit gratulieren verwendet.
Aber weiße Leute waren nicht offen freiwillig erbieten, wie gemischte wir alle wenn das bedeutete gejagt und von den KKK getötet. Weiße Leute waren nicht des afrikanischen Erbes rühmen, wenn das bedeutete, gelyncht. Und weiße Leute waren sicherlich nicht behaupten, Farbenblindheit wenn sie gekauft und verkauft die Leuten, die ihre Baumwolle gepflückt und ihre Industrien gebaut.
Ja, wir haben Fortschritte gemacht, da Verstöße gegen die One-Drop-Regel noch strafbar waren. Aber wir haben nicht genügend Fortschritte zu ermöglichen, gut ausgebildete weiße Schauspieler, Regisseure und Politiker zu minimieren oder zu leugnen, wie wichtig es ist, wie die Rennen in der Gesellschaft funktioniert. Zu implizieren, dass nach 400 Jahren der schwarze Menschen gelyncht, erschossen, verstümmelt, entmenschlicht, vergewaltigt, eingesperrt, unterbezahlt und entmachtet, dass Rennen herausstellt, ist nicht allzu wichtig, Fortschritte bei der Gleichberechtigung der Rassen oder Harmonie. So weil jemand weiß und berühmten fühlt sich ausgeschlossen oder braucht, um von der Klemme mit den Medien auf eine Stufe mit jenen, die reagieren auf die schwarze Rolle lebt Bewegungen durch schreien, "Egal, alle Leben" zu tun: Es ist die absichtliche Entlassung der Auswirkungen von Rassismus zu Gunsten einer nicht-Existent "Universalität".
Und wollen wir nicht behaupten, dass systemische Rassismus nicht erlaubt, was Leute wie Streep, Spielberg und Clinton die Freiheit und Agentur ist, so faulen und herablassende Bemerkungen in erster Linie zu machen. Ob vorsätzliches oder unwissend, verbinden Leute nicht die Punkte hier, entweder in ihrer persönlichen und öffentlichen Leben, weil sie nicht zu haben. Sie können blind für die Auswirkungen der sozialen Konstruktion des Rennens sein, denn sie sich als weniger-Rennen empfinden, und sie glauben, dass es ein Segen für das gleiche Angebot an uns ab.
Aber weiße Liberale in Machtpositionen – insbesondere aus der Baby-Boomer-Generation und die teilgenommen oder Zeuge die Bürgerrechtsbewegung – einzigartig qualifiziert sowohl und Rassismus zu verstehen sein könnte. Doch es müsste beispielloses Maß an Ehrlichkeit und Selbsterkenntnis, Wörter, die nicht oft im Zusammenhang mit Politik oder Hollywood.
Streep, Spielberg und Clinton sind nicht eindeutig Böse in ihrer Insellage: in der Tat, sie haben alle in irgendeiner Weise oder einen anderen Verbündeten sich öffentlich mit der schwarzen Kultur. Streep vor allem Sarah Jones gefeierten Bühnenshow Brücke und Tunnel hergestellt und war ein langjähriger Fan der Schauspielerin Viola Davis gewesen; Spielberg, Regie abgesehen von zwei schwarzen Kindern, die Annahme die Verfilmung von Alice Walkers The Color Purple und der Sklave Film Amistad; und Clinton, zusätzlich zu den oben genannten "schwarzen Präsidenten" Moniker bat schwarz Dichterin Maya Angelou, ein Gedicht zu seiner Amtseinführung zu liefern.
Ich bin nicht ihre Motive – misstrauisch, obwohl es mich Frage Integrität einer Person macht, wenn sie nicht oder nicht erkennen, wie bestimmte Kommentare und Verhalten sind Rassismus verewigen. Aber ich frage mich, warum es ist, dass sie (und viele andere) scheinbar glauben, dass der beste Weg zur Gleichstellung Schwärze löschen anstatt zwingen alle weiße Menschen anerkennen, dass es uns nicht weniger Menschen macht, als sie sind – das Rennen ein soziales Konstrukt ist, aber schwarz nicht ist.