Menschen noch in der Entwicklung sind, sagt Studie

Menschen, wie alle anderen Organismen auf der Erde unterliegen dem Druck der Evolution. Neue Forschung schlägt vor, dass selbst in relativ moderner Gesellschaften Menschen noch verändert und entwickelt sich in Reaktion auf die Umwelt.

"Ob Mensch könnte oder könnte nicht in den modernen Zeiten entwickelt haben könnte interessante Implikationen," sagte Studie Forscher Emmanuel Milot, von der Universität von Quebec in Montreal, LiveScience. Es könnte uns wechselnden Trends für die verschiedenen Merkmale einer Population zu verstehen helfen.

Durch das Studium eine Inselbevölkerung in Quebec, fanden die Forscher einen genetische Schub in Richtung Jünger am ersten Reproduktion und größere Familien. Dies ist der erste direkte Nachweis der natürlichen Auslese in Aktion in einem relativ modernen menschlichen Population.

Frühere Studien haben angedeutet, dass unsere Spezies mit Forschung zeigt Änderungen an Hunderte von Genen im menschlichen Genom in den letzten 10.000 Jahren entwickelt sich ständig weiter; Darüber hinaus empfehlen Schädel Messungen unsere Gehirne haben in den letzten 5.000 Jahren oder so geschrumpft.

Eine Inselbevölkerung

Der Studie wurden Daten von 30 Familien, die sich auf der Île Aux Coudres, befindet sich in den Sankt-Lorenz-Strom außerhalb von Quebec City, zwischen 1720 und 1773 niedergelassen. Eine Kirche auf der Insel statt historische Aufzeichnungen über alle Geburten, Todesfälle und heiraten auf der Insel, von der Forscher intensive Stammbäume aufbauen konnten.

Die Forscher analysierten die Daten von Frauen, die verheiratet zwischen 1799 und 1940, vergleichen ihre Beziehungen, sozialen, kulturellen oder wirtschaftlichen Unterschiede und das Alter, das Sie ihr erste Kind hatte.

Die Forscher fanden heraus, dass über einen Zeitraum von 140 Jahren, Alter bei der ersten Wiedergabe von 26 auf 22, mit irgendwo zwischen 30 und 50 Prozent dieser Variante wird durch genetische Variation in der Bevölkerung nicht durch andere Faktoren wie Veränderungen der Kulturen oder soziale Verhaltensweisen erklärt gesunken.

"Wir denken, traditionell, dass Veränderungen in der menschlichen Bevölkerung hauptsächlich kulturelle, weshalb eine nicht-genetische Hypothese ist Vorrang vor einer genetischen oder evolutionären Hypothese, ob oder nicht es ist Daten zu unterstützen, dass," sagte Milot. "Wir haben Daten, die wir aus der genetischen und nongenetic Sicht analysiert, und wir finden, dass die genetischen Faktoren stärker sind."

Natürlich ausgewählten population

Weil die Bevölkerung Mangel an Geburtenkontrolle Familien in dieser Population endete als sehr groß, und da Fruchtbarkeit durch äußere Einflüsse verändert war nicht, jedes Paar war voraussichtlich erreichen maximale Fruchtbarkeit. [Countdown: Geschichte und Zukunft der Empfängnisverhütung]

Die Forscher nicht schauen welche Gene im Laufe der Zeit verändert haben könnte, aber sie zeigen Gründe für die Änderung Alter Unterschiede in der Fruchtbarkeit beinhalten könnte und wie früh eine Frau trifft, Pubertät oder sogar vererbbar Persönlichkeitsmerkmale, die eine Frau zu Zeugen früher anstoßen würde. Diese genetischen Faktoren würde als Reaktion auf die natürliche Selektion für eine höhere Anzahl von Kindern insgesamt verändern.

"In dieser bestimmten Bevölkerung, Selektionsdruck schien ziemlich konstant für die Studiendauer," sagte Milot. "Vielleicht muss es tun, weil es eine neu gegründete Bevölkerung hat und es nicht nachteilig war für Großfamilien haben."

Eine neu gegründete Bevölkerung hätte die Mittel, um kinderreiche Familien zu unterstützen, und mehr Kinder bedeuten höhere Wahrscheinlichkeit, die eigenen Gene, auch in Zukunft überleben würde.

Sich entwickelnden Menschen

Natürliche Selektion in modernen Bevölkerungen zu sehen ist unglaublich schwierig. Weil diese Bevölkerung ziemlich stark verbunden und für diese relativ abgeschnitten von außerhalb Bevölkerung war, war die Korrelation zwischen genetischen Faktoren und Alter bei der ersten Wiedergabe leichter zu sehen.

"Was lernen wir aus dieser Population ist, dass Evolution in den verhältnismäßig modernen Zeiten beim modernen Menschen möglich ist", sagte Milot. "Wo es geht auftreten und in welcher Weise ist eine andere Frage."

Steve Stearns, ein Forscher an der Yale University, an der Studie beteiligt war, erzählte LiveScience in einer e-Mail, dass die Arbeit "ist eine wichtige voraus, weil es eine genetische Antwort zur Auswahl in den letzten Jahren, zeigt fast eine zeitgenössische, menschliche Bevölkerung."

Die Studie erschien Montag (Okt. 3) in der Zeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlicht wurde.

Sie können LiveScience Personalverfasser Jennifer Welsh auf Twitter folgen @ microbelover . LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter folgen @livescience und auf Facebook.