"Menschen sind nicht gebrochen. Sie sind nie gebrochen."
Riesige Herr ist ein Cyborg. Er hat zwei bionische Beinen. Er hat bahnbrechende Forschung in kybernetische Technologie. Aber viel wichtiger ist, er hat einige sehr zukunftsorientierte Ideen über diese Technologie, und wie unsere Gesellschaft damit umgehen sollte. Lesen Sie dieses erstaunliche Profil von ihm in das Wall Street Journal, das enthält viele nützliche Infos über wohin physischen Kybernetik.
Aber hier mein Lieblings-Auszug ist:
Anstatt Kennzeichnung als gebrochene Menschen, [Herr] weiter, sollten die Industrie für seine Einschränkungen zu entschuldigen. "Menschen sind nicht gebrochen. Sie sind nie gebrochen. Die Technologie bieten wir für die Rehabilitation ist gebrochen."
Dies erinnert an eine Idee, die herum in meinem Kopf gerollt hat seitdem ich denken ernsthaft über die Cyborg-Technologie. Wir neigen dazu, biologischen Technologie durch eine medizinische Linse zu sehen. Wir denken, dass biologischer Technologie gibt es zu "reparieren" unsere "Probleme" und "gesund" zu machen. Aber wir fühlen sich oft unwohl mit der Idee von "Enhancement" jenseits der "menschlichen Norm". Wir haben Angst, dass es eine unsichtbare Linie, und wenn wir uns hinter dieser Linie verbessern, beginnen wir unsere Menschlichkeit verlieren.
Ich bin mir nicht sicher, dass ich mit dieser Idee einverstanden.
Wer ist zu sagen, was die menschliche Norm ist? Was ist der Unterschied zwischen Gesundheit und Superhumanity? Wenn Korrektur mit Lasik 20/20 Vision "ein Problem beheben ist", warum Vision 20/15 "Enhancement" Korrektur ist? Und wie Viagra ist eine "medizinische Behandlung" als seniler erektile Dysfunktion ist eine nahezu universelle physikalische Norm?
Derzeit fast alle biologischer Technologie gekauft, verkauft und verwaltet durch das medizinische System und Zahlung richtet sich nach der Krankenkassen, die entscheiden, was wir "müssen", "gesund" vs. was wir nur "wollen". Dies bedeutet, dass enorm mehr Mittel in die Erforschung der Dinge ausgegossen werden, die den erstgenannten Adresse. Um wirklich Menschen, die an einem Problem arbeiten, müssen Sie definieren es als "schlechte Gesundheit" statt "der natürlichen menschlichen Ausgangszustand".
Das scheint ein bisschen eine Verzerrung zu mir. Wie Hugh Herr denke ich, dass Menschen nie gebrochen werden. Die Kehrseite davon ist, dass Technik nicht vorhanden ist, zu uns "reparieren". Es soll um unser Leben besser zu machen, unabhängig davon, wo wir anfangen.