Mexiko hat eine Menschenrechtskrise, also warum ihr Präsident mit offenen Armen willkommen?
Der Westen sollte nicht sein, keine Illusionen über die Folgen unserer Doppelmoral in Lateinamerika: die Region am stärksten gefährdeten Menschen leiden
Lassen Sie uns verabschieden Sie uns einen Abschied von mexikanischen Präsidenten Enrique Peña Nieto, wer im Vereinigten Königreich dieser Woche im Rahmen eines Staatsbesuches wurde. Während seiner Zeit hier er reist über das Land, von London nach Aberdeen, Großbritanniens bedeutendsten Vertreter einschließlich aller drei Parteiführer und die Königin zu treffen und hat eine "Memoranden des Verständnis auf Zusammenarbeit in the Energy Sector", mit Vertretern der britischen Öl- und Gas-Industrie unterzeichnet.
Die Königin sprach von der "dauerhaften Freundschaft" zwischen Mexiko und dem Vereinigten Königreich, Nick Clegg, bemerkte, dass er hoffte, dass der Besuch in eine "neue Ära der Beziehungen zwischen UK und Mexiko, die unser Volk noch näher zusammen bringt" einläuten würde und FCO Minister Hugo Swire twitterte, dass er Peña Nietos Rede "inspirierend" gefunden hatte.
Sogar durch die protzige Standards in der Regel auf britischen Beziehungen zu Lateinamerika angewendet dauert dies einige tun. Mexiko ist im Griff der dringenden Menschenrechtskrise mit Amnesty International beschreibt Folter als "aus Control" und beschuldigen Polizei und Sicherheit Dienstleistungen, die "Blut an ihren Händen". Mehr als 100.000 Menschen wurden getötet und mehr als 22.000 sind verschwunden, da Mexiko einen "Krieg gegen Drogen" im Jahr 2006 ins Leben gerufen. Die jüngsten Empörung in Mexiko wurde das verschwinden und die wahrscheinliche Massaker an 43 Studierende in Ayotzinapa, die Peña Nieto hatte nichts beharrt zu tun mit den mexikanischen Behörden – trotz wachsender Beweise für das Gegenteil.
Das netteste, was über Peña Nieto in Bezug auf die Studenten der Ayotzinapa, der Drogenkrieg, die Ermordung von Tausenden und die Gefahren für Journalisten, die versuchen man könnte, diese Verbrechen zu setzen ist, dass er völlig inkompetent, Zuganbindung langsam zu reagieren, und hat es versäumt, auch die nichtssagende seine Versprechen vor der Wahl, die Probleme mit Narcotrafficking aus Sicht der weniger militaristische Ansatz einzuhalten. Dieser Fehler bedeutet Mexikos Sicherheit Dienstleistungen noch bis an die Zähne bewaffnet sind, erleichtert es ihnen, genau die Art von Menschenrechte begehen Menschenrechtsverletzungen verurteilt von Amnesty International und andere Menschenrechte Gruppen auf der ganzen Welt.
Angesichts dieser Tatsachen ist David Camerons vage Gewissheit, dass er "die Frage der Menschenrechte während Peña Nietos UK Besuch erhöhen würde" lächerlich. Der Premierminister rechtmäßig drückt Entsetzen bei Isis Militanten zu enthaupten, Gefangene im Westen eine Botschaft übermitteln und noch empfängt Sie mit offenen Armen, die der Präsident eines Landes, in denen unschuldigen Menschen sind durch Drogenkartelle zu Hunderten, geschützt durch eine Kultur des Schweigens und der Gleichgültigkeit öffentlich enthauptet.
Und doch sollten wir erwarten nichts weniger von den Westen Haltung gegenüber Lateinamerika, die von dieser Art von Heuchelei seit Jahrhunderten geprägt hat. In der gesamten Region seit die USA vor allem hemmungslos in seine Einmischung mit lateinamerikanischen Regierungen, häufig installieren oder Freundschaft mit Tyrannen, die sich seinem Willen unterwerfen und dann verurteilte sie, sobald sie aufhören, nützlich zu sein. Selbst jetzt, Großbritannien und die USA unverschämte Heuchelei in ihrer Haltung gegenüber der Region – wie, z. B. beschäftigen Hugo Swire verspricht, dass er nicht "ein Auge zugedrückt zu Menschenrechtsverletzungen in Kolumbien (unsere anderen unappetitlichen lateinamerikanischen Verbündeter)" zur gleichen Zeit wie die kolumbianische Presse berichtet wurde, dass Großbritannien Fachausbildung zum notorisch gewalttätige kolumbianischen Militär versorgte. Das britische Auswärtige Amt ist noch seine Position auf, die zu klären.
Ebenso bereitet sich US-Kongress, Sanktionen gegen Venezuela wegen Menschenrechtsverletzungen durch die Sicherheitskräfte während der Proteste im Vorjahr auszustellen; eine unglaubliche Leistung von Doppelmoral, angesichts der Tatsache, dass selbst die schärfsten Kritiker Venezuelas Situation der Menschenrechte zugestehen würde kein auch nur annähernd die Krise in Mexiko oder für diese Angelegenheit – Kolumbien. Viel wahrscheinlicher ist die USA unzufrieden mit Venezuelas Feindseligkeit gegenüber, sowie seine zentrale Rolle bei der Einrichtung eines Netzwerks der Bolivarischen sozialistischen Regierungen in der gesamten Region (einschließlich Bolivien, Ecuador, Kuba, Nicaragua) die es sich zur Aufgabe, sich befreien von wirtschaftlichen Abhängigkeit des Landes gemacht haben.
Diejenigen, die unsere Außenpolitik in Lateinamerika zu verteidigen würde wahrscheinlich Realpolitik berufen; Sie könnte argumentieren, dass die westliche Heuchelei gerechtfertigt, angesichts der Notwendigkeit der Nationen, wo Sie für ihre eigenen Interessen. Welchem Grund auch immer, sollte nicht wir keine Illusionen über die Folgen der unsere Doppelmoral sein. Es ist nicht sozialistischen Führer wie Fidel Castro oder dem späten Hugo Chavez, die Leiden unseres Handelns; Es ist die Region der ärmsten und am stärksten gefährdeten Menschen – wie diese 43 mexikanischen Studenten.
Wir schulden es ihnen, Dinge anders zu tun.