MI6 übersteht sie ungeschoren Überstellung mutmaßlicher Islamisten in Libyen

Es scheint allen Beteiligten Belhaj und Saadi Affäre entgeht Anklage, obwohl es Folter beteiligt

So sind nach mehr als vier Jahren der Ermittlungen von Scotland Yard, und Monaten qualvoll in Crown Prosecution Service, Minister und MI6 ungestraft über die Entführung und anschließende Folterung von zwei mutmaßliche Islamisten aussteigen.

Abdel Hakim Belhaj und Sami al-Saadi waren Feinde von Muammar Gaddafi im Jahr 2004 nach Tripolis, mit freundlicher Genehmigung von MI6 und der CIA geliefert wenn Tony Blairs Regierung dem libyschen Diktator kuscheln war. Gaddafi hatte versprochen, seine nuklearen und chemischen Waffen-Programm zu verlassen und als Belohnung für britische Freundschaft – einschließlich der geheimen Wiedergabe seiner Gegner – stimmte er zu großen und lukrativen Ölgeschäfte für BP.

In einem der tiefsten Ironie in der Geschichte des britischen Geheimdienstes, klaren Beweise für britische Beteiligung an der Überstellung von Belhaj, Saadi und ihre Familien in Tripolis die Gefängnisse im Jahr 2001. Sie wurden in einem Brief von Sir Mark Allen, damals Leiter des MI6 Antiterroroperationen, Moussa Koussa, Gaddafis Intelligenz Chef, ausgeschrieben im März 2004 geschrieben. Darin trompetete Allen MI6 Rolle im Betrieb. Der Brief wurde Moussa Büro durch Nato-Bomben zerstört unter Dokumente gefunden.

Saadi akzeptiert £2. 2m Entschädigung von der britischen Regierung. Belhaj wählte zu kämpfen auf, fordern eine Entschuldigung. Der oberste Gerichtshof ist bald wegen liefern Urteil auf seine Behauptung, dass Großbritannien seine Entführung verantworten muss. Rechtsanwälte für die Regierung argumentieren, dass britische Gerichte kein Recht haben, den Fall zu hören, da die Agenten ausländischer Geheimdienste – insbesondere der CIA – auch an der Operation beteiligt waren.

Eliza Manningham-Buller, damals Leiter des MI5 – MI6 Schwester Dienst verantwortlich für britische Sicherheit im Gegensatz zur Spionage im Ausland – war so wütend auf was MI6 gemacht hatte, dass, wie der Guardian letzte Woche berichtet, sie entlassen aus einem Brief an Blair Klagen darüber, sagen seine Handlungen beeinträchtigt haben die Sicherheit und die Sicherheit der Offiziere MI5 und ihre Informanten. So war ihre Wut, dass sie MI6 Personal vom Hauptsitz der MI5 ausgeworfen Thames House.

Nach Allen Brief ans Licht kam, sagte Blair hatte er "keine Erinnerung überhaupt" der libyschen Wiedergabe. Jack Straw, dann Außenminister verantwortlich für MI6, sagte Abgeordneten in 2005 – ein Jahr nach der libyschen Entführungen – "Es gibt einfach keine Wahrheit in die Behauptungen, dass Wiedergabe Full Stop das Vereinigte Königreich beteiligt gewesen." Nach Allen Brief auftauchte, Stroh, sagte,: "kein Außenminister wissen alle Details dessen, was die Geheimdienste zu jeder Zeit tun."

Regierungsbeamte haben darauf bestanden, dass die Operation in Response to "ministeriell genehmigten Regierungspolitik" war. Sir Richard Dearlove, Kopf von MI6 damals gesagt hat: "Es war eine politische Entscheidung, haben sehr deutlich entschärft Libyen für die Regierung zur Zusammenarbeit mit Libyen gegen den islamistischen Terrorismus."

Unter Bezugnahme auf MI6 Verbindungen mit Gaddafi, Manningham-Buller hat erklärt: "Natürlich gibt es Fragen, die über die verschiedenen Beziehungen, die danach entwickelt und ob das Vereinigte Königreich mit einem ausreichend langen Löffel speisten."

§ 7 des 1994 Intelligence Services Act, manchmal beschrieben als "James Bond-Klausel" schützt MI6-Offiziere vor Strafverfolgung für Aktionen überall in der Welt, die sonst illegal wäre. Sie wären geschützt, solange ihre Handlungen durch den Secretary Of State schriftlich genehmigt wurden.

Andrew Tyrie, der senior konservative Parlamentsabgeordneter und Vorsitzender des All-Parteien-Fraktion auf außerordentliche Überstellungen, sagte dem Guardian letzte Woche: "Es ist jetzt wichtig, befugt diese Interpretation zu etablieren. Die Chancen, dass es nicht zugelassen würde niedrig erscheinen. Es unbefugte wäre es Kriminellen."

Eine Untersuchung unter Sir Peter Gibson, ein pensionierter Richter, früherer Wiedergabe-Programme, die in denen britischen Geheimdienst beteiligt war, wurde wegen der neuen und dramatische Beweise über die libyschen Entführungen aufgegeben. Unter 27 Fragen, was, die er sagte, benötigte die Beantwortung war, hat die Regierung und werden ihre Agenturen beteiligt"unangemessen in einigen Darstellungen"?

Die Antworten liegen nun in den Händen der Nachrichten- und Sicherheitsdienste Parlamentsausschuss (ISC) unter seinen neuen Stuhl, der ehemalige Generalstaatsanwalt Dominic Grieve. Das ISC hat keine Justizbehörde. Tyrie will auch weiterhin den Fall. Doch es scheint alle Beteiligten in dieser Angelegenheit das Ende Flucht verfolgt wird, obwohl es Folter – ein Verbrechen, die im nationalen und internationalen Recht, alle anderen Erwägungen beteiligt, darunter natürlich politische Verlegenheit überschreiben soll.