Michael Lewis: die Geißel der Wall Street

Der Journalist Buch The Big Short aufgespürt die Spieler, die Millionen aus dem Jahr 2008 Crash gemacht. Nun, wie es in einem Film geworden ist, spricht er über die Gefahr des Helden aus Schurken machen


Ende letzten Jahres, schrieb der amerikanische Journalist Michael Lewis eine lange Geschichte für Vanity Fair über seinen ersten und bleibenden literarischen Helden, Tom Wolfe. In der Geschichte erinnerte Lewis wie seine Bewunderung begann, als er eine Kopie des Wolfes Buch Radical Chic & Mau-Mauing der Flak-Catcher aus seines Vaters Bücherregale zu Hause in New Orleans im Jahr 1972 zog. Lewis war 12 Jahre alt, und er verstand die Worte im Titel des Buches, nur "die". Als er das Buch öffnete und begann zu lesen, jedoch war er von Wolfe es bitterböse und komisch Beobachtung der New Yorker linke Eliten hingerissen. Lewis war ein begeisterter Leser, aber dies war das erste Mal hatte er das Gefühl eines echten lebenden Schriftstellers zu finden und die intime Geschichten hinter diesen Worten auf der Seite. Eine Frage an ihn: wie zum Teufel hast Tom Wolfe es?

Der Anlass für ihn im Zusammenhang mit dieser Geschichte 43 Jahre später war die Tatsache, dass Wolfes Literaturarchiv, verkauft an der New York Library für $2. 15m, für die Öffentlichkeit eröffnet wurde. In ihm war jedes Notebook und Bill und Manuskript und Brief und Doodle, die der Mann im weißen Anzug immer gesammelt hatte. Lewis ging im Archiv auf der Suche nach Hinweisen auf Nahrungssuche. Unter ihnen fand er der ursprünglichen Einladung dieser led Wolfe an die berühmt-berüchtigten Partei geworfen von Leonard Bernstein, der damalige Direktor des New York Philharmonic, zu Ehren der Black Panther Party, eine Veranstaltung, die ihn prägen die Begriff "radical Chic" und eine Generation von wahnhafte uptown revolutionäre skewering geführt. Wolfe hatte, es stellte sich heraus, fand die Einladung auf ein Kollege Schreibtisch und nicht in der Lage, zu widerstehen.

Jeder Autor ist im Thrall die Techniken und Strategien von anderen Schriftstellern. Die Neugier Michael Lewis über Wolfe zu spüren ist jetzt eine, die Fans von Lewis eigenen Bücher können helfen, aber teilen. Lewis hat den Mantel als der herausragende innen Geschichtenerzähler unserer Zeit übernommen (Wolfe selbst nimmt zur Kenntnis, aufrufende Lewis in ein den letzten Satz, "wahrscheinlich die beste aktuelle Schriftsteller in Amerika"). Lewis-Bücher zu lesen, werden Sie sofort Welten ansonsten verschlossen berücksichtigt. In Moneyballsaß er eine Zeitlang in das innere Heiligtum der ein Hauptliga-Baseball-Team und ausgesetzt eine ganz neue wissenschaftliche Art gewinnen. In The New New Thinger verbrachte ein Jahr in das Innere der Kopf von Jim Clark, von Netscape, und offenbart, genau wie die zeitgenössischen Schöpfung, der Tech-Milliardär der Welt betrachtet. Das Gefühl des unheimlichen Zugang ist nirgendwo eindringlicher als in Lewiss Meisterwerk, The Big Short, die nichts weniger als die ganze schockierende Geschichte der undurchsichtigen und skandalösen Veranstaltung der jüngsten amerikanischen Geschichte, dem Finanzcrash von 2008 ist. Bei der Herstellung dieser Katastrophe nicht nur erreichen sondern auch eigentümlichen erreicht Lewis etwas, die Armeen der Finanzjournalisten, die Teams der Regulierungsbehörden und Resultate von politischen Insider habe es versäumt, zu erreichen. Die Geschichte wird nun zum Film, in einer inspirierten Adaption von Adam McKay umgewandelt.

Wenn Sie The Big Shortgelesen haben, erzählt es die wahre Geschichte der Individuen an der Wall Street, die sahen die Subprime Absturz kommen und enorm profitiert. Die kritische Weisheiten beim wiedergeben McKays Verfilmung, diese Woche zu Recht für fünf Oscars, darunter bester Film und beste Regie nominiert ist, dass es eine heroische Versuch, endlich haben wir verstehen diese arkanen Konzepte und Finanzinstrumente, die unser Leben – bedroht credit default Swaps, Gesellschaft Schuldverpflichtungen und den Rest – und nicht nur, sondern zu verheerenden Komödie in ihnen zu finden. Vielleicht noch wichtiger ist, vermittelt es die Tatsache, dass alles andere als einige abstrakte Katastrophe der gesichtslosen Institutionen zu groß zum Scheitern, das sehr viel eine vom Menschen verursachte Katastrophe war. Alle diese Leerverkäufer, die es kommen sah sind zwanghafte Leben auf dem Bildschirm, gespielt von Steve Carell, Ryan Gosling, Christian Bale, Brad Pitt – mit Vollgas gebracht, aber der Grund, warum sie so glaubhaft ist, dass sie in diese lebendige Realität auf den Seiten von Michael Lewis Buch gebracht wurden.

Als jemand, der von Zeit zu Zeit Anstrengungen, bescheidenere unternommen hat, die Art von Journalismus zu schreiben, das Lewis beherrscht, und wer hat oft hautnah erfahren, wie schwer es ist, eine einzelne Person einer Geschichte erzählen die Hälfte zu finden, scheint so komplex wie dieses, diese Tatsache immer noch erschreckend für mich. Also wenn ich Lewis in seinem Hotel in London treffen, die erste Frage ist, ich möchte fragen, er fragte, eines Tom Wolfe: wie zum Teufel hat er es getan?

Lewis ist, von seinem eigenen Geständnis ein wenig erschöpft. Er flog aus New York am früheren Nachmittag und war bis vor der Morgendämmerung auf dem Programm heute sein wo seine Slot auf ein paar Fragen durch die Nachricht vom Tod von David Bowie reduziert wurde; seine Frau, Mutter seiner drei Kinder, schläft in ihrem Zimmer im ersten Stock. Auch so lebendig sein Gesicht, wenn er die Entstehung seines Buches erinnert.

"Ich bin kein Essayist", sagt er. "Ich brauche Zeichen. "Wenn ich einen Charakter haben, kann nicht ich meinen Weg in eine Geschichte finden." Finden die richtigen Zeichen war kein einfacher Prozess. "Wenn ich herausgefunden, wie der Unfall geschehen war," sagt er, "und ich dachte es war wirklich eine enorme Wette mit einer Menge anderer Leute auf der anderen Seite davon, dann ging ich und fand alle, die auf dieser Seite in einem wirklich großen Weg gewesen war. Meine Regel war dies: Sie musste Ihre Karriere auf der Linie von Interesse für mich zu haben. Ich wollte Menschen, die alle in waren. Ich warb Wall Street und fragte jemand, die die Menschen wissen könnte. "Ich habe vielleicht 15 Namen."

Lewis hat dann über die Begegnung mit der Menschen auf der Liste. Nur einer von ihnen zurück nicht seine Anrufe – "ein Kerl in Minnesota, eine Firma lief, namens Whitebox". Einige waren weniger nützlich für seine Zwecke als andere. Er sprach mit John Paulson, der amerikanische Hedgefonds-Manager, die angeblich $ 20 Mrd. gemacht telefonisch korrekt den Zusammenbruch der US-Immobilienmarkt und die Banken, die darauf angewiesen, aber Lewis fand ihn "geschlossen, bewacht", ein Mann, der schien wie "eher das Problem als die Lösung". Lewis war auf der Suche nach der Menschen möchten stattdessen, "Lehren die Welt, was passiert ist". Es war eine Casting-Suche, und dann einen Prozess der Bearbeitung. Eine ganze Menge, sagt er, blieb am Boden Schneideraums.

Halbes Dutzend Menschen blieb er mit, von denen alle von Wahrsagen Zusammenbruch, die Stars des Films, viele Millionen Dollar gemacht, haben eines gemein: sie infiziert waren ebenso mit einer Art von "moralischen Schock" über was sie auftreten sahen. Es ist dieses Gefühl der Empörung, die das Buch und der Film ihre zweideutige Energie gibt: diese Leute scheinen wie Helden, bis Sie sich daran erinnern, sie waren Millionäre, die Wetten auf das Ende der Welt.

Keiner von ihnen waren ursprünglich Händler in die Bande, die das Problem verursacht. Es gab zwei junge Männer – Charlie Ledley und Jamie Mai, die bereits $100.000 zu einem $30 m-Fonds arbeiten aus ihrer Garage durch Wetten auf lange Aufnahmen in jedem Markt herangewachsen war. Dann gab es Michael Burry (gespielt von Christian Bale in dem Film) und Steve Eisman (gespielt von Steve Carell), die Börse Investoren, nicht Bond Händler waren. Sie selbst war über den manipulierten Markt fast durch Zufall gekommen und wurde schnell Huhn Lickens, absolut davon überzeugt, dass der Himmel der Volkswirtschaft der Welt, in der Höhle.

Jeder dieser Spieler unterschiedliche Reaktionen zu diesem katastrophalen wissen hatte, sagt Lewis. "Jamie und Charlie hatte wohl die Antwort am besten wie du oder ich hätte," schlägt er vor. "sie dachte, das sei ein wichtiger gesellschaftlicher Skandal: gingen sie zunächst nach der Securities And Exchange Commission, dann nach dem FBI, dann das Wall Street Journal , ihnen zu sagen was passiert war. "Wenn niemand hörte, machte sie die Wette."

Was machte ihn zum Zeitpunkt verlassen wollen?

"Die Motive natürlich nicht edle waren", sagt er. "sie waren rein literarischen Ehrgeiz. Schriftsteller werden wollte, und ich fand mich im Inneren, was mir eine tolle Geschichte zu sein schien. Durch Zufall stolperte ich in den Job bei Salomon. Bis dahin wenn man mich gefragt hätte, hätte ich gesagt, dass ich wollte schreiben über Kunstgeschichte – das war das Thema, was, das ich an der Princeton University studiert. Für den ersten 18 Monaten habe, die ich diesen Job getan hatte, ich fand es faszinierend zu sehen, wie diese Welt funktioniert, aber nach diesem Punkt stark abnehmenden Ertragszuwachs zu schien. Ich erwartete nur stumpf dasselbe über und über jeden Tag zu tun. Die Minute, die ich begonnen, Geschichten schreiben und dann bekomme Anrufe von Editoren, die sagen, du solltest ein Buch zu tun war ich in meinem Kopf. Dauerte ein weiteres halbes Jahr vielleicht."

Er legt seinen Sinn des Seins ein Außenseiter in dieser Welt und immun gegen seine finanziellen Versuchung, auf das Glück seiner Geburt. Etwas teilte er mit Tom Wolfe, einem südlichen Sensibilität.

"Ich glaube, einer der Schlüssel für meine Einstellung zu all dem war, dass ich an einem Ort aufgewachsen, die sehr unterschiedlich zu dem Rest des Landes war," sagt er. "Als ich nach Princeton zuerst, war ich erstaunt wie gab es eine Menge Leute aus sehr konventionell erfolgreiche Ostküste Familien, Internat Kinder und viele von ihnen schien sehr unglücklich. Sie hatten bereits Ambitionen auch dann etwas an der Wall Street zu tun. Ich fragte mich, warum Sie das mit Ihrem Leben tun würde."

Lewis kann ehrlich sagen, er hatte keine Ahnung, was die Wall Street war im Alter von 18, oder sicherlich, was Sie tun möchten. "Ich denke was hielt mich in einem Zustand einiger Distanz gegenüber allen war die Tatsache, daß die Welt in New Orleans aufgewachsen, niemand besonders gemessen an was sie für ihren Lebensunterhalt haben. Sie waren mehr durch Familie, definiert durch wie Sie ausgekommen. Es war ziemlich reich und glücklich. So hatte ich diese Beispiele von happy erfolglos und unglücklich und finanziell erfolgreich und das irgendwie fasziniert mich." In seiner eigenen Familie, die auch der Fall war. "Seite meiner Mutter hatte etwas Geld, aber sie waren wirklich miserabel. Seite meines Vaters waren militärische Leute, charmante Karriere Marineoffiziere. Sie hatten nicht viel Geld, aber sie konnte nicht mehr glücklich mit ihrem Leben vorgekommen. So ich mich immer fühlte, gab es diese Trennung zwischen was Leute dachte, sie wollten und was sie eigentlich wollten. Wenn Sie, Wall Street schlagen sah Sie diese auf die extremste Weise."

Obwohl er sein eigenes kleine Vermögen durch seine schreiben gemacht hat, hat Lewis an dieser Auffassung festgehalten. Er bewundert und respektiert sein Vater, ein belesener Mann, trug seine lernen leicht. Es gab nur ein paar Mal, erinnert er sich, wenn seine alte Mann sagte ihm nicht, etwas zu tun. "Er sagte mir nicht zu drehen Sie Princeton und bleiben zu Hause mein High-School-Freundin zu heiraten, und bekommen ihr schwanger, was ich, dass ich tun wollte angekündigt hatte, im Alter von 17. Er sagte: "Schau, du weißt ich sagte ich würde unterstützen Sie dabei, was auch immer Sie wollen, aber nur auf mich hören – geht an Princeton für sechs Monate, sehen wie es geht." Und ich fand, dass die Beratung widerwillig, obwohl ich dachte, dass es einige feinere Gefühle verletzt. Und zwar zu einem gewissen Grad ich habe nie Übel, dass die Beratung aufgehört haben, war er wahrscheinlich Recht."

Anderen Anlass war als Lewis seinen Vater sagte, er wollte die Bank, um Schriftsteller zu werden verlassen.

Er hatte nur einen Bonus von $200.000 von ausgezeichnet Salomon Brothers zusammen mit wilden Versprechungen mehr zu kommen, und verließ um einen $40.000 Buch Vertrag aufzunehmen. "Als ich sagte, ich wurde verlassen ich hatte gerufen worden, der Leiter des Londoner Büros, der sagte:"Wir denken, Sie sind jemand, der diese Firma eines Tages laufen konnte"" erinnert er sich. " Mein Gedanke war: Du bist out of your fucking Mind. Wie auch immer, ich sagte dies alles zu meinem Vater und er sagte: "10 Jahre bleiben und dann Ihr Buch schreiben." "

Lewis war damals 27. Er schaute sich um Kollegen bei der Bank, die 37, die Männer waren, die vor 10 Jahren das gleiche gesagt haben könnte. Er sah, dass nichts in ihnen überlassen, die vorgeschlagen, dass sie verlassen konnte. Sie hatte also durch die Lohnsätze verwandelt worden und die Bedürfnisse, die es in ihnen geschaffen hatte, sie konnte nicht von ihm zu entkommen. "Ich kann mich erinnern wenn ich zurückblicke auf mein Leben schreiben, eines der besten Dinge, die mir, vielleicht das beste, je passiert ist" Lewis sagt, "war als Liar es Poker herauskam. Meine Schwester rief an und sagte: "Papa der Bummel durch die Altstadt mit Ihrem Buch Sie prahlen." Ich dachte: es geklappt hat. "

Damals dachte er schrieb über eine momentane verrückt Verirrung in der Finanzwelt Lewis: "Ich hatte kein Geschäft Menschen sagt, was mit ihrem Geld zu tun und ich hätte ein Vermögen dabei." Die Idee, die der Wahnsinn war gonna get schlimmer auftreten nicht ihm. "In der Tat wurde es immer schlimmer bis zu dem Punkt, wo die Menschen unglaubliche Vermögen nur um dumme Sachen mit Geld zu tun bezahlt wurden. Auch der Film kann nicht wirklich dies zu vermitteln. Der Film vermittelt, dass es eine Wette war und diese intelligente Jungs auf der rechten Seite der Wette waren. Und die intelligente Jungs machte Hunderte von Millionen von Dollar. Das lässt unweigerlich Sie denken, dass die Menschen auf der anderen Seite der Wette verloren. Natürlich gingen die Banken. Aber die wahre Geschichte ist, dass die Personen auf der anderen Seite der Wette auch sehr reich trotz der Banken kollabieren. Wenn egal welcher Seite der Wette, die Sie auf Dinge sind noch gehen, für Sie zu arbeiten, ist die Welt auf den Kopf gestellt."

Nach dem Absturz schrieb Lewis ausführlich in den Zeitungen über einige der Reformen für das System, das möglicherweise einen weiteren Einbruch verhindern, vor allem zu tun mit dem Entfernen der massive Anreize zu spielen und nicht und Menschen für ihre Handlungen Rechenschaft zu halten. Wenn nichts passiert, dachte er, dass er mit Wall Street getan wurde. "Dann", sagt er, "geht ein Mann namens Brad Katsuyama in der Tür."

Katsuyama wurde das Thema des dritten Buches in was jetzt wie eine Art Trilogie, der Verfall und Untergang des amerikanischen Imperiums aussieht. Bis zum Jahr 2013 Lewis hatte etwas über eine neue Obsession auf dem trading Floor gehört "High Frequency trading", die kleinen Unterschiede in der Geschwindigkeit verwendet mit denen Signale effektiv an Umgang Zimmer gesendet wurden rig der Angebotspreise an der amerikanischen Börse (und weitere Milliarden für die Hochfrequenz-Händler). Niemand, nicht einmal die großen Banken, scheinen, zu wissen, genau wie dies funktioniert. Aber Katsuyama, dann ein Händler bei der Royal Bank of Canada, hatte es sein Geschäft zu erfahren. Nicht nur das, er war entschlossen, eine neue Börse zu etablieren, die winzige Verzögerungen verwendet, um zu verhindern, dass die Vorteile durch sogenannte Hochfrequenzhändler. Das Buch, das erzählt, genannt Flash Boysvertreten Lewiss bemühen, aufmerksam machen auf eine marktorientierte Idee, einige der Exzesse des Systems zu beheben.

Die Katsuyama Idee ist derzeit vor der Securities And Exchange Commission. Es ist dagegen wird nicht nur die Banken mit Hochfrequenz-Handel betrieben, sondern auch alle die bestehenden Börsen, in denen die Praxis darf ohne anerkannt wird.

"Es ist erstaunlich für mich, dass dies nicht front Page News", sagt Lewis. "Es muss die wichtigste Geschichte im Finanzbereich tätig zu sein. Einige der wichtigsten institutionellen Investoren auf dem amerikanischen Markt sagen die Märkte werden manipuliert und das ist der einzige Weg, sie zu beheben. Es ist so, wie die Regler kann nicht zulassen? Sie blies es bereits zweimal durch den Markt nicht regulieren und dann nicht zu reformieren, und hier ist der Markt selbst versuchen, die Arbeit für sie erledigen. Kommen Sie nicht in die Quere. Ich denke, es ist solch ein Shitstorm zu erstellen, wenn sie es nicht tun... "

Aber wird es wirklich? Eine der Lehren der Post-crash Jahre, es scheint mir, ist, dass nicht nur Einzelpersonen, sondern auch Regierungen Wall Street machtlos erscheinen. Warum glaubt er, daß so wenig Aktion stattgefunden hat?

"Nun", sagt er, "bist du ein Politiker in Amerika, auf welcher Seite ist die einfachste Sache der Welt zu versuchen, das Problem zu ignorieren. Niemand wird Ihnen Geld für die Wall Street Reform. Sie sind immer gegen Ihre eigenen Eigeninteressen handeln nehmen Sie für das Finanzsystem als ein Problem."

Es fühlt sich immer noch, nach all dem, als ob Sie Amerika angreifen, wenn Sie Wall Street angreifen?

"Ein wenig. Obwohl es auch eines der Themen auf die Sie Befürworter auf rechts und Links finden. Bernie Sanders [der demokratische Kandidat] von The Big Short Film gesagt: jeder muss gehen und es zu sehen. Und Bill O'Reilly [der Rechtsaussen-Kommentator] auf Fox News das gleiche gesagt..."

So wird was ändern?

Lewis erwähnt einen Vortrag, ein Beginn Rede gab er an seinen alten Alma Mater, Princeton, vor zwei Jahren. "Ich dachte, was ich tun wollte, war die Idee einer Art von Noblesse Oblige, Verantwortungsbewusstsein, bei den Jugendlichen zu empfehlen. Es ist dieser Gedanke, dass diese Menschen in der Wall Street sich Fragen müssen: wie viel brauchen Sie? Machen konnte nicht Sie weniger zu?"

Es schien Lewis, das der beste Weg, eine Studentin Ivy-League zu setzen, dass über die Verantwortung für ein glücklicher Mensch, eine unglückliche Person reden. Wie haben sie reagiert?

"sie reagiert sehr gut auf das Gespräch", sagt er. "Aber dann wenn Sie einzelne Wall Street Menschen in einem Raum bekommen, sicherlich spüren sie all diese Dinge, aber sie werden sagen, das System ist so vermasselt, was sie tun können?

"Wie auch immer, war das Gespräch eine Möglichkeit der Bewältigung einiger dieser. Aber in einer Weise erkannte ich auch, das dies die Sache, die im Kopf von Anfang an gewesen war. Es ist wie ich kann nicht glauben, dass die Leute an der Spitze der Gesellschaft, Menschen, die 1 Milliarde Dollar pro Jahr, immer noch das Bedürfnis, Spiel das System, so sie $ 2 Mrd.. Buying Politiker und all das machen. Und denken, das ist, was sie tun sollen. Denken, das sie intelligent macht. Jedes System ist riggable, aber es macht Sie klug, um es zu manipulieren. Es ist diese Idee, dass du ein Narr, bist wenn Sie nicht versuchen, das System Spiel... geworden"

Später am Abend nach einer Vorführung des Films sehe ich, dass Lewis auf der Bühne wird von Jon Snow in einem Q und A: Frage "Er brachte dieser Horror und Kriminalität, im Freien, was Sie empfehlen wir dagegen tun? Was machst du?"

Nicht überraschend quält sich Lewis ein wenig; Er erwähnt Katsuyamas Idee, Gespräche über die Möglichkeit des Marktes Reform den Markt und sieht etwas besorgt darüber, dass er brachte diese Geschichten im Freien, es nun an ihm scheint, sie zu erlösen. Er hat natürlich nicht mehr Mittel als der Rest von uns, darüber hinaus, bei denen sie unseren Blick dazu.

Jedenfalls ist er bereits an seinem nächsten Buch, nicht über Finanzen; Er plant in der Zukunft, vielleicht etwas über Barack Obama, schreiben, die vor kurzem ihn einige Zeit gewährt. Er nie für Geschichten fehlt, sagt er.

Was macht ihn über einander, wählen Sie bitte ich

"Disruptoren immer tolle Geschichten," sagt er. "Aber das ist nicht, wie ich mein Leben lebe. Ich bin ein gehen entlang erhalten entlang Person. Der Unterschied zwischen dem Schriftsteller und das Thema ist ein bisschen wie die jeweiligen Beteiligung ein Huhn und ein Schwein ein Schinken und Eiern Frühstück. Ich würde mich nie tun, was Brad Katsuyama getan hat, zum Beispiel. Unruhestifter, bin ich auf, gezogen, obwohl ich nicht selber ein von Natur aus bin; "Ich mag die Idee von ihnen."

Eröffnet the Big Short in britischen Kinos am 22. Januar. Das Buch wird herausgegeben von Pinguin, £9,99. Hier können Sie eine Kopie für £7,99 bestellen

Verwandte Artikel

Tierischen Instinkte: Hauptstraße sinnt auf Rache an der Wall Street

Die Empörung über der vorgeschlagenen Wall Street Bailout von vielen sogenannten Main Street Leuten ausgedrückt basiert auf mehr als ein Gefühl der Ungerechtigkeit. Es geht um Rache, einen grundlegenden animalischen Instinkt von Menschen, Schimpansen und...

Inspektion der Banken, dann und jetzt – der Wall Street Bailout fünf Jahre später

Die aktuellen und ursprünglichen spezielle Inspektoren gegen finanzielle Korruption geben ihre Sicht auf die Steuerzahler Rettung der Wall Street Dies ist der zweite in einer Reihe im Rückblick auf das Troubled Asset Relief Program (Tarp) – die Regierungs...

Leonardo DiCaprio bestellt, bei $15 m Wolf der Wall Street Prozeß zu bezeugen

Der Schauspieler wird über Ansprüche vor Gericht erscheinen, dass die Darstellung der Nebencharakter in Scorseses Fakten basierende Komödie Verleumdung geführt hat Leonardo DiCaprio wurde von einem Richter bestellt, um Zeugnis zu geben, in einem Rechtsstr...

Es ist verrückt wie ein Großteil der Wolf der Wall Street ist eigentlich CGI

Thor? CGI ganz über dem Platz. Pacific Rim? Dito. Der Wolf der Wall Street? Überraschend, auch ja. Sie könnten es nicht thunk, aber es gibt CGI slathered überall auf das Ding. Im Gegensatz zu Sci-Fi-Filmen es CGI oder gar nichts ist, gibt es nicht viel in...

Hamilton an der Wall Street: Gründervater der Kirche zeigt eine Seltenheit

Wie bereitet sich die musikalische Hamilton auf der Tony Awards, begrüßt Dreifaltigkeitskirche – wo Alexander selbst begraben liegt – neu begeisterte Besucher Möglicherweise gibt es keine bessere Zeit, auf einem alten Dokument mit Alexander Hamiltons Unte...

Trüben malaysischen Geld weg, der Wolf der Wall Street – Bericht finanziert

Forscher glauben angeblich $100 m von Leonardo DiCaprio-Darsteller Filmbudgets kam aus einem malaysischen Staatsfonds für die lokale wirtschaftliche Entwicklung Dieser Artikel ist Gegenstand einer rechtlichen Beschwerde im Namen rot Granit Pictures, Inc....

Die großen Kurzkritik – Leben mit der Wall-Street-Haie

Eine dramatische Nacherzählung der Finanzkrise 2007-8 offenbart eine fesselnde Welt des Chaos, Korruption und Außenseiter Eines der seltsamsten Elemente der Anchorman des Regisseurs Adam McKay goofy 2010 Komödie The Other Guys war die Aufnahme von einigen...

Was waren die schlimmsten Tage immer an der Wall Street?

Der Dow Jones Industrial Average sank 376 Punkte heute, und während viele Berichte die Europäische Schuldenkrise mitverantwortlich halten, und Argumente über die Rolle der neuen Finanzordnung der USA haben damit begonnen, eine Sache ist sicher: ist b...

John Lewis Ad trainiert ein Teleskop auf die Geißel der Einsamkeit

Dieses Weihnachten Schnulze hebt hervor, wie fragmentiert unserer Gesellschaft geworden ist. Ist es Zeit für eine nationale Regelung gegen dieses Elend? Unsere letzten Jahre ohne Unternehmen oder Liebe zu verbringen: Es zählt wohl zu unserer größten Ängst...

Michael Douglas: Silent bei Premiere von "Wall Street"

Mit seiner Krebserkrankung an die Öffentlichkeit zu gehen, hat Michael Douglas extrem freundlich in den Medien – Gespräch mit David Letterman und anderen Medien seit Fans, Freunde und Familie zu danken, und gerade in der Regel freundlich. Aber wir kö...

MOM Blogger Roll Augen an der Wall Street Journal

Ich weiß, wir sollten nicht überrascht sein, wenn eine Oldschool Hauptstrom Medien Publikation noch einmal gelingt, Mütter im allgemeinen und Mütter, dass Blog insbesondere Beleidigung. Ich bin auch der erste zugeben, dass, in der Tat, ich genieße einen g...

Reds V Blues an der Wall Street

Wall-Street inoffizielle Porträt des Künstlers, Geoffrey Raymond, wurde es wieder - und dieses Mal taucht er in die Politik. Raymond, dessen Vergangenheit funktioniert haben einen schwermütigen Dick Grasso enthalten und eine nachdenkliche Warren Buffett,...

Der Wolf der Wall Street hat kein moralisches Zentrum? Na und!

Scorseses Film gibt uns der Kapitalismus in der rohen, die Leistung von DiCaprios Karriere und Margot Robbie sah aus wie eine Oscar-statuette So viel Tinte hat auf die Laster aufgewendet worden und Tugenden von The Wolf Of Wall Street seit seine US releas...

Website, die die Geißel der Rechtsanwälte, gut geworden ist und schlecht

Rick Kordowski bleibt uneinsichtig über die Website, die er nach seinen Erfahrungen mit Anwälten einrichten "Ich habe keine besonderen Probleme mit der juristischen Branche als Ganzes. "Einer meiner besten Freunde ist ein Anwalt." Solchen G...