Microsoft verklagt DOJ über "Verfassungswidrig" geheime Daten sucht
Sie können nie wissen, wenn Polizei und FBI-Agenten Ihre e-Mails oder Dateien in der Cloud gespeichert lesen, weil das DOJ häufig unbestimmte Gag Aufträge, die Unternehmen ausgibt von Ihnen mitteilt blockieren. Microsoft argumentiert, dass diese Geheimhaltung verfassungswidrig ist – und jetzt ist es Klage gegen die Regierung zu stoppen.
Wenn Microsoft ein Auskunftsersuchen mit eine gültige Ermächtigung erhält, erfüllt, wie die meisten Technologieunternehmen. Das Problem ist nicht das Konzept der Regierung sucht. Es ist die Art, wie, die diese suchen, die mit unnötigen Geheimhaltung und im Übermaß durchgeführt werden. Aus der Bundesrepublik Anzug:
In den vergangenen 18 Monaten haben Bundesgerichtshöfe ausgestellt, fast 2.600 Geheimhaltung-Aufträge, die Stummschaltung Microsoft vom sprechen über gewährleistet und anderen rechtlichen Verfahren, die Suche nach Microsoft-Kunden Daten; von denen enthalten mehr als zwei Drittel kein festes Enddatum. (In der Tat die fünfundzwanzig Geheimhaltung erteilter Aufträge an Microsoft von den Richtern in diesem Bezirk, enthielt keine zeitlich begrenzt.) Diese beiden Entwicklungen — die Zunahme der Regierung fordert Online-Daten und die gleichzeitige Zunahme der Geheimhaltung – untergraben das Vertrauen in die Privatsphäre der Wolke und haben beeinträchtigt Microsofts Recht mit seinen Kunden transparent sein Recht garantiert durch das First Amendment zusammengeschlossen haben.
Microsoft bittet einen Richter zur Regel, dass ein Electronic Communications Privacy Act Statut ermöglicht geheimen Recherchen ist verfassungswidrig, argumentieren, dass es die vierte und First Amendment verletzt.
"Microsoft bringt diesen Fall, weil seine Kunden ein Recht haben zu wissen, wenn die Regierung erhält einen Haftbefehl, ihre e-Mails zu lesen, und weil Microsoft das Recht, ihnen zu sagen hat," weiterhin der Anzug. "Doch die Electronic Communications Privacy Act ("ECPA") ermöglicht die Gerichte auf Bestellung Microsoft seinen Kunden im Dunkeln zu halten, wenn die Regierung bemüht sich ihre e-Mail-Inhalte oder andere private Informationen, basierend nur auf einen"Grund zu glauben", dass eine Offenlegung Ermittlungen behindern könnte."
Der Anzug vergleicht, Speicherung von Daten in Microsofts Cloud zur Aufbewahrung von Unterlagen in einem Aktenschrank und argumentiert, dass die Regierung ungerecht des Gesetzes Interpretation ist, um Zugriff auf Kundendaten ohne sich die Mühe, ihnen zu sagen, dass sie sucht.
"Die Regierung jedoch den Übergang zum cloud computing als Mittel zur Ausweitung seiner Macht geheime Ermittlungen ausgenutzt hat," weiterhin der Anzug.
Apple kämpfte das FBI Anfang dieses Jahres, nachdem die Regierung versucht, Kraft Apple helfen entsperren eines Verdächtigen iPhone durch das Schreiben von Software, die iPhone Sicherheit geschwächt. Diesen Kampf ausgesetzt das Spannungsverhältnis zwischen Tech-Unternehmen und die Regierung über Sicherheit und Datenschutz. Microsofts Anzug zeigt, dass Tech-Unternehmen bewusst sind, dass ihre Geschäftsmodelle Menschen glauben hängen, dass sie nicht gehen, um sie an die Regierung zu verkaufen, aus.
Es ist wichtig zu erkennen, dass diese Tech-Unternehmen im Wesentlichen ihren Hintern abgedeckt sind. Aber während der Anzug in Microsofts Interesse als ein Geschäft ist, das DOJ verdient es, über diese Scheiße verklagt werden. Gag-Aufträge sollen um sensible Ermittlungen zu schützen. Sie sollen kein Werkzeug, um Tausende von Suchanfragen ohne jemals erzählen Menschen führen werden. Microsoft ist richtig, dieses Verhalten rufen Sie verfassungswidrig.