Minister vorgeworfen "Verkaufspraktiken" während der Debatte über die Renten von Frauen

M/s in der Warteschlange um zu kritisieren Regierung in Westminster Hall Sitzung, Rentenalter Erhöhungen zu diskutieren, die als "grausam und herzlos" beschrieben wurden

Tausende von Frauen, die in den 1950er Jahren geboren effektiv Opfer der Regierung "mis-selling" über umstrittene Änderungen an das rentenfähige Alter sind, wurde eine parlamentarische Debatte erzählt.

Ein MP vorgeworfen, das Ministerium für Arbeit und Renten von einem "grobe Pflichtverletzung" in der Art, wie, die es Frauen die Reformen, erzählt während ein anderer die Maßnahmen als "grausam und herzlos" beschrieben.

Während einer Debatte in der Westminster Hall in der Warteschlange MPs um die Regierung über Rentenalter Erhöhungen zu kritisieren, was manche Frauen gesagt haben £30.000 oder mehr aus eigener Tasche lassen werden.

Jahrzehntelang war das rentenfähige Alter (SPA) für Frauen 60. Eine Erhöhung auf 65 Jahre, stufenweise zwischen 2010 und 2020, in PA 1995 aufgenommen wurde, aber im Jahr 2011 die Koalitionsregierung durch eine Beschleunigung der zweiten Hälfte des Zeitplans geschoben. Das SPA für Frauen wird stattdessen auf 65 April 2016 bis November 2018, mit dem Alter für Männer und Frauen stieg auf 66 bis Oktober 2020 ansteigen.

Eine Gruppe Frauen gegen staatliche Rente Ungleichheit (Waspi) leitet die Kampagne "faire Übergangsregelungen"; Ihre Petition auf der britischen Regierung und Parlament Petitionen Webseite hat mehr als 140.000 Unterschriften gesichert und lösten die Debatte in der Westminster Hall.

Aktivisten sagen, dass eine einjährige Altersunterschied in einer drei Jahre Unterschied im SPA führen kann. Wohl die größten Verlierer sind die schätzungsweise 500 000 Frauen zwischen 6. Oktober 1953 geboren und 5. April 1955 deren SPA wird von mehr als einem Jahr erhöht.

Einführung in die Debatte, sagte der Labour MP Helen Jones – der im Jahr 1954 geboren wurde – die Änderungen würde der Regierung eine geschätzte £ 30 Mrd. sparen, und markiert die Offenbarung, die der DWP nicht auf Frauen betroffen durch den Anstieg des Renteneintrittsalters für fast 14 Jahre nach der Verabschiedung des Gesetzes 1995 geschrieben habe. "Nicht bis 2009 sie beginnen, das zu tun, und sie hielten diesen Prozess in 2011... Das ist eine grobe Pflichtverletzung seitens des Department for Work and Pensions, und es nicht verteidigt werden".

Jones, der die Commons-Petitionsausschuss Stühle, sagte Frauen "sind erschreckend behandelt worden", und das viele waren "getrieben in die Armut", fügte hinzu, dass die Regierung "den Vertrag mit den Bürgern brach... Wenn dies ein privater Anbieter wurde wären nach ihnen für Verkaufspraktiken wir".

Die Scottish National Party Patricia Gibson sagte viele Frauen waren "wirklich beunruhigt", was die Änderungen für sie bedeuten würde hinzufügen: "Das ist grausam und herzlos." Sie fügte hinzu: "Es ist wirklich eine Schande, eine echte Enttäuschung, das so fantastisch Crusader [Renten Minister] Baronin Altmann hat ließ sich von ihrer Veredelung effektiv neutralisiert werden."

Altmann hat zuvor über Statusänderungen Rentenalter ausgesprochen, aber letzten Monat schlug sie vor, dass die betroffenen Frauen missverstanden hatten, wie die neue staatliche Rente funktionieren würde, und verteidigt die Regierung Handhabung des Problems.

Antworten für die Regierung, betonte der Arbeits- und Rentenministerium Minister, Shailesh Vara, das parlamentarische Verfahren "voll über die Vorschläge folgte". Er sagte Abgeordneten: "unsere gemeinsame Verantwortung ist nun, dieses Paket von Reformen unterstützen und anstatt verursacht weitere Verwirrung für diejenigen betroffen, müssen wir weitere Bewusstsein um die Maßnahmen zu bauen, ich habe heute dargelegt."

Helen Jones beschrieb Vara Antwort als "völlig unangemessen" und kritisiert seine "Versagen, die Probleme zu lösen" angehoben.