Mistaken Identity? 10 angefochtenen Todesstrafenfälle

Eine Todesstrafe Fall lange umgeben von Fragen wurde an die Oberfläche wieder mit einem neuen Bericht, was darauf hindeutet, dass die 1989 Ausführung von Carlos DeLuna einen unschuldigen getötet gebracht. DeLuna ist nicht der erste Fall, solche Warnsignale zu erhöhen.

DeLuna wurde verurteilt, der die Messer von Wanda Lopez, ein Convenience-Store-Arbeiter in Corpus Christi, Texas-1983 Er behauptete, dass seine Unschuld und gleichzeitig den wahren Mörder war Carlos Hernandez, ein Mann, der viel wie DeLuna sah.

Dem Bericht zufolge von Columbia University Jura-Professor James Liebman und Kollegen in der Fachzeitschrift Human Rights Law Review veröffentlicht und online, die ähnlichen Erscheinungen der beiden Männer können zu falschen Augenzeugen pinning der Kriminalität auf DeLuna beigetragen haben. Hernandez, der 1999 im Gefängnis starb, prahlte angeblich von der Lopez an Freunde und Familie zu töten.

Eine schlampige Ermittlungen und widersprüchliche Augenzeugenberichte infrage DeLuna Schuld, Liebman schrieb in dem Bericht. Beispielsweise berichteten einige Zeugen, dass den Mörder ein zerzaust Flanellhemd, sportliche 10 Tage Wachstum von Bart und Schnurrbart zu fliehen. DeLuna trug ein weißes Kleid Hemd der Nacht des Mordes und war glatt rasiert. [Geschichte der Geheimnisse die meisten übersehen]

Der Bericht wirft neue Fragen ob Texas einen unschuldigen hingerichtet, aber es ist nicht der erste Fall kommen unter die Lupe genommen. Hier ist eine von keine-Mittel-erschöpfende Liste von einigen der umstrittensten Fälle des 20. und 21. Jahrhunderts:

Sacco und Vanzetti: italienische Anarchisten (1927)

Todesstrafe Kontroverse ist kein neues Phänomen. Italienischer Einwanderer Ferdinando Nicola Sacco und Bartolomeo Vanzetti hingerichtet im Jahr 1927 nach einer stark umkämpften Serie von Studien über die Erschießung von zwei Männern bei einem 1920 bewaffneten Raubüberfall. [Die Geschichte der menschlichen Aggression]

Sacco und Vanzetti waren Anhänger des italienischen Anarchisten Luigi Galleani und Anti-italienische Stimmung fast zweifellos eine Rolle in ihrer Ausführung, sagte Michael Radelet, Soziologe an der University of Colorado, Todesstrafe Themen spezialisiert. Die Beschuldigten Männer geführt einen dahin beispiellosen sechsjährigen Rechtsstreit zweimal ganz an den obersten Gerichtshof ging, und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens (Albert Einstein unter ihnen) gefordert, neue Studien. Aber auch ein Bekenntnis zu den Morden von einem anderen Mann, Ex-Sträfling Celestino Madeiros, konnte nicht speichern Sacco und Vanzettis lebt. Sie starb am 23. August 1927 auf dem elektrischen Stuhl. Später sprach mehrere anarchistischen Führer sagen, dass Sacco schuldig war, aber Venzetti nicht war, obwohl Historiker Debatte, noch ob entweder Mann wirklich abgedrückt.

Die Scottsboro Boys: Rennen in Alabama (1931)

Basierend auf dem Urteil des All-weiße Jurys, acht schwarzen teenage-jungen wurden zum Tode verurteilt, für die Vergewaltigung von zwei weiße Frauen auf einem Güterzug 1931 (neunte junge nur 12, war zu jung für den elektrischen Stuhl beurteilt). Die Versuche fanden statt in nur einem Tag – mit einem Lynchmob fordern die Herausgabe der Jugendlichen außerhalb der Haft vor den Prüfungen — und nur Anwälte, die Angeklagten verteidigen würde enthalten ein Rentner, der einen Fall in Jahren und Tennessee Immobilien Rechtsanwalt nicht vertraut mit Alabama Gesetz versucht hatte nicht.

Die Verurteilungen führte zu Demonstrationen in der stark schwarzen Nachbarschaft von Harlem in New York City und der Fall machte es schließlich an den obersten Gerichtshof, wo die Verurteilungen wegen des Mangels an eine angemessene Verteidigung vertauscht wären. Inmitten von riesigen öffentlichen Interesses wurden Anklage gegen vier der Männer fallen gelassen. Drei waren erneut zu lebenslanger Haft verurteilt; eine vierte, Clarence Norris wurde erneut zum Tode, später reduziert zu lebenslanger Haft verurteilt. Gouverneur George Wallace begnadigt Norris in 1976. Bis zum heutigen Tag gilt Scottsboro noch Kurzschrift im öffentlichen Dialog für unfair, rassisch voreingenommene Überzeugungen und Verurteilung.

Bruno Hauptman: Das Lindbergh Baby (1932)

Die Entführung und Ermordung der 20 Monate alten Sohn von Charles und Anne Lindbergh war bekannt als "The Crime of the Century" im Jahre 1932. Zwei Jahre später wurde deutscher Einwanderer Bruno Hauptmann verhaftet, nachdem angeblich verbringen einige das Lösegeld gegeben durch das Lindberghs, bevor sie wussten, dass ihr Baby tot war. [Criminal Minds: ein Psychiater Blick aus dem inneren Gefängnis]

Das Verbrechen des Jahrhunderts führte zu dem Versuch des Jahrhunderts, mit Hauptmann seine Unschuld bis zum Ende beibehalten. Spätere Analysen würde viel des Beweises infrage, die Hauptmann bis zu seinem Tod, einschließlich Augenzeugenberichte und mangelnder Hauptmanns Fingerabdrücke am Tatort gesendet. Bücher sind geschrieben worden, sowohl 1932 Urteil zu unterstützen und es zu widerlegen, und Hauptmanns-Witwe kämpfte bis zu ihrem Tod im Jahr 1994 auf ihrem toten Ehemann Verurteilung aufgehoben haben.

Caryl Chessman: Todesstrafe ohne Mord (1960)

In den 1950ern wurde die kalifornische Caryl Chessman ein Flashpoint für anti-Tod-Strafe Stimmung. Chessman wurde 1948 von Raub, Entführung und Vergewaltigung verurteilt. die Jury bestimmt, dass Chessman Körperverletzung während eines der Entführungen, verursacht hatte, was ihn für Tod.

Aus der Todeszelle schrieb Chessman Bücher Aufrechterhaltung seiner Unschuld und darauf, dass seine ursprüngliche Geständnis gezwungen worden war. Es gab weit verbreitete Empörung über den Fall. Chessman zählen zu seinen Anhängern, ehemalige First Lady Eleanor Roosevelt, Schriftstellers Ray Bradbury und Dichter Robert Frost.

Chessman verpasst seine Chance auf einen Aufschub der Hinrichtung (seine neunte) auf 2. Mai 1960. Die Gaskammer in San Quentin Prison mit giftigen Abgasen gefüllt, genannt eine juristische Sekretärin um zu sagen, dass ein Bundesrichter eine weitere Aussetzung der Vollziehung erteilt hatte. Aber es war zu spät für Chessman, schnappte nach Luft, ein paar Mal und starb.

Teresa Lewis: Eine Frau zum Tode Verurteilten (2010)

Die erste Frau stirbt durch die Giftspritze im Bundesstaat Virginia, Teresa Lewis wurde verurteilt, bezahlen, ihrem Mann und ihrem Stiefsohn in 2002 ermordet zu haben. Ihr Fall zog Aufschrei, weil Tests Lewis' IQ bei 72, nur zwei Punkte vor, die klassifiziert als geistig Behinderte gebunden hatte. Lewis Anwälte rieten ihr, in der Hoffnung, Nachsicht schuldig, aber sie erhielt stattdessen die Todesstrafe. Die zwei Hitmen, die ihrem Mann und ihrem Stiefsohn getötet, erhalten Lebensätze.

Ihre Anhänger, unter ihnen juristische Schriftsteller John Grisham, zugeleitet, Tausende von Beschwerden für milde Virginia Gouverneur Bob McDonnell, ohne Erfolg. Lewis wurde am 23. September 2010 hingerichtet.

Humberto Leal: einem internationalen Zwischenfall (2011)

Die Kontroverse um Humberto Leal Tod war nicht seine Schuld, sondern von seinen gesetzlichen Rechten konzentriert. Leal, ein mexikanischer Staatsbürger, wurde verurteilt die 1994 Vergewaltigung, Entführung und Ermordung der 16-j hrige Adria Sauceda, deren Leiche gefunden wurde geprügelt auf einer unbefestigten Straße in San Antonio, Texas. Aber Polizei teilte nicht Leal von seinem Recht auf das mexikanische Konsulat nach seiner Verhaftung nennen wackeligen Begründung den Fall aufsetzen.

Im Jahr 2004 entschied der Internationale Gerichtshof in den Haag, dass Leal und andere mexikanische Staatsangehörige in der Todeszelle ihr Recht an ihrem Konsulat gemäß dem Wiener Übereinkommen verweigert worden war. Der oberste Gerichtshof im Jahr 2008 entschieden, dass der Internationale Gerichtshof Urteil wurde rechtskräftig, aber Kongress müsste ein Gesetz um sicherzustellen, dass die einzelne Staaten entsprechen würde. Das geschah nie.

Die Obama-Administration bat unter Berufung auf Befürchtungen, dass der Leal Ausführung Amerikas ansehen in der Welt Schaden würde, der oberste Gerichtshof die Ausführung bleiben, bis Kongress verbindliches Recht passieren könnte. Der oberste Gerichtshof entschied, dass Kongress genügend Zeit hatte, dies zu tun, und die Berufung verweigert. Leal starb durch die Giftspritze am 7. Juli 2011. [Ausführung Wissenschaft: Was ist der beste Weg, um eine Person zu töten?]

Duane Buck: rassistische Vorurteile? (2011)

In einer seltenen Bewegung am 15. September 2011 stoppte der oberste Gerichtshof die Ausführung von Texas Todeskandidaten Duane Buck. Der Aufenthalt war eine Überraschung, denn der oberste Gerichtshof nur selten auf Todesstrafenfälle springt, wenn Zweifel an der Beklagten Unschuld; in diesem Fall trat der oberste Gerichtshof wegen Zeugnis von einem Psychologen, der sagte, dass schwarze Verbrecher eher zu Gewalt in der Zukunft als Verbrecher anderer Rassen zu begehen waren. (Buck wurde verurteilt, seine Ex-Freundin und ihrem Freund zu töten, 1995.)

Der Psychologe Kommentar, Schreie der rassistische Vorurteile, und im Jahr 2000 führte dann - Texas Attorney General John Cornyn (jetzt ein US-Senator) empfohlen, sechs Fälle, in denen der Psychologe gab die rassisch befleckte Zeugnis, wieder geöffnet werden.

Alle Fälle aber des Bockes waren und alle fünf von diesen Angeklagten erneut zum Tode verurteilt. Der oberste Gerichtshof wird nun entscheiden, ob Bockess Fall zu hören. Wenn dies nicht der Fall, Buck müssen wieder appellieren an Texas Board of Pardon und Parolen, die einmal hat bevor weigerte sich, seine Strafe zu lebenslanger Haft zu pendeln. Wenn das Board wieder Bockess Antrag ablehnt, könnte nur Texas-Gouverneur Rick Perry Bockess Ausführung anhalten.

Cameron Todd Willingham: Das unschuldige Brandstiftung? (2004)

Im Fall von Cameron Todd Willingham möglicherweise der 243 Menschen zum Tode während der Amtszeit des Texas-Gouverneur Rick Perry der umstrittenste. Willingham wurde verurteilt und hingerichtet für den Tod seiner drei junge Töchter, der bei einem Brand das Haus der Familie gestorben. Staatsanwälte behauptet, dass Willingham das Feuer und die Mädchen tötete, um Missbrauch zu vertuschen; Willinghams Frau, die nicht nach Hause zum Zeitpunkt der Blaze, verweigert zur Zeit, dass er seine Kinder missbraucht.

Der Kern des Willinghams Fall drehte sich jedoch um ob das Feuer absichtlich gesetzt wurde. Willinghams Überzeugung im Mittelpunkt stand eine Analyse durch stellvertretende Feuer Marschall Manuel Vasquez Abschluss dieser Feuerzeugbenzin oder einige andere Brandbeschleuniger breitete sich in den Fluren des Hauses. Aber im Jahr 2004 ein zweites Feuer Ermittler, Gerald Hurst, mehrere wissenschaftliche Fehler in Vasquez Bericht und kam zu dem Schluss, dass es gab keine Hinweise auf Brandstiftung. Ein 2009 veröffentlichten Bericht von der Texas forensische Wissenschaft Kommission würde später zu dem gleichen Schluss kommen.

Trotz Hursts Kritik lehnte die Texas Board of Pardons und Parolen und Perry Willinghams Ausführung anhalten. Er wurde zum Tod im Jahr 2004 gesetzt.

Aber das war nicht das Ende des Falles Willingham: im Jahr 2009 wurde der Fall mit der Politik verflochten nach Perry drei Mitglieder der Texas forensische Wissenschaft Kommission zwei Tage vor der Versammlung zu dem Bericht ersetzt, führende Kritiker, den Gouverneur von vertuschen versucht zu beschuldigen von Willinghams mögliche Unschuld sprechen. Als die Kommission ihren Bericht im April 2011 veröffentlicht, dauerte es keine Haltung Willinghams Schuld oder Unschuld. [10 politische Proteste, die die Welt verändern]

Unabhängig von der Stärke des Beweises dürfte ein Eingeständnis der Schuld, UC Boulder Radelet, sagte. Bisher wurden nur eine Handvoll von Post-Mortem Begnadigungen in den USA, im Jahre 1891 in Illinois und im Januar 2011, wann dann-Colorado Gouverneur Bill Ritter einen behinderten Mann hingerichtet in 1939, sagte Radelet begnadigt. Mit Politik im Spiel sagte er, gibt es wenig Motiv der Willingham Fall tief anzusehen.

"Wenn Rick Perry immer zugegeben, dass Willingham unschuldig war, sein politische Leben bedroht sein würde," sagte Radelet.

Troy Davis: Nationalen Protesten (2011)

Inmitten von Mahnwachen und Proteste konfrontiert Georgien Häftling Troy Davis die Todesstrafe auf 21. September 2011 für den 1989 Dreh eines Polizeibeamten.

Davis Fall wurde eine nationale und internationale Flashpoint aufgrund von Bedenken bezüglich Zeugenaussagen. Sieben von neun Augenzeugen, die Davis in der Schießerei verwickelt haben ihr Zeugnis abgeschworen, und andere sagen, dass der Mann, der ursprünglich Davis verwickelt tatsächlich der Mörder war. Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens so vielfältig wie Todesstrafe Gegner ehemaligen Präsidenten Jimmy Carter und konservative US-Vertreter Bob Barr Georgiens auf Überprüfung von Davis Satz, aber am 20. Sept. genannt, die Georgia Board of Pardons und Parolen wollte ihm Gnade gewähren.

In seinem letzten Statement beibehalten Davis seine Unschuld. Der Fall überrascht einige Todesstrafe-Experten, darunter Radelet.

Davis hatte "ein starkes Argument für Unschuld", sagte Radelet LIveScience kurz vor der Hinrichtung.

"Ich muss zugeben, dieser mir wirklich Stümpfe,", sagte Radelet. "Es überrascht mich wirklich. Ich bin nur erstaunt, dass sie gehen, um diese Ausführung vorwärts gehen zu lassen."

Anmerkung der Redaktion: dieser Artikel wurde aktualisiert, um 2:50 Uhr EDT, den Standort von DeLuna angebliches Verbrechen zu korrigieren.

Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .