Mutter Mai ich schlafe mit Gefahr?: James lesbische Vampire Flick fehlt Biss

Weniger ein Remake der Lebensdauer Klammer als eine verworrene Dekonstruktion der queer Theory ist nicht unordentlich Film Camp genug um die Hälfte

Schauspieler/Regisseur/Künstler/ewiger Student/manchmal Oscar-Host/Instagram böser junge James Franco Executive produziert ein Remake Lebensdauer Klammer Mutter kann ich schlafe mit Gefahr? und es ist ein bisschen wie seine Karriere: verbreiten sich so dünn, dass es nicht gelingt, etwas mit Überzeugung zu tun.

Der ursprüngliche 1996 Film Darsteller Tori Spelling, als ein Mädchen, das nicht merken, dass ihr Freund (Ivan Sergei) tatsächlich eine gefährliche Rageaholic ist. Sie landet, durch ihre Mutter, die erkennt, dass etwas Seltsames vor sich geht, während einer Konfrontation in einem Maisfeld gerettet. Ursprünglich auf NBC ausgestrahlt, wurde dieses camp Klassiker schlecht handeln und verrückt Plotten eine feste Grösse im Lifetime Spielplan der Frauen-in-Gefahr-Flicks.

Franco sagt seinem Remake von Will Farrell es A Deadly Annahme, inspiriert wurde, ausgestrahlt auf Lebenszeit im vergangenen Jahr eine witzige und Parodie auf die Art von gonzo Filme, die in der Regel macht der Kanal hoch im Kurs. In einem Alter, Sharknado und seine Fortsetzungen muss-Watch soziale Medien-Events, treffen die lehnen in einer selbstreferentiellen Kapazität für Camp wäre eine kluge Entscheidung für Leben, die langsam sich aus einem kreativen Graben mit dem kritischen Erfolg von herausragenden gegraben hat UnREAL.

Also kann ich mit Gefahr während Mutter schlafen? soll ein Remake und eine Parodie, wenn, die er in beiderlei Hinsicht ausfällt. Ähnlich wie die original-Film, ist es jetzt über Leah (Leila George) Wer ist in eine gefährliche Beziehung, die ihr von ihrer Mutter Julie (Tori Spelling) speichern muss. Allerdings sind dieses Mal ist sie in einer Beziehung mit lesbischen Vampir Pearl (Emily Meade) und Pearl und Leah auf der Flucht vor einem Zirkel von Allfrau "Nightwalker", die Perle, Leah in einem von ihnen zu machen, so sie mehr Nahrung haben zwingen.

Leah, jedoch versucht, ihre wahre Liebe zu finden, weil eine Nachtwandlerin stellt ihre wahre Liebe in eine Kreatur wie sie sie ernähren sich von einander für alle Ewigkeit und das töten zu stoppen. Es ist die Art der Anordnung eine stereotype Lesbe, wer zeigt sich am zweiten Tag mit all ihren Besitz in eine U-Haul, absolut lieben würde.

Franco, der bequemste innerhalb der Grenzen der Wissenschaft scheint, versucht dem Film einen queer-Theorie-Spin geben. College-Student Leah ist eine Literatur-Klasse (gelehrt durch Ivan Sergei aus der original-Show), die Monster Romane dekonstruiert. "Diese Monster-Geschichten dienen als homosexuelle Metaphern, mit den Monster-Figuren, die Darstellung der anderen." Das queer-Symbol,"erzählt er seine Schüler. "Das Monster Opfer sind nicht wirklich Opfer aber hyper übertrieben Beispiele der virile, fehlgeleiteten Heterosexualität."

Dies nimmt den Subtext der camp-Klassiker und macht es Text – oder in diesem Fall Supertext. Der Professor Dissertationen auf Monster als queer Symbole sind eine Schatzkarte führt den Betrachter genau wo Franco, Amber Coney Drehbuchautor und Regisseur Melanie Aitkenhead wollen gehen.

Das Problem ist, dass die Metapher nicht ganz halten. Wenn man diese Allegorie zu seinem logischen Ende nimmt es danach strebt, die Lesben Liebhaber zu machen, nicht die anderen, aber die Norm, die ist ein hehres Ziel. Aber dann wie wir das marodierende Pack Sapphic Blutsauger erklären? Sind sie eine Verkörperung der Homosexuellen Agenda? Wie passt dieser symbolischen Charakter in diesem Zirkel geht um Campus Tötung Männer Frauen Vergewaltigungs wer? Und wie passt hinein alle Leah spielt Macbeth in einer Schulaufführung von der schottischen spielen?

Mutter Mai ich schlafe mit Gefahr? ist nicht ganz die Dekonstruktion, die wir suchen, vor allem, weil es die Bedeutungen der Monster-Filme, anstatt die typischen Lifetime-Film auseinander zieht. Franco Mission ist edel und interessant, aber das war nicht die Richtung, in der es scheint, dass dieses Remake verkauft werden sollte.

Am Ende ist seltsam genug, das Problem, dass der Film auch gut ist. Das Plotten ist nicht verrückt genug, nicht schlimm genug handeln oder die Produktionswerte zu schrecklich für sie tatsächlich campy sein. Seine philosophische Ziele machen es scheinen, wie es anstreben ist, ist nicht etwas, das wirklich gut und aufschlussreich, welche It auch sein. Genau wie Franco, Mutter kann ich schlafe mit Gefahr? versucht, alle Dinge für alle Menschen zu sein, und schafft es nicht, auch nur eine von ihnen so gut tun.