Nach 2.500 Studien ist es Zeit, tierische Sentience bewiesen (Op-Ed) zu erklären
Marc Bekoff, emeritierter Professor an der University of Colorado, Boulder, ist eines der bahnbrechenden kognitiver Verhaltensforscher in den Vereinigten Staaten, eine Guggenheim Fellow und Co-Gründer mit Jane Goodall der Verhaltensforscher für die ethische Behandlung der Tiere. Dieser Aufsatz ist aus, die in Bekoffs Spalte erschienen adaptiert Tier Emotionen in Psychology Today. Er beigetragen haben, diesen Artikel zu LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.
Im Juni, während eine Reihe von Vorträgen, die ich vorgestellt in Deutschland, eine Reihe von Menschen gestellt, Fragen der Art "ist es an der Zeit, die wir annehmen, dass Tiere fühlende sind und dass wir wissen was sie wollen und brauchen? Sollten nicht Schmerzen wir aufhören zu streiten darüber, ob sie bewusst, und erleben Emotionen?"
Natürlich, das ist nicht das erste Mal, ich, diese Fragen gehört habe, und meine Antwort ist immer ein klares, ja. Wissenschaftler haben reichliche, detaillierte, empirische Fakten zu erklären, dass nichtmenschliche Tiere fühlende Wesen sind, und mit jeder Studie gibt es immer weniger Skeptiker.
Viele Menschen, wie die bei den Vorträgen in Deutschland, sind unglaublich frustriert, dass Skeptiker immer noch leugnen, was Forscher wissen. Fürsprecher für den Tierschutz wollen wissen, was die Gesellschaft mit dem wissen, wir andere Tiere leben in einer menschlichen dominierten Welt zu helfen müssen.
Deklarieren von Bewusstsein
Als ich nach Hause flog, dachte ich an einen früheren Essay schrieb ich genannt "Wissenschaftler endlich Schluss Nichtmenschen Tiere sind bewusste Wesen" in denen ich diskutiert die Erklärung der Cambridge über Bewusstsein, das am 7. Juli 2012, an der Universität öffentlich verkündete. Die Wissenschaftler hinter der Erklärung schrieb, "konvergenten deutet darauf hin, dass nichtmenschliche Tiere haben die neurochemischen neuroanatomischen und neurophysiologischen Substrate der bewusste Staaten sowie die vorsätzliche Verhaltensweisen zeigen. Daher gibt das Gewicht der Beweise an, dass der Mensch nicht im Besitz der neurologischen Substrate, die Bewusstsein erzeugen einzigartige. Nicht-menschliche Tiere, darunter alle Säugetiere und Vögel und viele andere Lebewesen, einschließlich der Kraken, besitzen auch diese neurologische Substrate."
Sie könnten auch Fisch, aufgenommen haben für die Nachweise für Empfindungsvermögen und Bewusstsein auch zwingend ist (siehe auch). Und ich bin sicher, wie die Zeit vergeht, werden Forscher viele andere Tiere zum Bewusstsein Club hinzufügen.
Eine allgemeine Erklärung zur tierischen Empfindungsvermögen
Basierend auf die überwältigende und universelle Akzeptanz der Cambridge-Erklärung über Bewusstsein, biete ich hier nenne ich eine Universal Declaration on Animal Sentience. Für die Zwecke dieser Essay bin ich "Empfindung" als "die Fähigkeit zu fühlen, wahrnehmen, oder bewusst sein oder erleben Sie Subjektivität" definieren (für breite Diskussion klicken Sie bitte hier.)
Ich kein spezifische, geografische Lage für diese Erklärung bieten, denn Menschen mit sehr wenigen Ausnahmen, weltweit – einschließlich Forscher und nicht-Forscher – akzeptieren, dass andere Tiere fühlende Wesen sind.
Eine bemerkenswerte Ausnahme ist der Universität Oxford Marian Dawkins, die weiterhin zu behaupten, wir wissen noch nicht, wenn andere Tiere bewusst sind – mit denselben Daten wie diejenigen, die die Cambridge-Erklärung über das Bewusstsein schrieb. Ich nenne diese Dawkins gefährliche Idee.
Aber die allgemeine Erklärung zum Tierschutz basiert stattdessen auf, was ich ist die unbestreitbare Tatsache glaube, die Tiere sind fühlende und dass sie können leiden und Schmerz empfinden, anerkannt durch den Vertrag von Lissabon und schnell wachsenden Bereich der mitfühlende Erhaltung. Nachweis der tierischen Empfindungsvermögen ist überall – die verbleibenden Fragen sind eine Frage warum fühlenden Wesen entwickelt, nicht, Wenn es sich entwickelt.
Unterstützung von tierischen Empfindungsvermögen Forschung
Die Datenbank der Forschung am Tier Empfindungsfähigkeit ist stark und schnell wachsenden. Wissenschaftler wissen, dass Individuen aus einer Vielzahl von Arten erleben Gefühle von Freude und Glück bis hin zu tiefer Trauer, Trauer und der posttraumatischen Belastungsstörung, zusammen mit Empathie, Neid und Missgunst. Es gibt keinen Grund, diese Erfahrungen zu verschönern, weil Wissenschaft zeigt, wie faszinierend sie sind (für Beispiel, Mäuse, Ratten und Hühnern Empathie zeigen) und unzählige andere "Überraschungen" schnell entstehen.
Eine große Menge von Daten finden Sie auf einer interaktiven Website, genannt das "Sentience Mosaik" ins Leben gerufen durch die World Society for the Protection of Animals (WSPA; für weitere Details bitte auch siehe), die tierischen Empfindungsvermögen gewidmet ist.
Ein Essay geschrieben von Helen Proctor und ihre Kollegen am WSPA bietet eine systematische Überprüfung der wissenschaftlichen Literatur über Empfindungsvermögen. Der Aufwand wird eine Liste von 174 Keywords verwendet und das Team mehr als 2.500 Artikel auf tierische Empfindungsvermögen gelesen. Sie kam zu dem Schluss: "Beweis für tierische Empfindungsvermögen ist überall."
Von besonderem Interesse ist, dass Proctor und ihre Kollegen auch entdeckt "eine stärkere Tendenz für Studien, die Existenz von negative Zustände und Emotionen bei Tieren, wie Schmerz und Leid, als positiv, wie Freude und Vergnügen zu übernehmen." Dies steht im Einklang mit der historischen Tendenz von Menschen, die ohne weiteres verweigert Emotionen wie Freude, Freude und Glück, Tiere zu akzeptieren, dass Tiere wütend oder verärgert sein könnte (siehe auch Helen Proctor "tierischen Sentience: wo sind wir und wo wir Überschrift?"). Außerdem gibt es eine steigende Tendenz in der Zahl der Artikel auf tierische Empfindungsvermögen (gekennzeichnet mit fühlenden Verwandte Keywords) von 1990 bis 2011 veröffentlicht.
Solide Evolutionstheorie — nämlich Darwins Ideen über evolutionäre Kontinuität, in dem er erkannte, dass die Unterschiede zwischen den Arten in anatomische, physiologische und psychologische Eigenschaften unterscheiden sich im Grad anstatt Art – unterstützt auch die weitreichende Akzeptanz der tierischen Empfindungsvermögen. Gibt es Schattierungen von grau, nicht schwarz und weiß Unterschiede, so dass wenn man eine Eigenschaft hat, "sie" (andere Tiere) es auch haben. Dies wird als evolutionäre Kontinuität und zeigt, dass es schlecht Biologie, Tiere der Züge zu berauben, die sie eindeutig besitzen. Ein anschauliches Beispiel: Menschen mit anderen Säugetieren und Wirbeltiere teilen die gleichen Bereichen des Gehirns, die für Bewusstsein und Verarbeitung Gefühle wichtig sind.
Menschen sind nicht eindeutig fühlende
Menschen sind sicherlich keine außergewöhnliche oder allein in der Arena des Empfindungsvermögens. Wir müssen der anthropozentrischen Sicht aufzugeben, dass nur große brained Tiere wie uns, nicht-menschlichen Menschenaffen, Elefanten und Cetacea (Wale und Delfine) ausreichende geistige Kapazitäten für komplexe Formen der Empfindungsfähigkeit und des Bewusstseins.
Also ist die interessante und herausfordernde Frage warum Empfindungsvermögen entwickelte sich in vielfältigen Arten, nicht Wenn , die sie entwickelt hat. Es's Zeit aufzuhören vorgeben, dass Menschen't Don wissen, ob andere Tiere fühlende: Wir wissen ja, was andere Tiere wollen und brauchen, und wir müssen diese Tatsache akzeptieren.
Nichtmenschen-Tier-Köpfe sind nicht als privat, wie einige Leute behaupten sie sein. Sicher, wir könnten verpassen einige der wesentlichen Details, aber es ist sicher zu sagen, dass andere Tiere wollen in Frieden und Sicherheit leben und abwesend von Angst, Schmerzen und Leiden, genauso wie wir.
(Nichtmenschliche Tieren sogar Sorge — trotz der falschen Behauptung, dass sie nicht, genügend Beweise zeigt sie kümmern sich um ihr Wohlbefinden ("Kümmere dich Tiere und verlieren Schlaf wenn sie sind beunruhigt?") und übermäßige sorgen und ein Mangel an Ruhe und Schlaf können teuer werden.)
Während einige Leute immer noch behaupten, dass wir nicht wissen, dass andere Tiere fühlende Wesen sind, weiterhin unzählige Tiere auf die krassesten Weise leiden, da sie benutzt und für Forschung, Bildung, Nahrung, Kleidung und Unterhaltung missbraucht. Und in der Tat Tier Empfindungsfähigkeit wird in vielen Vergleichsstudien und die jüngste Gesetzgebung angenommen – wie Richtlinien schützen Schimpansen von invasiven Forschung, basierend auf was ist bekannt über diese faszinierenden Lebewesen. [Amerikas flüchtig Schimpansen gefährdeten Status korrigieren]
Gesellschaft brauchen nicht wirklich keine zusätzlichen invasivere Forschung weitergehen und stark erklären, dass andere Tiere fühlende, obwohl Studien fortzusetzen. Beispielsweise hat ein Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen für die beobachtende Forschung auf das kognitiven und emotionalen Leben von Nutztieren Farm Sanctuary löschte. Einige Forscher sind in der Tat auf der Suche mit bildgebenden um die Köpfe von anderen Tieren zu gelangen (siehe z. B. Emory University Gregory Berns Arbeit mit Hunden; Dr. Berns erzählte mir, dass er jetzt 11 Hunde, die hat "MRI-zertifiziert" sind).
Voran als Gesellschaft
Die Zeit ist jetzt veraltete und nicht unterstützte Ideen über tierische Empfindungsvermögen und Faktor Empfindungsvermögen in all der unzähligen Möglichkeiten, in denen wir andere Tiere begegnen, abzulegen. Als Erklärung der Cambridge publik wurde, gab es eine Menge der Pomp, Champagner und Medien Berichterstattung. Es gibt keine Notwendigkeit, diese Fanfare für eine allgemeine Erklärung zur Tier Empfindungsvermögen haben. Es kann sein, dass eine Tiefe, persönliche und inspirierende Reise, die von jedem unserer Herzen kommt – und solch eine Erkenntnis hat einen starken und schnell wachsenden, evidenzbasierte Grundlage.
Die Tiere werden dankbar und herzlich bedanken uns für Ihre Aufmerksamkeit zur Wissenschaft der tierischen Empfindungsvermögen. Wenn wir auf unser Herz hören, wir erkennen, wie viel wir wissen, über was andere Tiere fühlen und verdanken wir es, sie zu beschützen, aber wir können. Bitte, lassen Sie es jetzt tun. Es ist einfach zu tun und können wir nicht weniger.
Dieser Artikel wurde von "eine allgemeine Erklärung zur tierischen Sentience: keine Pretending " in Psychologie heute. Mehr von Essays des Autors gibt es in "warum Hunde Buckel und Bienen erhalten deprimiert" (New World Library, 2013). Geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich auf LiveScience.