Nach Austritt sollten Sie irgendwo in der Nähe von der BBC-Charta MPs?
Krämpfe in der Volksabstimmung haben Diskussionen über königliche Charter Erneuerung überschwemmt. Jetzt ist die Zeit für eine weniger politisch dominanten Siedlung
Sie brauchte nicht Großmächte der Prophezeiung zu erraten, dass Lord Puttnam Untersuchung über die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks eine pochen Verteidigung der C4 liefern würde (nicht verkaufen) und der BBC (Haltestelle herumschlagen mit ihm). Aber Ferne Anfragen haben oft kurzen, scharfen Relevanz auf aktuelle Ereignisse: und hier gehen wir wieder. Welchen Preis eine BBC königliche Charter Erneuerung, wenn wir keinen Premierminister haben, und nicht monatelang? Welchen Preis die Weisheit des Parlaments bei der Westminster in Mitte nervösen Zusammenbruch ist?
Puttnam (betende Sir David Normington, der scheidenden Kommissarin für öffentliche Termine, Beihilfen) denkt sechs HMG-Auswahl auf der neuen BBC-Vorstand ist faul für Corporation Unabhängigkeit; Er will eine unabhängige Jury, die unabhängige Auswahl-Teams auf die geänderten Leveson-Presse königliche Charter Modell (obwohl er königliche Charter-Status eigentlich mehr Phantasie nicht) zu ernennen. Er will nicht endgültig klebrige politischen Finger fühlen BBC Halsbänder.
So weit so gut. Politisch überwachten "Wahrheit" sieht nicht sehr appetitlich nach einem Austritt Kampagne wo waren Politiker durchaus in der Lage, um ihre eigenen großen Lügen ohne Medien Unterstützung bilden. Präsidenten des Ministerrats Zulassung Termine kann viel problematischer als jemals in einer Gove-Rupert Welt der Wirtschaft und Medien Kumpels werden. Aber die völlige Unabhängigkeit Route – Tempo Leveson – funktioniert nicht zu glänzend entweder wie die unabhängige Jury lang und teuer überlegt, ob es Regler Wert zur Genehmigung gibt.
Warum keine BBC an Bord, die ernennt die BBC selbst – vielleicht mit einem HMG-Mitglied – und BAKOM-Verordnung in der gewohnten Art und Weise? Die nicht in einem Sumpf von Komplikationen zu versinken. Es ist eine einfache Aufteilung der Verantwortlichkeiten: und Einfachheit ist der Schlüssel hier.
Schauen Sie in den ersten 48 Stunden nach Austritt. Plötzlich können öffentlich-rechtliche Interviewer – casting beiseite die ersticken Last der Leitlinien und beobachten Enforcer – über das mythische £350 m Rückkehr aus Europa und eine Reihe von Brexiters Mumble über "Möglichkeiten" und "Bestrebungen" bitten. Plötzlich können frei von Verrenkungen der Vorsicht, sie uns die einfache Wahrheit bringen.