Nach dem VW-Skandal wie können wir vertrauen Unternehmen auf den Klimawandel zu handeln?

Der VW-Skandal hilft Zynismus über die Fähigkeit des privaten Sektors in gutem Glauben handeln und tun ihren Teil zur Bekämpfung des Klimawandels zu verstärken

Es wird nicht auftauchen Biodiversität Beurteilung oder machen es zu einem State Of The World-Bericht. Aber neben Thunfischbestände, tropische Regenwälder und die weißen Nashörner, gibt es eine andere endliche Ressource verschwendet rücksichtslos durch nachhaltige Praktiken.

Vertrauen – das unsichtbare aber entscheidende Bindeglied Gemeinschaften und sozialen Verträge in Kraft – ist ein kostbares gut. Und jedes Mal, wenn ein Unternehmen unserer Atmosphäre (mit dem diesjährigen schurkischen Cameo-Auftritt kommen mit freundlicher Genehmigung von der Automobilhersteller Volkswagen) vergiftet, sie tun etwas anderes, das nur als destruktiv: Vergiftung des Brunnens der öffentlichen Meinung.

Mit wichtigen UN-Verhandlungen in Paris am Ende des Jahres 2015 droht ist im Mittelpunkt der Aktivisten und Politiker auf die Schritte notwendig, um eine politische Einigung über den Klimawandel geworden. Aber im Grunde ist die Herausforderung abrupt und joltingly durch den Klimawandel über Verhandlungen über eine andere Art: wie sollen wir leben, arbeiten, spielen und gedeihen in einer Welt, Carbon-eingeschränkt. Und Verhandlungen über diesen neuen Weg ist grundsätzlich Vertrauenssache.

In einem aufschlussreichen Papier im vergangenen Jahr veröffentlichten argumentiert Chloe Lucas und ihre Kollegen an der University of Tasmania, dass der Klimawandel schwierig für die Menschen voll und ganz anzunehmen und ist mit zu engagieren, weil sie droht so viele gesellschaftliche Prozesse und Institutionen, die wir implizit vertrauen. Klimawandel ernst zu nehmen heißt, fast jeden Aspekt des modernen Lebens, neu zu bewerten und wie Lucas sagt:

… (I) t ist nicht verwunderlich, dass, wenn aufgefordert, unser Vertrauen in globalen Märkten und verbraucherorientierten Entwicklung in Frage zu stellen, viele von uns reagieren durch Misstrauen boten die Notwendigkeit für dringende Klimaschutz. Denial-of-unangenehme Nachrichten gehört zu den psychologischen Abwehrmechanismen, mit denen wir uns aus Angst, Unsicherheit und Angst zu schützen.

Vor diesem Hintergrund setzen, nehmen Volkswagens zwielichtigen Emissionen Tests neue Bedeutung. Nicht nur sie chip entfernt an das Vertrauen der Öffentlichkeit in Unternehmen, in gutem Glauben (und im Einklang mit dem Völkerrecht) zu handeln, sie spielen auch in einer breiteren skeptisch Erzählung: die Klimaforscher kochst die Bücher um Zuschüsse zu erhalten, die Aktivisten übertreiben die Risiken zu scheffeln Supporter Einkommen und der Privatwirtschaft nutzt Greenwash, um die Gewinne Rollen zu halten.

Für Unternehmen, die transparent sind die Volkswagen-Enthüllungen ein großes Kopfzerbrechen. Klimaschutz und Nachhaltigkeit Initiativen aus der Unternehmenswelt werden bereits von vielen argwöhnisch (und oft mit gutem Grund) behandelt. Skandale wie diese einfach stärken Zynismus über die Fähigkeit des privaten Sektors, in gutem Glauben handeln, aber auch mit größeren Probleme von Klima Wandel Aktivisten sprechen.

Es ist jetzt gut verstanden, dass der Klimawandel etwas ein Image-Problem hat: die meisten Menschen nicht ohne weiteres mit typischen Umweltschützer identifizieren, und so gab es wachsendes Interesse bei der Identifizierung von Personen und Institutionen, die über die üblichen Verdächtigen zu erreichen und erzählen eine mehr spannende Geschichte über den Klimawandel können.

Bemerkenswert war den letzten Enzyklika des Papstes über den Klimawandel nicht nur weil er eine hochkarätige und einflussreichen Figur, sondern auch weil es öffnet die Tür für Gespräche über den Klimawandel, die um einen anderen Satz von Werten (dh diejenigen des katholischen Glaubens) umrahmt werden. Für viele Katholiken auf der ganzen Welt ist Papst Francis eine viel mehr vertrauenswürdigen Figur als jede Umwelt Kämpferin jemals sein könnte.

Unternehmensmarken können nicht diese hingebungsvollen Loyalität als Papst inspirieren, aber sie werden verehrt und einflussreichen dennoch. Firmen wie Apple und Google fördern, ihre eigenen Pläne für die Entkarbonisierung, aber es gibt eine wichtigere Rolle spielen bei der Gestaltung der umfassenderen Gesprächs über Nachhaltigkeit. Sie sind angesehene stimmen zu ihren Anhängern in der gleichen Weise, dass Katholiken den Papst achten. Aber wenn Unternehmen hierzu missbrauchen (wie Volkswagen so dreist) ihr Potenzial für glaubwürdige Klima eintreten vermindert wird – und das ist ein Problem für alle.

Der Exekutivsekretär des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC), Christiana Figueres, hat wiederholt betont wie wichtig es für einen Chor von Stimmen zum Klimawandel – Führer, die für unterschiedliche Zielgruppen mit unterschiedlichen Werten sprechen. Und die Forschung hat gezeigt, dass diese "Elite Hinweise" (was die Leute in Machtpositionen zu tun oder sagen Sie nicht über den Klimawandel) keine Rolle.

Vertrauenswürdige Stimmen auf Klimawandel und Nachhaltigkeit sind Mangelware. Es ist viel einfacher, Gießen Verachtung auf die Forderungen von Umweltschützern als zu engagieren, die Auswirkungen auf die Art und Weise, dass wir leben. Und wenn Konzerne die Zahlen auf ihre Nachhaltigkeit Ansprüche hantieren sind, sollten Einzelpersonen warum die Frage entweder ernst nehmen?

Die Quintessenz ist, dass untergraben das Vertrauen in die Institutionen und Organisationen, die Nachhaltigkeitsziele liefern schlechte Nachrichten für alle – und das ist der eigentliche Skandal der Volkswagen Emissionen Tests.