Neuartiger Stammzellentherapie steht vor großen Rückschlag
Eine viel versprechende Methode für die Erstellung von therapeutischen Stammzellen ohne Zerstörung menschliche Embryonen ist einen schwerer Rückschlag, aufgetreten, wie in diesem Monat in der Zeitschrift Nature berichtet.
Die Forschung umfasst induzierten pluripotenten Stammzellen, oder iPS-Zellen. Ähnlich wie embryonale Stammzellen haben iPS-Zellen die Fähigkeit, in jedem erwachsenen Zelle im Körper, aus Knochen, Gehirn zu entwickeln.
Ihrer Entdeckung durch japanische Forscher im Jahr 2007 wurde mit großem Tamtam erfüllt, da iPS-Zellen von adulten Zellen wie Haut leicht erstellt werden können. Diese Methode umgeht die Kontroverse Ernte Stammzellen aus menschlichen Embryonen, die viele als geschützten menschlichen Lebens innewohnt.
Ach, könnte die iPS-Methode zu simpel sein. University of California in San Diego Forscher fanden, dass Mäuse injiziert mit iPS-Zellen genetisch ähnlich wie ihre eigenen adulten Zellen gewaltsam die Transfusion, abgelehnt, als wären es fremde Sache. Unterdessen nahm andere eine ähnliche Injektion von embryonalen Stammzellen mit Leichtigkeit.
Die Studie bedeuten nicht das Ende von iPS-Zellen. Vielmehr zeigt diese Arbeit die Bedeutung der menschlichen embryonalen Stammzellenforschung, jetzt durch Gesetz eingeschränkt. Ohne weitere, ergänzende Forschung auf den "real Thing", arbeiten auf ansonsten vielversprechende Alternativen ist zwecklos – ein Konzept, das die US-Regierung bleibt ungern akzeptieren.
Viel versprechend
Stammzell-Therapie hält große Versprechen, denn es die Möglichkeit bietet, neues Gewebe ersetzen ältere, kranke Gewebe wachsen. Der Körper selbst setzt diese Technik auf einer grundlegenden Ebene: Erwachsene Stammzellen, churn beispielsweise die verschiedenen Arten von neuen roten und weißen Blutkörperchen. Anderen adulten Stammzellen erstellen neuer Knochen oder Haut als Reaktion auf Schäden.
Sobald eine Zelle ihren Endpunkt erreicht – Haut, Knochen, Blut, etc. – es gibt keinen Weg mehr zurück. Ein Blutkörperchen können nicht in eine Hautzelle verwandeln. Nicht einmal ein Stamm Blutkörperchen kann Haut machen.
Embryonaler Stammzellen haben jedoch die Möglichkeit, sich in Zellen des Körpers differenzieren. Das ist natürlich, wie ein Fötus wächst. So verworfen embryonale Stammzellen von eingefrorenen Embryonen von Fruchtbarkeit Kliniken bieten die beste Hoffnung für Patienten mit Lähmungen, Parkinson-Krankheit, Alzheimer, Krebs und viele andere leiden.
Ach ja, richtig, das Gesetz
Humane embryonale Stammzellenforschung ist seit mehr als drei Jahrzehnten aus moralischen Gründen stark eingeschränkt. Im Jahr 1980 eingeführt Präsident Ronald Reagan ein Moratorium über die öffentliche Förderung, die in der Bush-Administration im Ort geblieben. Bush erlaubt begrenzten Mitteln für embryonale Zellen bereits aus ausrangierten Embryonen gewonnen, aber nicht für jede neuen Zellen. Diese Links nur 20 tragfähige Zellinien, nicht genug, um umfangreiche Forschungsarbeiten durchführen. [Embryonale Stammzellen: 5 Missverständnisse]
Präsident Obama das Finanzierung Verbot aufgehoben, als er ins Amt kam. Aber diese Aktion könnte noch einmal in den kommenden Monaten umgekehrt werden, wie die Gerichte weiterhin die Relevanz der 1995 Dickey-Wicker Änderung diskutieren das verbietet Bundesmittel auf Recherchen, die menschliche Embryonen zerstört. Viel des Feldes bleibt so gefroren wie die Embryonen selbst und einige jüngere Wissenschaftler eine Karriere in der Stammzellen verfolgen.
Während arbeiten an iPS-Zellen spannend ist, ist es nahezu nutzlos ohne embryonale Stammzellen als Kontrolle. Die iPS-Technik – mit einem vier-gen Tweak adulter Zellen in die Schauspielerei wie embryonale Zellen zu entlocken – war nur durch direkte Forschung an embryonalen Zellen möglich. Und wie in der UCSD Studie, teilweise mit nicht-US-Dollar, müssen Forscher zu verstehen, wie "real" embryonaler Stammzellen arbeiten um zu verstehen, was iPS-Zellen fehlt.
Pluripotent Wortlaut
Die Zukunft der Forschung an embryonalen Stammzellen und damit Stammzellenforschung bleibt in der Regel leider aufklappbaren auf eine Interpretation der Rechtssprache, keine Wissenschaft.
Die Dickey-Wicker Änderung betrifft "Forschung, in denen ein menschlicher Embryo oder Embryonen zerstört [oder] verworfen." Obama Argument, dass die Bundesmittel Zelllinien aus Embryonen zerstört mit nicht-US-Dollar verwendet werden könnte ist gerade Semantik. Jeder kennt die Absicht dieses konservative Christian basiert Gesetzes war es, alle Forschung an menschlichen Embryonen zu stoppen – oder genauer gesagt, auf eine Blastozyste, eine Sammlung von ein paar Dutzend undifferenzierte Zellen – weil ein erheblicher Prozentsatz der Amerikaner betrachten dieses menschliche Leben mit einer Seele.
Wissenschaft, erzählt jedoch eine andere Geschichte, in denen Menschen im Laufe Millionen von Jahren, mit keine klare Unterscheidung zwischen der letzte Affe Vorfahre und der erste Mensch mit einer Seele entwickelt.
Aus wissenschaftlicher Sicht, Embryonen bringen das Potential des Lebens –, dass das Leben jedes Jahr unter den etwa 150 Millionen Babys geboren ist, ob unter den rund 25 Prozent aller befruchteten Eier verloren, eine natürliche Fehlgeburt oder unter den unzähligen Blastozysten täglich in Fruchtbarkeitskliniken weggeworfen oder unter den Millionen von Patienten, die eines Tages durch Forschung an Stammzellen geheilt werden könnte.
Christopher Wanjek ist der Autor der Bücher "Bad Medicine" und "Essen bei der Arbeit." Seine Kolumne, schlechte Medizin erscheint regelmäßig auf LiveScience.