Neue Analyse zufügt kritischer Schlag schneller als Licht-Ergebnisse
Diese berühmte Neutrinos, die schneller als Licht in einem kürzlich durchgeführten Experiment wahrscheinlich eine Gruppe von Wissenschaftlern nicht reisen erschienen sagen, weil sie es versäumt, eine verräterische Art von Strahlung emittieren.
Nach einem Physiker in der Gruppe, "Es ist schwer, gegen argumentieren" dieser neuesten Einwände gegen das umstrittene schneller als Licht-Ergebnis von anderen Wissenschaftlern im gleichen italienischen Labor produziert.
In einem Papier der Physik veröffentlicht argumentiert-Preprint Seite arXiv.org, die Gruppe, die basierte ICARUS (Imaging kosmischen und seltene unterirdische Signale)-Experiment im Gran Sasso Labor (LNGS) außerhalb von Rom ausgeführt wird, dass alle schneller als Licht-Teilchen zu erwarten wäre, eine bestimmte Art von Strahlung emittieren als sie reiste. Weil sie keines dieser aus der Neutrinos erkennen – und weil die Partikel nicht scheinen, um Energie in Form von unerkannten Strahlung vergießen werden – sie müssen gereist auf oder unterhalb der Lichtgeschwindigkeit.
Letztlich ist die Ikarus-Gruppe argumentiert, dass die OPERA Group, die das Experiment, die gemessen Neutrinos lief, eine Reise von CERN-Labor in der Schweiz, LNGS in Italien 60 Nanosekunden schneller als Licht getan hätten, einige Fehler in der Zeitmessung gemacht haben muss. [Neutrinos: nicht So schnell, manche sagen]
Der Ikarus-Gruppe Argument lautet wie folgt. In einigen besonderen Fällen Partikel sind in der Lage, schneller fortbewegen als Photonen (Lichtteilchen) Wenn ein Medium, wie zum Beispiel Glas durchdringen. Dies geschieht, wenn die Photonen häufig mit Atomen im Medium interagieren, immer absorbiert und wieder emittiert so oft, dass ihre Geschwindigkeit durch das Medium "c", weit unterschreitet die Notation verwendet, um die Lichtgeschwindigkeit in einem Vakuum zu beschreiben. Dadurch können andere Partikel durch das Medium bewegen schneller, als sie es tun, aber immer noch langsamer als "c".
Wenn geladene Teilchen durch ein Medium schneller als Licht verbreiten, Strahlen sie eine Flut von Photonen bekannt als Cherenkov-Strahlung, analog zu der Überschallknall, der von Kampfjets überschreiten der Schallgeschwindigkeit kommt. Cherenkov-Strahlung wird durch das "Standardmodell" der Teilchenphysik vorhergesagt und wird auch in der realen Welt, in den meisten Fällen als ein schwaches blaues Licht aus den Kernen der Kernreaktoren beobachtet.
Sofort nach der Oper zunächst sein Ergebnis vor zwei Monaten angekündigt, sollten Physiker Andrew Cohen und Sheldon Glashow an der Boston University, dass Strahlung ähnlich wie Cherenkov-Strahlung argumentierte, aber auf den Fall von Neutrinos als geladene Teilchen zugeschnitten aus dem Neutrino-Strahl studierte am LNGS ausgehend wurde. Da Neutrinos diese Strahlung emittiert, sollten sie eine angemessene Menge an Energie verloren haben.
David Cline, ein Physiker an der University of California, Los Angeles und ein Mitglied des Ikarus-Teams, sagte Cherenkov-artigen Strahlung in Form von Photonen und Elektron-Positron-Paare von Physiker "virtuellen Teilchen nennen" die Neutrinos umschwebten gespuckt haben würde.
"Cherenkov Licht kommt von diesen Teilchen, wenn die Lichtgeschwindigkeit überschritten wird. Es ist schwer, gegen diese virtuellen Teilchen machen das Tscherenkow-Licht zu argumentieren,"Cline erzählt die Geheimnisse des Lebens wenig, eine Schwester Website zu LiveScience.
Nur wenige Tage nach der OPERA-Team angekündigt, dass es verbessert hatte und wiederholte seine berühmten schneller als Licht Neutrino Messung, die Ikarus-Physiker auf dem Flur, widerlegt es. Sie haben aus dem Neutrino-Strahl am LNGS gesammelte Daten analysiert und keine Hinweise auf Strahlung oder Elektron-Positron-Paare aus der Neutrinos gefunden haben. Sie sagen auch, es gab keine Einbrüche in der Neutrinos Energiespektrum, das würde bedeuten, dass sie Cherenkov-artigen Strahlung emittiert wurden. Also, nach den anerkannten Gesetzen der Physik, die Neutrinos Geschwindigkeit muss gleich aber nicht größer als die Lichtgeschwindigkeit gewesen sein.
Die einzige Möglichkeit, ein Gegenargument Cline sagte, ist, wenn das ehrwürdige, bewährte Standardmodell der Teilchenphysik widerlegt ist. "Natürlich, was passieren könnte," sagte er.
Folgen Natalie Wolchover auf Twitter @nattyover. Die Geheimnisse des Lebens wenig auf Twitter @llmysteries folgen, dann besuchen Sie uns auf Facebook.