Neue Kontroverse umgibt angeblich "Jesus Familie Grab"

Ein neues Stück von Beweismitteln ist Kontroverse über den möglichen Knochen des Jesus von Nazareth schürt.

Eine Knochen-Box mit dem Satz "Jakobus, Sohn des Joseph, Bruder von Jesus" eingeschrieben ist und Gewaltbereitschaft zu einem Grab im Talpiot, Israel, wo die Knochen des Menschen mit den Namen Jesu Familienmitglieder, nach einer neuen chemischen Analyse begraben sind. Aryeh Shimron, der Geologe, der die Studie behauptet, dass weil es so unwahrscheinlich ist, dass diese Gruppe von biblischen Namen zusammen durch Zufall gefunden werden würde, die neuen Ergebnisse deuten auf das Grab einmal statt der Knochen von Jesus. Historiker legen Jesu Geburt irgendwann vor 16:00 in Nazareth, einem kleinen Dorf in Galiläa.

"Wenn dies richtig ist, dass den Fall für die Talpiot oder Jesus Familie Grab wird in der Tat das Grab von Jesus von Nazareth, stärkt", sagte Shimron, ein pensionierter Geologe, mehrere archäologische Stätten in Israel studiert hat.

Wenn wahr, die Vorstellung, dass Jesus auf der Erde begraben war eines der zentralen Lehren des Christentums untergraben würde —, dass Jesus körperlich wieder belebt und körperlich in den Himmel stieg, nach seiner Kreuzigung.

Aber viele Historiker sind skeptisch. Sie sagen, dass die Namen auf den Knochen-Boxen (im Talpiot Grab) alle Übereinstimmung mit denen der Familie Jesu nicht. Darüber hinaus sagen die aktuelle Forschung nicht in einem Peer-reviewed Journal veröffentlicht wurde, die Experten. [Siehe Fotos von den umstrittenen Knochen Boxen]

Familie von Jesus

In der Zeit von Jesus Menschen begraben die Toten zunächst in ein Leichentuch, aber sobald das Fleisch Weg verrottete hatte, sie oft nahmen die verbliebenen Knochen und sammelte sie in einer kleinen Kalkstein-Box, genannt ein Beinhaus, sagte Mark Goodacre, ein neues Testament und Christian Ursprünge Forscher an der Duke University in North Carolina, die nicht in der aktuellen Studie beteiligt war. [Siehe Bilder von Jonah Beinhaus]

Eine dieser Knochen-Boxen, die James Ossuary Schlagzeilen im Jahr 2002, als es zuerst aufgedeckt wurde. Feld Erstjahrhundert eingeschrieben ist mit aramäischen Text, der übersetzt "Jakobus, Sohn des Joseph, Bruder von Jesus." Wenn es authentisch ist, könnte das antike Artefakt möglicherweise die einzige bekannte Reliquie aus der Familie des Jesus von Nazareth.

Aber im Jahr 2003, der Israel Antiquities Authority argumentiert, dass der "Bruder von Jesus" Text wurde geschmiedet, und der Sammler Oded Golan, später wegen Betrugs versuchte. Nach sieben Jahren zufolge ein israelischer Richter Golan nicht Teil der Fälschung, schuldig war, weil Golan ein Foto von der Box sitzt in seinem Regal 1976 produziert, und daher keinen Anreiz hätte für viele Jahre, bevor er mit der Entdeckung an die Öffentlichkeit ging die Inschrift zu schmieden.

Grabräuber

Im Jahr 1980 eine andere Gruppe von Forschern ausgegraben ein Erstjahrhundert Grab in Talpiot, einem Vorort von Jerusalem. Das Grab wurde mit einem rötlichen Boden genannt Rendzina überflutet, und in diesem Boden begraben wurden 10 Boxen, von die sechs mit Namen wie Jesus, Maria, Juda, Josef und Yose eingeschrieben waren. [Fotos: 1. Jahrhundert Haus von Jesus Heimatstadt]

Das Grab kam ins Rampenlicht der Öffentlichkeit mit der 2007-Dokumentation "Das verloren Grab Jesu" von israelischer Journalist und Filmemacher Simcha Jacobovici geschrieben und produziert von "Titanic" Produzent James Cameron. In den letzten Jahren, Jacobovici vorgelegt hat die Theorie, dass James Ossuary aus dem Talpiot Grab kam — und dass das Grab die letzte Ruhestätte des Jesus von Nazareth und seiner Familie war. Aber die meisten Archäologen diese Behauptung skeptisch gegenüberstanden, sagte Goodacre.

In der neuen Studie nahm Shimron scharren von mehreren Stellen auf der James Ossuary und Talpiot Grab Beinhäuser. Er verglich dann die Spuren von Chemikalien – wie Aluminium, Magnesium, Eisen und Kalium — von diesen Boxen mit etwa 30 bis 40 zufällig ausgewählte Ossuarien gesammelt von der Israel Antiquities Authority. (Einige Knochen wurden für DNA analysiert, aber konnte nicht untersucht werden gründlich weil sie schnell nach der Ausgrabung, umgebettet wurden als jüdisches Gesetz störenden jüdische Begräbnisse verbietet, sagte Shimron.)

Shimron festgestellt, dass die chemische Signaturen von James Ossuary von Talpiot Knochen Boxen abgestimmt.

"Die Überflutung von [der] Grab wurde durch dieses Erdbeben, das Jerusalem [n.] schlagen verursacht 363,"sagte Shimron Leben Wissenschaft. "Dass Boden und Schlamm, der das Grab überflutet auch die Beinhäuser begraben."

Da beide Felder chemische Signaturen zugeordneten dieses Bodens enthalten, Ergebnisse lassen vermuten, dass James Ossuary Shimron sagte kam ursprünglich aus dem Talpiot Grab.

Was ist ein Name?

Wenn das stimmt, könnten die neuen Erkenntnisse den Fall für das Talpiot Grab mit den Knochen des Jesus von Nazareth stärken. In dieser Interpretation nachdem Joseph von Arimathea zunächst in ein leeres Grab Jesus begraben kann sein Körper später gelegt haben in diesem Familiengrab beigesetzt sagte James Tabor, ein Historiker der University of North Carolina in Charlotte, der gearbeitet hat, in der Vergangenheit mit Jacobovici, die die aktuelle Forschung finanziert. [8 angeblichen Reliquien von Jesus]

Das Problem erweist sich, dass das Grab Jesus von Nazareth und seiner Familie, anstatt einen völlig anderen Jesus gehört. Das Argument für die ehemaligen Theorie stützt sich auf Statistiken – nämlich, dass es unglaublich unwahrscheinlich wäre, dass Namen mit Jesus von Nazareth Familie durch Zufall, zum anderen auftreten würde nichts zu tun haben Jesus, nach Jacobovici. Hinzufügen in einem anderen Beinhaus mit Namen, die mit Jesus verbunden — nämlich, die James Ossuary – würde möglicherweise die statistischen Fall stützen.

Aber viele Experten sagen, dass die statistischen Fall halten nicht. Zum einen waren fast alle Namen in das Grab zu der Zeit üblich. Darüber hinaus sind einige der Inschriften, wie z. B. der Name für Jesus, schwer zu lesen, sagte Robert Cargill, ein Klassiker und Religionswissenschaft Professor an der University of Iowa in Ames, der nicht an der Studie beteiligt war.

Was mehr ist, einige der Namen auf Beinhäuser aus dem Grab gefunden haben keinen historischen Präzedenzfall – wie "Juda, Sohn von Jesus."

"Es gibt überhaupt keine Beweise dafür, dass Jesus überhaupt einen Sohn hatte, geschweige denn einen Sohn namens Juda," sagte Goodacre.

Eines der Felder ist beschriftet mit was "Mariamne" sein kann, oder alternativ, "Mary und Mara," Goodacre hinzugefügt. Während Jacobovici argumentiert, dass der Name einer der Nachfolger Jesu, Mary Magdalene, entspricht nicht frühe Christen Mary Magdalene "Mariamne" nennen – vielmehr nur hieß sie Mariam oder Marya, Goodacre sagte.

Wenn diese Widersprüche auch berücksichtigt werden, zerfällt der statistischen Fall für die Namen mit denen der Familie Jesu, Cargill, sagte.

Jacobovici nicht einverstanden mit ihrer Interpretation der Statistiken.

"Die Tatsache ist, dass dieses Grab mehr Beweise dafür gehen jetzt als wohl jede andere archäologische Artefakt auf dem Planeten. Die Namen sind nicht üblich und einigen Versionen der Namen sind einzigartig z. B. "Yose" (entspricht einer der Brüder Jesu), "Jacobovici sagte in einer e-Mail an Leben Wissenschaft.

Debatte heizt

Eine weitere Ungereimtheit kommt in der Zeit der Entdeckungen. James Ossuary war in Händen eines Sammlers von 1976, aber das Grab war nicht bis 1980, Cargill, sagte entdeckt.

A.D. 363 Erdbeben eröffnet das Grab vor Jahrhunderten, so es möglich ist, dass die Box näher an den Eingang des Grabes war und war teilweise von der Oberfläche sichtbar, während die anderen Felder noch unter Wasser versteckt und waren. Jemand hätte es gesehen und schnell flüchtete mit ihm, ohne die anderen Gräber entdeckt zu haben, sagte Tabor.

Darüber hinaus sei Tabor, als ein jüdischer Mann seiner Zeit, Jesus von Nazareth war wahrscheinlicher, mit Kinder, anstatt zölibatär verheiratet zu sein. Also hinzugefügt die Erwähnung von Jesus Sohn Juda nicht problematisch für ihre Theorie ist, selbst wenn Juda war nie die Rede in den historischen Dokumenten, Tabor.

Theologische Fragen

Die neuen Erkenntnisse sind sehr umstritten, weil sie eine der am meisten polarisierenden Persönlichkeiten in der Geschichte beschäftigen — Jesus von Nazareth. Traditionelle Christen glauben, dass Jesus auferstanden von den toten Körper und zum Himmel aufgestiegen nachdem er gekreuzigt wurde und zurück um zu Fuß auf der Erde, sagte Tabor.

"Wenn Sie die Knochen von Jesus finden, die Auferstehung aus", sagte Tabor Live Science. Konservative Christen "sehe es als einen Angriff auf das Christentum und auch eine Widerlegung des Glaubens des Christentums."

Aber Goodacre und Cargill sagte theologische Fragen in ihre Skepsis Faktor nicht. Vielmehr sagte das wirkliche Problem ist, dass die wissenschaftlichen Standards nicht eingehalten wurden, Cargill.

Folgen Sie Tia Ghose auf Twitter und Google + . @livescience LiveScience, Facebook & Google + folgen. Ursprünglich veröffentlicht am Leben Wissenschaft.