Neue Lösung für Fermi Paradox schlägt vor, dass die außerirdischen Lebensformen früh ausgestorben geht

Wir haben noch keine einzige Spur von außerirdischen Lebensformen, trotz der extrem hohen Wahrscheinlichkeit feststellen, dass es irgendwo vorhanden ist. Dieser Widerspruch ist im Volksmund als das Fermi-Paradoxon bekannt. Eine neue Theorie versucht, dieses Rätsel zu lösen, indem Sie darauf hindeutet, dass bewohnbare Planeten weit verbreitet in unserer Galaxie sind, sondern werdenden Lebens bekommt sehr schnell ausgelöscht.

Eine oft zitierte Lösung für das Fermi-Paradoxon – das heißt, das Fehlen von Beobachtungen Hinweise darauf, dass unsere Galaxie von einer außerirdischen Zivilisation kolonisiert worden ist – ist die große Filter-Hypothese. Von Robin Hanson der George Mason University entwickelt, diese Theorie schlägt vor, dass eine Art kosmische Weite Hindernis verhindern, dass Leben ein gewisses Entwicklungsstadium zu entwickeln. Das Problem ist, wir sind nicht ganz sicher, ob dieser große Filter tatsächlich vorhanden ist, oder wie es aussieht.

Einige Astrobiologen Vergangenheit unseres Planeten sehen und deuten auf die Anwesenheit von drei mögliche Filter Punkte: die Entstehung der reproduktiven Moleküle, einfache einzellige Leben oder komplexe einzelnen-celled Leben. Wenn wir beweisen konnten, dass einer dieser kritischen evolutionären Schritte erfüllt sind, wäre das außergewöhnlich gute Nachricht – es würde bedeuten, dass die großen Filter hinter uns liegt. Auf der anderen Seite befürchten einige pessimistischsten Futuristen, dass große Filter ragt vor uns, ein Ereignis, die wahrscheinlich in Form einer selbstverschuldeten existenzielle Katastrophe kommen wird.

Eine neue Studie von Australian National University Astrobiologen Aditya Chopra und Charley Lineweaver weist darauf hin, es kann jedoch eine andere Möglichkeit. Sie sagen, dass Leben für eine kurze Zeit auf anderen Planeten existiert, aber es sehr schnell ausgestorben geht. Die Forscher fordern es die "Gaia-Engpass-Hypothese."

Wie Chopra formulierte es in einer Pressemitteilung, "frühes Leben ist zerbrechlich, so wir, dass es kaum schnell genug entwickelt glauben, um zu überleben." Das Problem sei, dass die meisten frühe planetarischen Umgebungen instabil sind. Um Leben zu erhalten, muss ein Planet Regeln Treibhausgase um Oberflächentemperaturen stabil zu halten. Dieser Vorgang, genannt Gaia Verordnung geschehen auf unserem Planeten. Aber Chopra und Lineweaver spekulieren, dass es ein seltenes Ereignis.

Die Forscher weisen auf Mars und Venus als mögliche Beispiele. Beide Planeten bewohnbar in der Vergangenheit gewesen, aber beide nicht das sich rasch verändernde Umfeld zu stabilisieren. Heute, Mars ist eine gefrorene Einöde, und Venus ist ein Treibhaus. Aber hier auf der Erde Leben spielte eine führende Rolle bei der Stabilisierung das Klima der Erde. Wie die Forscher in ihrer Studie erläutert:

Wenn Leben auf einem Planeten entsteht, entwickelt sich nur selten schnell genug, um Treibhausgase und Albedo, damit Pflege Oberflächentemperaturen kompatibel mit flüssigem Wasser und Bewohnbarkeit zu regulieren.

Das Vorhandensein eines Engpasses Gaia empfiehlt daher, dass Aussterben der "kosmischen Standard" für das weitere Leben, die auf den Oberflächen der nassen felsigen Planeten im Universum entsteht, und dass Gesteinsplaneten "bewohnt werden, um bewohnbar bleiben müssen."

Bildnachweis: Chopra & Lineweaver, 2016/Astrobiologie.

"Das Geheimnis der warum wir noch nicht gefunden Anzeichen von Ausländern haben weniger mit der Wahrscheinlichkeit der Ursprung des Lebens oder Intelligenz zu tun und haben mehr zu tun mit der Seltenheit der raschen Entstehung von biologischen Regulierung der Feedback-Zyklen auf planetarer Oberflächen," sagte Lineweaver.

Es ist eine interessante Theorie, aber dafür zu den Ansprüchen der großen Filter Hypothese, es muss im Gültigkeitsbereich pauschal universell zu sein. Es ist nicht sofort klar vom Chopra und Lineweaver Papier warum Gaia Verordnung sollte so selten auf anderen bewohnbaren Welten oder wie selten dieser Prozess ist. Da gibt es wahrscheinlich Dutzende von Milliarden von potenziell bewohnbaren Planeten in unserer Galaxie, und angesichts der Tatsache, dass unsere Galaxie ist es gelungen, leben etwa 5 Milliarden Jahre lang aufrecht zu erhalten, müsste es eine Hölle eines Engpasses sein.

Robin Hanson teilt meine Stimmung. Als er in einer e-Mail auf Gizmodo erklärte:

Die Grundidee ist ganz plausibel als Teil der großen Filter. Aber die großen Filter enorm ist, und dieses Papier bietet keine konkreten Argumente dafür, warum wir ihre Filterwirkung enorm sein erwarten sollte. So können wir es auf unserer langen Liste von plausiblen Filter-Effekte hinzufügen, aber wir haben keinen guten Grund, sehen es als eine Sache, die meisten der großen Filter verursacht.

Ebenso hat Astronom Milan Ćirković aus der Fakultät für Physik an der Universität von Novi Sad in Serbien und Montenegro Bedenken über das Papier. Als er Gizmodo erzählte, ist die grundlegende Prämisse auf einer eher anthropozentrische Sicht des Lebens im Universum ausgesagt:

Das ganze Setup ist anthropozentrisch, so viel wie alle Versionen von "seltenen Erden-Hypothese" sind. Um aus dem Abschluss, die Planeten, die wirklich erdähnliche sind selten zu dem Schluss, dass der Grund warum wir nicht wahrnehmen ist, erweiterte Aliens, wir benötigen den Schritt in die wir beweisen, dass jeder fortschrittlichen Ausländer in der Frühzeit Einstellung entwickeln müssen. Und diesen Beweis kommt einfach nicht jederzeit bald. Und ich glaube, es ist ein Fehler, es zu nehmen sogar ernsthaft als Arbeitshypothese. Evolutionäre Konvergenz ist grundsätzlich religiös inspirierten Unsinn. Ich habe nicht gesehen, zum Beispiel, alle aus der Ferne akzeptablen Grund warum Meereslebewesen nicht, Intelligenz und Zivilisation weiterentwickeln konnte – und marine Lebensräume sind viel weniger anfällig für Störungen des Klimas als Landökosysteme.

Das heißt, diese mögliche Lösung für das Fermi-Paradoxon tatsächlich getestet werden kann.

"Eine faszinierende Vorhersage von Gaia Engpass-Modell ist, dass die überwiegende Mehrheit der Fossilien im Universum von ausgestorbenen mikrobielles Leben, nicht von mehrzelligen Arten wie Dinosaurier oder humanoide, die Milliarden von Jahren zu entwickeln, zu nehmen", sagte Lineweaver.

Sie sind auf der Suche nach Hinweisen auf einen fernen Exoplaneten? Zählen Sie uns in.

Hinweis: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um das Zitat von Milan Ćirković erweitert.

[Astrobiologie, Australian National University]

Bild oben: ESA

Per e-Mail des Autors auf [email protected] und folgen ihm @dvorsky.