Neue parteiübergreifende Kommission zur Verteidigung gegen die Armen schneidet

Von Philippa Stroud von der CSJ Gruppe könnte ein Werkzeug für Minister versuchen zu argumentieren gegen Reformen Ausgaben bieten.

Philippa Stroud, Iain Duncan Smith am nächsten Leutnant durch viel von seiner Zeit in der Regierung war, hat eine Kommission der Experten neue Armut Maßnahmen zu entwickeln, als Gegengewicht zur Kostensenkung Orthodoxie des Finanzministeriums zu handeln eingerichtet.

Lady Stroud läuft nun das Zentrum für soziale Gerechtigkeit – die Nächstenliebe half sie Duncan Smith im Jahr 2004 eingerichtet, als die Konservativen in der Opposition waren. Sie hat eine unabhängige, überparteiliche Gruppe von Akademikern und Aktivisten, die 18 Monate gegeben werden, um neue Armut Metriken Stimme zusammengestellt.

Mitglieder sind ehemalige Lib Dem Schulen Minister David Laws; Paul Gregg, der University of Bath, die Gordon Brown auf Welfare to Work Politik zu beraten; und Helen Barnard, der zur Bekämpfung der Armut Liebe Joseph Rowntree Foundation.

Stroud, die zuvor gearbeitet in Schutzhütten für Drogenabhängige und Obdachlose, Hoffnungen, die die Arbeit dieser sozialen Kennzahlen der Kommission, die wird genau beobachtet von ihren ehemaligen Kollegen in der Regierung, ein Werkzeug für Minister geben könnten versucht zu argumentieren gegen Sparmaßnahmen, die die Armen treffen könnte.

Während ihrer Zeit in der Regierung fühlte sie frustriert über die Schwierigkeit, eine konsequente Antwort auf das Finanzministerium Berechnungen der im Vorfeld Einsparungen, die gemacht werden könnten, von Trimmen das Budget wohl Stroud sagte dem Guardian. "Wenn Sie zu den großen steuerlichen Events kam, alle Entscheidungen überwiegend durch eine wirtschaftliche Objektiv gemacht wurden," sagte sie. "Auf wirtschaftliche Entscheidungen, wenn das Finanzministerium, das Büro für Budgetverantwortung und unabhängig des Institute for Fiscal Studies [IFS] eine rauen wirtschaftliche Lage, die ausgerichtet war nahm, dann gab es sehr wenige Herausforderungen." Sie fügte hinzu: "Es gab keine solche strenge des Denkens auf die sozialpolitischen Entscheidungen."

Schließlich hofft sie, dass die Arbeit der Kommission könnte bilden die Grundlage für eine dauerhafte Institut leistungsstarke IFS, Rivalen, dessen Urteil über Budgets und Ausgaben Bewertungen von Ministern gefürchtet ist.

Messung von Armut ist eine intensive politische Kontroverse in den letzten Jahren geworden. Die Regierung angesichts von Aktivisten und einen Aufstand im House Of Lords, wenn es von Einkommen-basierten Messungen der Kinderarmut zu anderen Indikatoren für "Lebenschancen" wie Bildungsstand, wechseln wollte und ob ein Kind in einem Erwerbslosen Haushalt lebt.

Stroud glaubt, Einkommen und andere Faktoren, wie z.B. zerbrechen von Familien, in die neuen Metriken aufgenommen werden sollten. Sie sagte, dass während ihrer Zeit in der Regierung "vernünftige Leute auf der linken Seite sagten mir, es geht um Einkommen, aber es geht auch um andere Dinge: Auseinanderbrechen von Familien, Mangel an Fähigkeiten, keine Ausbildung, sucht oder psychischen Gesundheit, persönliche Verschuldung, Erwerbslosigkeit, all dies. Und Menschen auf der rechten Seite würde sagen, es geht auch um diese anderen Dinge, aber wissen Sie was, es geht auch um Einkommen.

"Es kann nicht über den Witz des Menschen, die zwei zusammen zu stellen und tatsächlich kommen die richtigen Verhaltensweisen für Regierung, Anreize mit etwas, das eine Regierung tatsächlich nutzen könnte, dass Anreize das richtige Verhalten für Menschen in schwierigen sozialen Verhältnissen, und wirklich verfolgt werden eine Gruppe von gefährdeten Personen, denen waren wir besorgt sind, und die ohne jede andere Form der Intervention von außen wollten nicht bewegen. "

Gregg sagte, er hoffe, dass die Gruppe, unabhängig von der Regierung, mit einem maßgeblichen Indikatoren kommen könnte. Er sagte: "Du wirst nie George Osborne zu bewegen, aber es könnte so etwas wie die Millenniums-Entwicklungsziele zu betreiben: das sind die Herausforderungen, das ist, was die Politik auf ausgerichtet werden sollte."

Duncan Smith trat die Regierung Tage nach der März-Haushalt, der umstrittenen Kürzungen der Einkommensteuer Zahlungen für Menschen mit Behinderungen – gegenübergestellt, die Regierung musste schnell fallen – mit Senkung der Kapitalertragssteuer, die überwiegend auf die wohlhabenden erhoben wird.

In seinem Rücktrittsschreiben sagte er, gab es "zu viel Wert auf Geld sparende Übungen" und nicht genug Bewusstsein aus der Staatskasse, vor allem, dass die Vision der Regierung eines neuen Welfare-to-Work-Systems nicht wiederholt Salami geschnitten sein könnte.