Neugeborenen-Screening: Geburt Recht oder etwas zu kämpfen?

Es gibt eine potenziell lebensrettenden Technik am zweiten oder dritten Tag ihres Lebens auf den meisten Neugeborenen durchgeführt. Wenn du nach 1970 geboren wurden, stehen die Chancen, dass es für Sie getan wurde.

Man nennt das Neugeborenen-Screening. Ärzte nehmen einen Tropfen Blut aus der Ferse des Säuglings und testen Sie für eine Vielzahl von Geburtsschäden behandelbar, wenn Eingriffe schnell kommt.

Ich sage "die meisten" Neugeborene. Es gibt ein paar Eltern, die unbeeindruckt von dieser medizinischen Fortschritt bleiben. Zwei solche Eltern, Scientologen aus Nebraska, einen Richter es gebeten um die obligatorischen Tests als verfassungswidrig zu regieren. Sie sind kein Kind erwartet; Dies ist grundsätzlich für sie.

Neugeborenen-Screening verstößt gegen die Scientology glauben an Stille Geburt.

Trauma der Geburt

Tom Cruise hat Amerika eingeführt, um verschiedene neugierig Scientology-Praktiken, zuletzt die Geburt Ritual. Die Idee hier, gerade aus dem Mund der Scientologe Gründer L. Ron Hubbard, die beim Stillen nicht glaubte, ist, dass Geburt Trauma, und Worte während Schmerz und Bewusstlosigkeit können Auswirkungen auf Individuum später im Leben haben. So das Baby sieben Tage lang gestört sein kann.

Das heißt, schwere Protein Ungleichgewicht und geistige Retardierung aussteht auch Trauma, das sich auf individueller später im Leben, oft von drei Jahren in Form des Todes auswirken kann. Das ist die Art der Sache Neugeborenen Screening zu identifizieren versucht.

Je nachdem, welcher Teil von Kanada oder USA du lebst, gibt es Dutzende von Neugeborenen-Screening-Test.

Ein Test obligatorisch in allen US-Bundesstaaten ist für Phenylketonurie (PKU). PKU lässt das Kind nicht in der Lage, eine Aminosäure Phenylalanin zu verarbeiten. Der Aufbau von Phenylalanin kann Hirnschäden und Tod führen. Säuglinge, gespeist von einer Low-Phenylalanin-Formel können gesund bleiben; das Baby müsste dann einfach Proteine mit Phenylalanin zu vermeiden.

Gesetzeslücken

Das Nebraska-paar, das ursprünglich ihre Klage ein wenig vor über einem Jahr und eine neue Petition eingereicht letzte Woche geschafft, Rock, Tests für ihre vier Kinder, die zum Glück gesund geboren wurden. Die Quoten waren mit ihnen. Immerhin sprechen wir über extrem seltene Erkrankungen.

Allerdings dient die Schlupflöcher im Gesetz basierend auf Religions-und L. Ron Hubbard Überzeugungen zu schaffen nicht das Interesse der Kinder noch Gesellschaft.

Der langjährige Streit über Neugeborenen-screening zumindest etwas macht Sinn. Angesichts eingeschränkter Gesundheit Finanzierung Dollar und die Seltenheit einiger Erkrankungen, die testen Sie für? Testen unterschiedlich von Staat für Staat und sogar innerhalb des gleichen Staates.

Die Kontroverse begann in den 1990er Jahren mit Fortschritten in der Tandem-Massenspektrometrie zum Kochen. Dies ermöglicht die Prüfung von viele fetthaltige Säure und organische Säure Störungen, im Gegensatz zu Aminosäure-Erkrankungen wie PKU. Mittlerweile gibt es über 50 Neugeborenen-Screening-Tests, aber die meisten Krankenhäuser werden routinemäßig für vier oder fünf testen.

Viele Eltern, anders als das Nebraska-paar und einige wiedergeborenen christlichen Gruppen, fordern mehr Tests, nicht weniger. Doch Ärzte und Versicherungen, Recht, argumentieren, dass Screening Dollar ausgegeben (oft mehr als Hunderte von Dollar für eine Suite von Tests) anderen lebensrettenden Programmen wegnehmen.

Zwei Fallstudien

Noch, kann man nicht helfen, für Zachary Wyvill fühlen. Er wurde geboren im April 2003 in einem Krankenhaus von Oakland, die eine organische Säure Störung namens Glutaric Acidemia Typ testen nicht ich.

Eine zweite Zachary, Zachary Black, geboren kurz spätere 60 Meilen entfernt in ein Krankenhaus, das für es Bildschirm. Zachary Black ist ein gesundes Leben durch eine spezielle Diät und Vitamine. Zachary Wyvills Krankheit ging für mehrere Monate unentdeckt, und bis dahin die Krankheit unumkehrbar geworden und hat seither gelähmt, seine Muskeln und die Funktion des Gehirns.

Testen Sie Millionen von Babys zu einem hohen Preis? Behandlung von kranken Kindern mit schweren Hirn und Muskelschäden zu einem hohen Preis? Tests für Krankheiten, die nicht geheilt werden kann? Diese sind tief greifende Fragen im Zusammenhang mit Neugeborenen screening, nicht darum, ob ein Pinprick auf ein Baby Ferse ein Engramm in seiner ansonsten gesunden Thetanveranlassen wird, wie in Dianetik beschrieben.

Und Tom Cruise kann nach oben und unten auf meinem Sofa springen, wenn er ein Problem damit hat.

Christopher Wanjek ist der Autor der Bücher "Bad Medicine" und "Essen bei der Arbeit." Haben Sie eine Frage zu schlechte Medizin? E-Mail Wanjek. Wenn es wirklich schlecht ist, könnte er es in einem zukünftigen Artikel beantworten. Schlechte Medizin erscheint jeden Dienstag auf LIveScience.

Related Stories

• Top 10 geheimnisvolle Krankheiten
• Junge oder Mädchen: welches Geschlecht Baby würden Sie wählen?
• Babys schreien halten Gesundheit Hinweise
• Die größte populären Mythen

Mehr schlechte Medizin

• Fett-Gene: Fehlerhafte Logik in neue Forschung Modeerscheinung
• Anhang: Schleimig, aber nicht wertlos
• Das gute, das schlechte und das hässliche Sperma