New York Times verbeugt sich Mail Online – vorerst

Die UK-Boulevardzeitung hat der US-Flugblatt als meistbesuchte Zeitungswebsite überholt, aber es gibt Nuancen, die die Statistik nicht messen können

Die Meisterschaft der Welt Online-Zeitung wechselten den anderen Tag. Die New York Times (gemessen von ComScore, derzeit angesagtesten Kollektor digitale Beweise vorhanden) waren 44,8 m Besucher im Dezember, unsere eigene Liebe Daily Mail 45,3 m. Manhattans "graue Lady" regieren nicht mehr die globale Web Welt. Hundert Jahre später, sind es die Erben von Alfred Harmsworth an die AMIS – Prahlerei über "populäre Journalismus für das digitale Zeitalter neu zu erfinden" fest.

Wie bei fast jedem kühne Behauptung gibt es Nuancen. Digitalen Statistiken sind nach den Regeln, die Sie, indem zählen damnably variabel ( Mail hat ein noch irrsinnig 84 m Uniques auf Neuerscheinungen ABCe). Die NYT denkt die Mail zählt zu viele periphere Zahlen für Komfort – und trotzdem "Es ist nicht in unseren wettbewerbsfähigen gesetzt", ein leicht schnippig Sprecher nach. Aber nur fünf Jahre seinen bemerkenswerten Aufstieg von Null auf Held übergeben, gibt es Grund zu hart ein weiteres Mal auf was Mail Online tut und was seine Grenze-Zerschlagung Auffälligkeit deutet zu konzentrieren.

Wir reden manchmal drucken Zeitungen in Großbritannien, als wären sie alle gleich, nur Teile der "Presse". Aber der Daily Star und FT, zum Beispiel sind meilenweit voneinander entfernt im Ziel, streben und Ressource. (Der Stern hat nur 57 Journalisten). In der Online-Welt sind solche Unterschiede unweigerlich repliziert.

Die New York Zeiten, teilweise verborgen hinter einer Paywall, die seine Leser Verkehrswachstum Bordsteine läuft ein Full-Service-Druckerpapier und eine sogar Fuller-Service-Website. Die Redaktion ist eifrig integriert: theoretisch fast jeder tut alles. Seine Internet-Präsenz ist eine natürliche Erweiterung der Firmengeschichte Zeitungspapier. Obwohl es noch nicht ganz die Rede von "digitalen zuerst" – spricht ich freue mich, wie die Zeitschrift registrieren-Gruppe in den USA oder der Guardian hier in Großbritannien, zu den Zeiten, als tote Bäume links liegen und papierlose Nachrichten Organisationen bestride im Netz – dennoch, ist es eine bestimmte Art von Zukunft vorsieht: eins wo alles ändert sich, alles steht auf dem Spiel.

Aber mit Blick auf die Zukunft, denn Betriebssystem so ambitioniert online einen Cash-Abfluss, keine Cash-Cow, im Moment ist. Die New York Times, schieben die Abdeckung Preis bis $2,50 pro Kopie, einer plötzlichen Abschied von seinen CEO und Schleifen durch mehr Redundanz Mühen noch nicht genau sonnigen Hochland oder Erlösmodelle noch gefunden.

Großbritanniens neue Weltmeister, sieht im Gegensatz dazu, Dinge in einem anderen Licht. Sie lehnt jede Form der Print- und Online-Integration. Es betreibt den Online-Betrieb unter einem Editor – Martin Clarke – wer kostenlos ist, eine digitale Version zu produzieren, dass bis zum Ende eines Arbeitstages, Bären, die, denen fast keine Ähnlichkeit, was Paul Dacre für ordiniert, drucken. "Eine gute Geschichte ist eine gute Geschichte – vor allem eine gute menschliche Geschichte", sagt Clarke seine wachsende amerikanischen Publikum. Aber er versucht nicht, die Bank zu sprengen, wenn er es sagt.

Das Mutterschiff Mail Online Büro in Kensington hat nur 25 Plätze und Klemmen. In New York gibt es 20 Mitarbeiter, neun in Los Angeles (die meisten von Ihnen Kauf Promi-Bilder). Sie sind nicht sprechen riesige Lohnkosten oder (im NYT -Modus) bemüht, 1.250 Journalisten bis zu 1.000 schlank. Mail Zahlen zu frühen Verluste unter Kontrolle und lassen Sie Gewinne fließen leichter halten; die Huffington Post, vergessen Sie nicht, mit 50 Mitarbeitern abhob. Mail Online, noch vor seiner amerikanischen Stromstoß 15 Millionen Pfund Gewinn gemacht letztes Jahr.

Nehmen Sie noch die alten Daily Star/FT Medizin: denken Unterschiede, einige von ihnen Tiefe zu halten. Dacre der Daily Mail, mit 4,5 Millionen UK Lesern jeden Wochentag Morgen ist nicht vorweg, den print Geist jedes Jahrzehnt bald aufgeben. Im Gegenteil, wie seine engsten Verfolger, der Telegraph, die auch behauptet, machen Online-Gewinne, rechnet es in print-Geschäft für übernachten, soweit eine leitende Auge sehen kann. In gewissem Sinne ist es ein führendes Unternehmen der digitalen Packung. In einem anderen Sinne ist es zurück, hängen Optionen offen zu halten.

Das ist nicht, wo die New York Times steht. Noch ist es noch ziemlich "digitale zuerst", die Zeitschrift registrieren ausgedrückt, bedeutet irgendwo verschwinden hinten drucken.

Aber dann diese höhlenartigen alte Unterschiede halten Sie erneut zu öffnen. Vielleicht werden diesen Monat Weltmeister Geschichte in fünf Jahren, wie das Netz Durst für Promi-Fotos gaschenoj ist. Vielleicht – wird als in einer aktuellen Umfrage des Kommunikationsmanagement-Gruppe – darüber nachdachte, print Umsatzrückgang, eine Zeitlang plateau. Vielleicht können das Mail und die NYT Modell beide am Ende durchsetzen. Vielleicht ziehen nicht die Mail -Promis die anzeigen. Vielleicht können missionarischen Eifer und vorsichtige Kalkulation nebeneinander existieren.

"Vielleicht" immer wieder sagen. Und denken Sie daran, inmitten all dieses "Wir sind die größten" Zeug, um Ihre Daumenlutschen zu halten, während Sie tun.