NFL-Teams dafür mehr am vierten Down gehen sollte?

Millionen von Augen werden auf den Rost an diesem Sonntag geklebt werden, wie die New England Patriots die New York Giants im Super Bowl XLVI Gesicht. Es ist das Spiel des Jahres im amerikanischen Sport und Fans und Experten werden untersuchen, wie die Leistungen der Akteure, Entscheidungen von den Trainern und fordert von den Schiedsrichtern das Endergebnis auswirkt.

Und wenn ein Team entscheidet sich dafür im vierten Down gehen – Verzicht auf einen Punt oder einfach Fieldgoal – es wird sicherlich eines der heißesten Themen der Debatte sein. Aber sollte es sein? Sind vierte-Down versuche wirklich eine Fehlentscheidung?

Der Status Quo ist zu traben kicking-Team auf den vierten Down. Es sei denn, es spät in einem Spiel ist und das Team in der Offensive verlieren, übersetzen vierten Downs auf die angreifende Mannschaft Seite des Feldes in der Regel nach einer automatischen Punt. Für vierten Downs in eine gegnerische Territorium in über 35-Yard-Linie entscheiden Trainer in der Regel zum Senden in das Fieldgoal Gerät, zufrieden auf einen Schuss um drei Punkte auf das Scoreboard zu bringen.

Mathematik Pfund noch diese Art der konventionellen Weisheit in den Rasen. Statistische Analysen haben gezeigt, dass um ihr Team die beste Chance auf den Sieg geben, Trainer für ihn mehr auf vierten Down gehen sollte. Viel.

Und das ist nirgendwo deutlicher auf, dass die verlockenden vierte-Down Situationen: vierte und ein Hof um zu gehen. "Was die Zahlen deuten darauf hin – und manchmal scheint es verrückt – aber in fast allen diesen Situationen ist es sinnvoll, für ihn gehen", sagte Brian Burke, Gründer von AdvancedNFLStats.com.

Mathematik in der huddle

Um diese Schlussfolgerung und andere zu erreichen, ausgezählt Burke Daten von 2.400 Spiele während der 2000 bis 2008 Jahreszeiten. Er warf den zweiten und vierten Quartal Daten, wie Teams ungewöhnliche Dinge, wenn als die Uhr tickt in Richtung der Halbzeitpause oder in verzweifelten Situationen, gegen Ende des Spiels eilte.

Aus diesem Dataset berechnet Burke "erwarteten Punkte", definiert als die durchschnittliche potentielle Punkte ein Team angesichts einer bestimmten Situation erwarten können.

Natürlich erwartet Punkte Höhepunkt, wenn eine Straftat nur Yards entfernt von Endzone des Gegners und erwarteten Punkte stürzen wegen einer Straftat durch einen eigenen Endzone verstrickt ist. (In der Tat tauchen die erwarteten Punkte ins Negative für Straftaten innerhalb über ihre eigenen 10-Yard-Linie, was bedeutet, dass das Team am ehesten schließlich Punkten weiter auf Verteidigung ist.)

Burke fasste dann was auf vierten Down option – Punt, Fieldgoal Versuch oder erst nach unten versuchen – ein Team angeboten, der am meisten erwarteten Punkte, und damit letztlich das Spiel zu gewinnen. [Verbindung zwischen Super-Bowl-Verluste und Herzinfarkt mehr Hype als Wissenschaft]

"sie werden dafür!"

Es stellt sich heraus, gehen für es am vierten und von überall auf das Feld statistischen Sinn macht. Teams zu konvertieren, eine vierte und eine — worunter Situationen von Viertel-Zoll bis hin zu Fourth-and-a-yard-and-a-half – rund 74 Prozent der Zeit.

Insgesamt stapelt begrenzen die Anzahl der Besitztümer bekommt einen gegnerischen Angriff, wirklich in ein Team gefallen. Diese Strategie hat auch Echolot in den letzten Jahren gewachsen, da Straftaten explodiert sind. Nur in dieser Saison Quarterbacks zerbrach beträgt vier der sechs höchsten jemals für Weitergabe Birdie.

"Vergehen allmählich die Oberhand bekommen haben", sagte Burke. "Der Wert des Besitzes ist durch die größere Chance erzielte so viel größer. Sie wollen nie die anderen Offense den Ball und Feld Position"– in der Regel das Argument für Stechkahn fahren –" weniger wichtig geworden."

Stocherkähne stehen nach wie vor als die bessere Wahl in vielen Fällen, zum Beispiel im vierten und drei oder mehr innerhalb einer Straftat eigenen 30-Yard-Linie oder so. Aber auch im Mittelfeld ist es statistisch gesehen klüger, go for it am vierten und sechsten, laut Burkes zahlen.

In der Tat in den meisten Szenarien der Partitur und die Uhrzeit, wann zwischen 45 und 30-Yard-Linie des Gegners und mit Blick auf eine vierte nach unten und 10 Yards zu gehen oder weniger Straftaten sollte auf dem Feld bleiben. Ein Field Goal summiert sich als weiser Schachzug von ca. vierten und 11-plus bei über 33-Yard-Linie des Gegners.

Geistig bewegen die Ketten

Andere Analysen, einig wie eine Studie im Jahr 2005 von David Romer, Professor für Ökonomie an der University of California, Berkeley, überarbeitet, dass Trainer aggressiver sein sollte, wenn der Schiedsrichter vierten Platz nach unten signalisiert.

Natürlich sprechen Statistiken nur auf generalisierte, gemittelten Situationen. Für Teams mit schwachen offensive Linien ist versuchen, weiter auf eine vierte-und-kurz, eine First Down nab Überspannungsschutz eine härtere Proposition.

Warum also Trainer — Graben, die durch Tonnen von Statistiken, die auf der Suche nach einen entscheidenden Vorteil – bleiben SCHUSSANGST auf vierten Down? Burke denkt, dass es hauptsächlich psychologische ist. "Es ist eine asymmetrische Intuition über Dinge gewinnen und verlieren Dinge", sagte Burke. "Wir befürchten, etwas zu verlieren, viel mehr als erleben das Glück es zu gewinnen."

Die konventionelle Weisheit im Fußball wann punt entstammt auch ein weniger-High-powered Spiel von vor Jahrzehnten, wenn die Feldposition mehr zählte.

Einige Sport-Analysten haben argumentiert, dass Trainer Angst nimmt die Schuld für verpfuschte, riskante vierte-Down-Versuche. Bill Belichick, die Patriots Trainer, hat dort gewesen. In einem 15. November 2009 ging gegen den Erzrivalen Indianapolis Colts, mit 02:08 bleiben, Belichick für sie am vierten und zwei von den Patriots 28-Yard-Linie. Stechkahn fahren würde den Ball zum quarterback Peyton Manning und eine glühende Handlung gegeben haben, aber die Kritik in gegossen.

Laut Statistik Burkes gemacht Belichick die richtige Entscheidung. Anderen gutsy vierte-Down-Aufrufe in den diesjährigen Playoffs haben Burke denken, das "einige Trainer wirklich fangen auf."

Diese Geschichte wurde von zur Verfügung gestellt Die Geheimnisse des Lebens wenig , eine Schwester-site zu LiveScience. Die Geheimnisse des Lebens wenig auf Twitter @llmysteries folgen, dann besuchen Sie uns auf Facebook.