Nicola Sturgeon: Jo Cox Tod wird unweigerlich EU-Referendum beeinflussen.
Schottlands erste Minister sagt im Guardian Interview, dass MP Tötung Wähler Abneigung gegen "giftig" Kampagne intensiviert hat
Nicola Sturgeon glaubt es ist unvermeidlich, dass die Tötung von Jo Cox auf das EU-Referendum auswirken wird und schlägt vor, dass Wähler nach dem Politiker Tod zunehmend angewidert auf die "giftigen" Natur der Kampagne werden.
Im Gespräch mit dem Guardian am Montag, als das Westminster Parlament würdigte die 41-Year-Old Labour-Abgeordneter, die tödlich in ihrem Wahlkreis West Yorkshire am vergangenen Donnerstag angegriffen wurde Stör, sagte: "Ich denke, dass es zwangsläufig [beeinflussen Entscheidungen]. Es ist zu früh zu sagen, ob es einen direkten Einfluss auf das Ergebnis haben wird. Ich glaube, es war ein bisschen Ekel in am Donnerstagmorgen über die Farage Plakat setzen. Ich begann zu erkennen, ein Gefühl von "Wenn Sie sind abstimmen lassen, bist du selbst zuordnen, die?".
"Offensichtlich niemand weiß, ob die Debatte um das Referendum hatte nichts damit zu tun, was passiert, Jo, aber das Gefühl, dass die Debatte ein wenig giftig und ein bisschen intolerant und konzentriert sich auf Angst vor den Fremden gegenüber legitime Debatte über Einwanderung geworden war, vermute ich, was passiert ist, diese Gefühle verstärkt haben."
Schottlands erste Minister sagte auch, dass die Medien Behandlung von Cox es Tod riskierte ignorieren die breiteren Politik rund um den Angriff, was darauf hindeutet, dass es sehr unterschiedlich gewesen wäre der mutmaßliche Täter ein Muslim gewesen war. "Die [Media] Behandlung dieses Ereignisses wurde ganz anders als die Behandlung von anderen Angriffen, die ebenso schrecklich gewesen sein. Ich glaube, dass wenn die Person dafür verhaftet Muslim gewesen wäre, z. B. die Behandlung ganz anders gewesen wäre."
Beschreibt sich selbst als enttäuscht von wie konzentriert die Kampagne zum Referendum über die Einwanderung geworden ist, beschuldigt der SNP-Führer führenden Austritt Aktivisten der "Ausbeutung" und verdrehen"die Ängste der Menschen. "Die Führung des Urlaubs Kampagne – und ich betone Führung, denn es viele Leute, die Stimmen werden zu verlassen, aus Gründen gibt, dass ich nicht zustimmen, aber dennoch berechtigte Gründe und verdienen es nicht entlassen werden, rufen sie rassistisch und Intoleranz-was die Führung gemacht haben, und ich spreche nicht nur von Nigel Farage, aber Boris Johnson und andere , lassen sich mit dieser Ansicht verbunden werden, dass Druck auf unsere öffentlichen Dienstleistungen die Schuld der Migranten ist, Zuwanderer die Schuld der EU sind und die Antwort daher lautet, unsere Grenzen zu schließen und die Zugbrücke hochziehen soll. Es war wirklich, wirklich geschmacklos.
"[Es ist] nicht, dass ich glaube, dass die Sorgen der Menschen ignoriert werden sollte, aber die Urlaubs-Kampagne hat ausgenutzt und versucht, die Ängste der Menschen rund um Einwanderung in etwas drehen, die wirklich unangenehm ist." Alle Politiker sollten eine Lehre ziehen, aus dem Referendum, das gab es eine "den Ton und die Erzählung rund um Einwanderung ändern müssen", sagte sie.
Frage, ob gab es Pläne vorhanden, um den Prozess zu initiieren, für ein zweites Referendum schottische Unabhängigkeit es einen Brexit Sieg am Donnerstag, sein sollte in dem die Mehrzahl der Schotten stimmen bleiben aber sind gezogen aus der EU von anderen Teilen des Vereinigten Königreichs Stör sagte: "unser Manifest war ganz klar, dass das schottische Parlament unter diesen Umständen das Recht, ein weiteres Referendum vorzuschlagen haben sollte."_FITTED Auch wenn wir die Entscheidung sofort nehmen nicht, dass es auf jeden Fall in einem bestimmten Zeitrahmen geschieht, müssen wir beginnen, bestimmte Dinge zu tun, diese Option offen zu halten. Es braucht Zeit, ein Referendum zu erlassen. Es ist also wirklich wichtig, um sicherzustellen, dass jede Option, die nach Schottland, um unsere Position zu schützen steht offen bleibt."
Sie betonte jedoch, dass sie wirklich nicht selbst in einer solchen Position zu finden hoffte. "Ich möchte ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum irgendwann, ich möchte, dass Schottland, unabhängig zu sein, aber ich würde nicht wählen, es geschehen zu haben, weil England Stimmen kommen aus der EU."
Nachdenken über die längere Laufzeit Auswirkungen von Cox es Tod, Stör vorgeschlagen, dass Politiker gegen ihre Kritiker und mit gutem Beispiel vorangehen, wenn es um Veränderung des Ton der Debatte kam. "Vielleicht ist es Zeit für die Politiker zu wehren ein wenig in Bezug auf diese Vorstellung, die Politiker alle in es für sich selbst, wir sind alle gleich, wir sind nicht von aufrichtigen Motiven getrieben." Weil die Tatsache der Angelegenheit, dass die überwiegende Mehrheit sind ist. Die meisten Politiker kommen in die Politik, weil sie einen Unterschied machen wollen, wir haben nur unterschiedliche Vorstellungen, wie Sie es tun.
"Es ist sehr viel die Währung des Diskurses in den sozialen Medien, wo politische Meinungsverschiedenheiten sehr schnell sehr persönlich werden. Es wäre naiv zu glauben, dass diese Tragödie wird plötzlich alles ändern, aber vielleicht das nächste Mal, wenn jemand einen Tweet zu komponieren, der persönliche Beschimpfungen schleudert sie konnte zweimal überlegen. Politiker, während wir keinen auf den Ton der Debatte in den sozialen Medien vollständig Einfluss, können wir mit gutem Beispiel vorangehen."
Sie warnte jedoch vor Leidenschaft auf der Suche nach einen sanfteren Diskurs einzubüßen. "Ich wusste nicht, Jo überhaupt, aber alles, was ich von ihr in der Vergangenheit paar Tage führt mich gelesen habe zu glauben, dass das letzte, was sie wollen wäre für uns zu verhindern, dass politische Debatte wirklich leidenschaftlich. "Wenn die Leute reden über das Ändern des Stils der Politik ist es wichtig, dass wir nicht das bedeuten, dass Politik nichtssagende wird."