Noch eine weitere zweifelhafte Argument für den Bau nicht mehr Wolkenkratzer
Die USA sind in der Mitte einen Bauboom, der die Skyline von den meisten amerikanischen Großstädten dramatisch verändern wird. Zu den vielen Anliegen über unsere Städte mit Supertalls Beregnung, ist ein Problem, das beginnt, in juristischen Auseinandersetzungen auftauchen: schattenhafte Stadtlandschaften ersticken könnte das Potenzial für Sonnenenergie zu sammeln.
Ein großer Artikel der Washington Post von Emily Badger untersucht die Herausforderungen, vor denen viele US-Städte als Entwickler Suche, um Konflikte mit den Lebensunterhalt von Menschen nach unten unten aufzubauen sind. Obwohl Recht-Feuerzeuge und Leute paranoid über Erdbeben sicherlich ihre Gründe haben fürs Wachstum, betont Badger, dass die wirklichen Herausforderungen an hohen Gebäuden erneuerbare Energien Seite eigentlich herkommen.
In DC stimmte der Stadt Zonierung Commission z. B. vor kurzem auf neue Regeln, die hindern würden Gebäude höher (sogenannte Pop-ups) zu gehen, wenn sie bereits etablierten Sonnenkollektoren blockieren:
Dieser letzte Bereich geworden zunehmend unbeständig in Washington, wo teure auf dem Dach Sonnenkollektoren neben Pop-ups in vielen Wohngegenden ausgebreitet haben. In diesem Frühjahr stimmte die Stadt Zonierung Kommission genehmigen neue Regeln für Ergänzungen, darunter eine, die aus Schattierung in der Nähe Sonnenkollektoren verbieten würde. Wenn die Regeln angenommen werden, D.C. treten mehrere Städte, die nun haben zoning Gesetze zum Schutz der wenn nicht Sonnenschein dann am wenigsten "Sonnenverfügbarkeit."
DC ist definitiv ein Sonderfall, da seine archaische Höhenbeschränkungen nichts groß daran gebaut hindern werden, je. Aber es ist etwas zu denken, wenn dies auf mehrere Städte verteilt. Sehen wir eine Art Enteignung-artige Urteil wo könnte jemandes Solarzellen ein Wolkenkratzers verhindern, dass gebaut wird? Auch wenn es nur es für ein oder zwei Stunden pro Tag während eines Monats oder zwei pro Jahr Schatten könnte?
Die große Sorge, wie Ansprüche gegen Dichte, ist, dass in den falschen Händen, dies noch NIMBY-getankte anders wird, jedes neues Gebäude zu stoppen. "Nun, wir könnten bauen solar in der Zukunft so..."
Dieses Problem wird die Tür für zwei wichtige Veränderungen in der Art und Weise geöffnet, wir sammeln und Speichern von Sonnenenergie. Vielleicht sehen wir mehr Solarzelle Designs für senkrechte Flächen, so in die Außenbereiche des höhere Gebäude selbst solar zu integrieren. Zweitens können wir sehen, eine Verbreitung in Microgrids, im wesentlichen lokalisierte Kraftwerke, die sammeln können, zu speichern, und verteilen die Energie in bestimmten Nachbarschaften, ohne jedes Gebäude benötigt ein eigene Panel und geschlossenes System. In beiden Fällen, Teslas neue Batterie werden in der Lage zu helfen – wenn es zu dem Hype wird gerecht.
[WaPo]
Obere Bild von Midtown Manhattan neue Skyline von der Municipal Art Society of New York