Norwegische Modell: Realitäten für Land Brexiters folgen wollen

Einige in Norwegen sind nicht sicher, warum das Vereinigte Königreich im Europäischen in- und out-Club beitreten entscheiden würde, wenn andere denken, es könnte helfen, Oslo, aufstehen, um die EU

Durch die Nacht des 23. Juni feiern die Norweger Sankthansaften, eine magische Mittsommerfest in welche riesige Feuer brennen und feiern bis in die frühen Morgenstunden weiter. Tradition hat es, dass das Wetter in dieser Nacht das Muster für die nächsten sechs Monate setzt.

Diese kommenden Mittsommernacht werden beidseitig Norwegens fraktionsübergreifend nachschlagen werden zum Himmel für ein Gewitter aus über die Nordsee, die ihre politische Klima nicht nur bis Weihnachten verwandeln konnte, sondern für eine Generation.

Pro und Anti-EU-Parteien sind in Oslo für die Nacht, warten auf die Nachricht aus dem UK-Referendum geplant. "Ein Austritt-Votum Bedingungen für eine neue Debatte über Europa hier in Norwegen, schaffen", sagte Hilde Nylén, der Generalsekretär der linken führte No Kampagne. "Es wird uns eine völlig neue Richtung und Optionen bieten. Der Großteil der EU-Befürworter norwegische Regierung fürchten, diese Debatte."

Auf der anderen Seite fürchtet Norwegens Europaminister, Elisabeth Aspaker, die Idee des Vereinigten Königreichs ihr Land außerhalb der Europäischen Union beitreten. "Die EU ist so viele Herausforderungen auf Migration, Wachstum, Sicherheit, wie wir das Abkommen in Paris über den Klimawandel folgen, konfrontiert. Es wäre ein großer Schritt rückwärts, wenn das Vereinigte Königreich war zu verlassen, und hätte enorme Auswirkungen auf uns, "sagt Aspaker, ein Mitglied der Mitte-rechts-konservativen.

So oder so, wohlhabende Oslo – mit Designer-Läden, extravagante neue Oper und noch mehr extravagante Cost Of Living-weiß, es ist mehr als nur ein Zuschauer in der Brexit-Debatte und ist stattdessen ein Schlachtfeld in der UK-Referendums selbst geworden.

Im Vereinigten Königreich zirkulieren Streitigkeiten darüber, ob das norwegische Modell ist eine, die bei der Ausreise aus der EU Land verfolgt werden konnte. Könnte den Europäischen Wirtschaftsraum, die wenig verstanden Abkommen, die wohlhabenden Norwegen erlaubt hat zusammen mit Liechtenstein und Island, um die Hälfte, die Hälfte aus der EU sein, das Modell für das Vereinigte Königreich geworden?

Des EWR vereint alle EU-Staaten und drei der vier Mitglieder der European Free Trade Association, die 25 Freihandelsabkommen mit 36 Ländern hat. Diese drei nicht-EU-Staaten, durch das EWR-Abkommen gehören viele EU-Strukturen, insbesondere der Binnenmarkt, sondern bleiben vor allem außerhalb der Euro, Fischerei, Landwirtschaft, Justiz und Inneres. Die EWR- und EFTA-Sekretariat in Brüssel verwalten die Beziehung zwischen der EU und den drei nicht-EU-Staaten.

Politisch ist es leicht einzusehen, warum Euroskeptiker in Großbritannien durch das Beispiel Norwegen versucht fühlen. Durch die Regierung Risiko Nachricht bombardiert, hat Urlaub Kampagne gekämpft, zu beschreiben, was jenseits der Ausgangstür Austritt scheinen das Risiko Wert. Interne Abteilungen führten zu die Kampagne widersprüchliche Optionen zu schweben: Schweiz, Kanada, der Welthandelsorganisation oder eine maßgeschneiderte britische Regelung.

Da der Preis für den Zugang zu den EU Binnenmarkt für seine Fische und Energie Norwegen in 1992 die Freizügigkeit der Arbeitnehmer akzeptiert und jetzt wahrscheinlich zahlt mehr pro Kopf der Bevölkerung in Form von Zuschüssen in EU-Staaten als das Vereinigte Königreich. Oslo Flughafen am Wochenende ist bei vielen Migranten, die Rückkehr in ihre Häuser außerhalb Norwegens blockiert.

Schlimmer noch, Norwegen nicht sitzen oder keine EU-Ausschüsse abstimmen und wird als bereit Leibeigener wartet der Computer seine Anweisungen von Brüssel herunterladen dargestellt. Es ist ein Fall, nicht in Europa, aber immer noch von Europa geführt. "Einige sagen wir mehr in der EU als einige volle EU-Mitgliedstaaten integriert sind", sagt Aspaker.

Aber dies kann herunterspielen, Wege, in denen norwegischen Aussprache falsch und manipuliert werden kann.

Viele Skeptiker nennen Norwegen und die umliegenden EWR Bürokratie als eine wichtige vorläufige Poststation und nicht als Endziel. Sie erkennen, dass es eine temporäre, wenn unvollkommen, Fluchtweg für das Vereinigte Königreich den Zugang zum Binnenmarkt ohne die politische Kontrolle ist. Ein Wochenende YouGov-Umfrage Commissoned von Adam Smith Institut fand starke Unterstützung für die Norwegen-Option als die Mittel, um einen weichen Brexit

Persönlichkeiten wie Nylén argumentieren, dass Norwegens rechtliche Vereinbarung mit der EU bietet eine größere Flexibilität als die politische Klasse vorgibt. Sie behauptet Befürworter der EU-Vollmitgliedschaft – der Großteil des Parlaments – spielen Sie eine Ohnmacht im Bemühen um die Öffentlichkeit auf den EU-Beitritt zu überzeugen. Die Norweger haben zweimal in Volksabstimmungen gegen EU-Mitgliedschaft und Umfragen im heutigen Show 72 % Widerstand gegen Beitritt gestimmt.

Ulf Sverdrup, der Kopf einer internationalen Thinktank, wurde von der Regierung im Jahr 2010 beauftragt, zur Überprüfung der Norwegisch-EU-Beziehungen. Er hat akribisch den Grad kartiert, Norwegen europäisiert worden war. Obwohl die Zahlen in Frage gestellt werden, zeigt sein Bericht, dass 75 % der EU-Gesetze in Norwegen aufgenommen werden. Die Zahl der EU-rechtlichen Dokumenten hatte Kleid achtfachen, so dass eine konstitutionelle Patchwork, das Paar Norweger verstehen.

Sverdrup 900-Seiten-Bericht möglicherweise haben die Debatte über einen Antrag auf Mitgliedschaft wieder geöffnet, aber kam im Jahr 2012 in einem Augenblick Norwegens Wirtschaft boomte und Europas war durchhängen.

"Die meisten Norweger", sagte Aspakar "gerne Arrangements lassen wie sie sind. Wir fühlen uns wir sind Europäer und noch können wir jetzt tun, was wir wollen."

Sitzen in ihrem Büro im Ministerium für auswärtige Angelegenheiten, fügte sie hinzu: "Es ist uns Politiker in Norwegen, die diesen Mangel an Demokratie zu fühlen, wenn Sie alle diese Rechtsvorschriften sehen wir nehmen ohne ein Mitspracherecht, wenn Entscheidungen getroffen werden."

Aspaker verwaltet die Patchwork Norwegen-EU Schnittstelle täglich und zu verfolgen, was die Europäische Kommission plant zusammen mit der EWR-Bürokratie hat. Sie sagt, dass Norwegen mehr als 50 Experten, die dauerhaft in der Kommission die EU zu Themen wie Fischerei, Klimawandel und Energie Beratung abgeordnet hat. Darüber hinaus gibt es 30 norwegische Beamte in Brüssel, jede norwegische Regierungsabteilung neben Kultur darstellt.

"Unsere Mission bei der EU ist die größte, die wir haben. Es gibt Menschen aus allen politischen Bereichen, und fragt man die NGOS, Gewerkschaften und sogar lokale und regionale politische Kräfte, sie alle haben Büros in Brüssel, nur um in der Nähe der Kommission, das Parlament und die Punkte der Entscheidung, sein", sagte Aspaker.

"Drei Viertel unserer Exporte gehen in die EU, so ist es wichtig die Beziehung funktioniert. Die beste Strategie ist ein Mitspracherecht in einem sehr frühen Stadium. Es ist viel schwieriger, wenn Sie spät um Änderungen bitten. Dialog ist das beste."

Die Aussicht auf die fünftgrößte Wirtschaft wollen einen Aufnahmeantrag des EWR nach Austritt ihr verwirrt. "Wenn die Briten gegen die Regelungen, die in Brüssel hergestellt sind, denke ich, dass der EWR-Weg nicht die Lösung ist. Als EWR-Mitglied bedeutet, dass Sie nicht am Tisch sitzen, müssen Sie noch in einem Großteil der Gesetzgebung zu nehmen. "Wenn man sich die Diskussion auf der Urlaubs-Seite in Großbritannien anhört, ist es schwer vorstellbar, dass die EWR eine Lösung für ihre Probleme sein sollte."

Aspaker konnte nicht zum Beispiel vorstellen, wie freie Bewegung der Arbeiter aus dem EWR-Abkommen entfernt werden konnte. "Vier Grundfreiheiten der EU, einschließlich der Freizügigkeit der Bürger, sind notwendig für ein unternehmerfreundliches Umfeld." Wir haben wirklich die Arbeiter aus dem Rest der EU benötigt. Ich weiß nicht, wie unsere Wirtschaft hätte verkraftet ohne, unter anderem in Bau und Ingenieure in der Ölindustrie, "sagte sie.

Doch das Nein zum Europa-Kampagne leitender Forscher, Morten Harper, sagt, dass Norwegen durchsetzen konnte, seine Unabhängigkeit weit mehr, als es im Rahmen des EWR und durch Verlängerung tut also das Vereinigte Königreich könnte, wenn es je den Club nach der Ausreise aus der EU beigetreten. Norwegen wollte zum Beispiel freiwillig das Schengener Abkommen, teilweise weiterhin seine offenen Grenzen mit skandinavischen Ländern anzuschließen. In den nächsten Wochen wird das Storting, das Parlament des Landes, abstimmen, ob Sie ihre Finanzdienstleistungen unterliegen der Überwachung durch die EU zu machen. Norwegen hätte mehr um EU Expansionism zu widerstehen.

Harper behauptet, dass Norwegen hat größeren Flexibilität als es Übungen zur Ablehnung einer EU-Richtlinie mit den Worten, dass es nicht zum EWR-Abkommen relevant ist. Und seine "Gebühren" für die EU tatsächlich Zuschüsse sind Oslo Ansichten als eine moralische Verpflichtung zur Bekämpfung der Armut, nicht als Preis für die der Zugriff auf den Binnenmarkt, behauptet er.

Aber es ist schwer zu sehen, die EU wird verbindlich nach Norwegen und Großbritannien, wenn gemeinsam versuchten die Mehrdeutigkeiten im EWR-Abkommen zu verwenden, um die Unabhängigkeit von Brüssel zu behaupten.

Die EU könnte leicht die norwegische Wirtschaft versenken, durch das Aufstellen von Handelsbarrieren. Aspaker hingewiesen: "frischer Fisch an den Grenzen stecken bleibt, nicht frisch für lange Zeit."