Nukleare Gefahr noch in den Schatten gestellt durch Kohle
Tokio – Man muss ein Risiko der Strahlenbelastung akzeptieren, wenn Sie fliegen in und aus Narita International Airport, der am stärksten frequentierte Flughafen in Japan, östlich von Tokio, aber vielleicht nicht aus dem Grund, was, den Sie denken.
Fukushima Daiichi, der Tsunami beschädigt Atomreaktor-Website über 150 Meilen (241 km) im Norden, der töricht Luftlinie weiterhin Spuren von Strahlung austreten. Radioaktives Jod-131 schafften es in die Wasserversorgung hier letzten Monat. Aber die meisten, wie Physik, hätte hat mittlerweile in stabile Xenon zerfallen.
Also, nur wenige in dieser Region Strahlung so hoch wie jemand aus einem Flugzeug nur hüpfen ausgesetzt worden Tokyo. Der internationale Flyer erhält eine Dosis von über 0,10 Millisievert oder die Menge der ionisierenden Strahlung in zwei Zahnärztliche Röntgenaufnahmen aus radioaktiven kosmischen Strahlung der Sonne. Das bedeutet, dass Leute, die Tokio wegen der Gefahr von Fukushima wahrscheinlich Links erhalten mehr Strahlung auf das Flugzeug als sie hätten, wenn sie zu Hause geblieben wäre. [Geheimnisvolle Strahlung kann Flugpassagiere Streik]
Das ist die Ironie der Kernenergie, also potenziell gefährliche noch soviel deutlich sicherer als die meisten anderen Energiequellen, nämlich Kohle und anderen fossilen Brennstoffen.
Schmutzig, schmutzig Kohle
So schlimm wie Japans nuklearen Notfall bekommen haben könnte, wäre es nie so schlimm wie die Verbrennung von Kohle. Kohle ist unglaublich gefährlich, verantwortlich für weit mehr als 1 Million Todesfälle pro Jahr, nach der World Health Organization.
Beginnen Sie mit der Bergleute, von denen Tausende an mir zusammenbricht und Tausende sterben von verschiedenen Lungenkrankheiten. Fügen Sie dann die Hunderte von Tausenden von Toten in der Öffentlichkeit von der Atmung der Kohle gasförmigen und partikulärer Verschmutzung, vor allem von Atemwegserkrankungen und Herz-Kreislauferkrankungen.
Fügen Sie dann die unsägliche Todesfälle und Behinderungen infolge von Quecksilber in Kohle, die Eingabe in die Nahrungskette gelangen. Fügen Sie dann die Millionen von Hektar Land, Fluss und See durch Abfälle aus dem Bergbau zerstört.
Einige von Chinas Bürger besorgt über eine radioaktive Wind weht über aus Japan, aber Kohle-Verbrennung Kraftwerke aus China für China und Japan weit mehr Gesundheitsprobleme verursachen.
Kohle gibt noch mehr radioaktives Material als Kernenergie – 100 Mal mehr pro die gleiche Menge an Energie produziert, nach Dana Christensen des US Department of Energy (DOE), wie im Jahr 2007 in Scientific American berichtet.
Laut WHO-Statistiken gibt es mindestens 4.025 Todesfälle aus Kohle für jeden Todesfall aus der Kernenergie. Umstellung auf Erdgas "reinigen"? Das ist immer noch 100 mal tödlicher als Kernenergie. Öl ist 900 mal tödlicher.
Nicht viele werden voraussichtlich aus dem Unfall von Fukushima Daiichi zu sterben.
Die US-DOE prognostiziert eine jährliche Dosis von etwa 2.000 Millirems für einige Menschen Nordwesten der Nuklearanlage in 19 Meilen (31 Kilometer), die leicht ihre Krebsrisiko erhöhen könnte, wenn sie das Gebiet verlassen noch nicht. Aber japanischen Gesundheitsbehörden beeilten sich, die Öffentlichkeit nicht zu bestimmten lokalen Lebensmitteln mit schädlichen Niveaus von Radioaktivität, nämlich Milch und Spinat essen warnen; Menschen, die innerhalb von 12 Meilen (19 Kilometer) von der Atomanlage wurden vorsorglich evakuiert; Weitere sollen evakuiert werden; und Strahlung weiterhin täglich fallen.
Reduzieren, wiederverwenden, recyclen
Nicht, dass die Kernenergie ist sicher. Dies ist eine vergleichende Übung. Kernenergie ist deshalb sicherer gehört, dass wir die radioaktive Abfälle in Trommeln mit der Annahme speichern, dass vielleicht in hundert Jahren oder so wir herausfinden, wie man es nicht radioaktiv machen werde.
Aber hier und jetzt, nukleare Energie-Probleme sind klar. Die Gegend um Fukushima Daiichi werden seit Generationen eine Geisterstadt. Auch wenn es sicher erachtet, wird niemand das Essen von dort andere Wahlen gegeben. Niemand wird wollen, zur Arbeit oder zur Schule gehen, dort andere Wahlen gegeben. Die Existenz von Zehntausenden von Menschen in Japan wurde für immer ruiniert.
In der Tat sind alle Energiequellen schädlich, wenn in einer menschlichen Population von etwa 7 Milliarden factoring. Windkraftanlagen sind laut und hacken Sie Vögel und Fledermäuse, nachdem alle. Das wahre ökologische Mantra schon immer weniger Energie-effizienter zu verbrauchen.
Man würde denken, dass Japan in dieser Lektion gelernt hat. Aber abgesehen von der rollenden Blackouts in Tokio – Angebot und Nachfrage Gründen, nicht Erhaltung getan — nichts scheint auf den riesigen Energieverbrauch kürzen, mit dem die Glut aus Tausenden von Pachinko Salons, jeder Stern aus den Nachthimmel über diese schöne Stadt zu verschleiern können.
Die Überlebenden
Die Japaner haben gerade eine Perspektive: während der internationalen Berichterstattung konzentrierte sich auf die täglichen Versuche in Fukushima Daiichi bleibt, betrifft die meisten lokalen Neuigkeiten hier rund 300.000 Flüchtlingen Überlebenden des März 11 Erdbeben und dem Tsunami, und die Zahl der Todesopfer, die 25.000 überschreiten könnte.
Die Website von verwesenden menschliche Körpern, sowie Fisch, Vieh, Hunde und Katzen unter unsäglichen Zerstörung ist eine tiefe Erinnerung, die Naturkatastrophen, darüber aber ein paar Minuten können Zwerg Katastrophe, die törichte Menschen produzieren können. [Fotos: gerettet Haustiere in Japan]
(Hinweis für Leser: Ich konnte bringen Kalium-Jod an Japan selbst wenn ich wollte, weil der West Küste von Amerika die gesamte kommerzielle Lieferung gelagert hat, Gott zu lieben ' em, um sicherzustellen, dass alle, die es brauchen würde es nicht bekommen würde.)
Christopher Wanjek ist der Autor der Bücher "Bad Medicine" und "Essen bei der Arbeit." Seine Kolumne, schlechte Medizin erscheint regelmäßig auf LiveScience.