Nur die letzten großen bösen Medien warten passieren Konglomerat von Verizon

Verizon $ 4,4 Milliarden Gebot für AOL ist nicht nur eine weitere skurrile Moment im Web Investitionen Verrücktheit. Es ist ernst. Das Abkommen schafft ein riesiges Medien-Kommunikation-Riese, wie riesige böse Medienkonzerne davor – und wenn Sie die Fakten betrachten, ist es möglicherweise noch schlimmer.

Was haben die Hölle Verizon gerade kaufen

Obwohl Sie wahrscheinlich AOL als DFÜ-Internet erinnern Sie hatte in den 90er Jahren – ein Geschäft, das heute noch Millionen von Abonnenten hat — DFÜ-wurde auf dem Weg nach draußen für gut über einem Jahrzehnt. AOL besitzt heute eine Reihe von Inhalten Marken kennen Sie wahrscheinlich, die wie der Huffington Post, Engadget, TechCrunch und MapQuest. Hinter den Kulissen es entwickelte sich eine wachsende Werbung Betrieb und speziell, ein Geschäft, das andere Unternehmen hilft liefern Werbung. Das letzte Teil klingt langweilig, aber ist eigentlich Schlüssel zur Strategie des Unternehmens: seine "Plattformen" Geschäft wächst fast dreimal schneller als sein "Marken"-Geschäft.

Kurzum: Verizon kaufte ein börsennotiertes Content-Erstellung und werbenden Unternehmen.

Von Telco Riesen Medienkonzern

Verizon ist bereits ein großes Telekommunikationsunternehmen, das größte Mobilfunknetz des Landes mit 108 Millionen Einzelhandelsabonnenten und ein riesiges Breitband Geschäft FiOS, mit 6,7 Millionen Internetanschlüsse und 5,7 Millionen video Abonnenten steuert. Es ist riesig. Aol CEO Tim Armstrong heute auf CNBC hingewiesen, durchläuft 70 Prozent der Internet-Verkehr Verizon Betriebe.

Mit der Übernahme von AOL wird Verizon ein großer Spieler in den Medien. Es steuert bereits die Rohre, die Medien und Inhalte zu liefern, und besitzt nun auch die Inhalte, die diese Fallrohre gießt. Dazu gehören Werbung, ja, aber auch eine massive Online-Nachrichten und Berichterstattung Betrieb. The Huffington Post ist nach dem Poynter Institute aktuellen "State of the News" veröffentlichten Bericht erst im vergangenen Monat am häufigsten frequentierten Online-News-Ziel des Landes, ganz zu schweigen von AOL andere Eigenschaften und Werbung betrieben. (Es gibt Gerüchte, die AOL-off der Huffington Post als Teil dieser Transaktion Spin kann, aber der Punkt bleibt, dass Verizon, ein Kommunikations-Unternehmen nur schwer auf Medien warf.)

Verizon beginnen, mehr und mehr wie ein Medienkonzern aussehen. Vergleichen Sie es mit Comcast, Kabel, Breitband, Eigentümerin und NBCUniversal Medien-Imperium. Ein weiteres Beispiel: iHeartMedia (ehemals Clear Channel), die größten Besitzer der Grafschaft von Radiosendern, Musik Spielstätten und Außenwerbung ist.

Nebenbei bemerkt, ist es interessant zu überlegen wie viel Google startet auch auszusehen wie ein Medienkonzern. Es habe gerade angefangen mit Kommunikationsdiensten wie Google Fiber und die neu gestartete Projekt Fi Mobilfunkanbieter zusätzlich zu seinen bestehenden Online-Inhalte/Werbung Business.

Konsolidierung ist aus betriebswirtschaftlicher Sicht sinnvoll. Sie besitzen die Rohre, so dass Sie könnte genauso gut machen, Geld von allen Inhalten, die Sie vor sich geht. Und Verzaol ist besonders gut geeignet für die Art und Weise Medien geht. AOL ist eine Internet-basierte Content-Geschäft, auch die der Verbraucher Umstellung auf Breitband- und genauer gesagt, mobile Verbrauch angepasst ist. Kurz gesagt, hilft die Abkehr von Kabel nur AOL. Unterdessen ist Verizon einen riesigen mobilen und Breitband-Anbieter. Ist "Medienkonzern" sogar das richtige Wort für ein Geschäft wie dieses? Vielleicht brauchen wir einen neuen Namen für Unternehmen, die mobil, Internet und Content Monolithen.

Ja, wir sollten besorgt sein

Dass Verizon wird immer größer wird bereits Anlass zur Sorge. Große Medienkonzerne wie Comcast Communications Wettbewerb aus dem Markt heraus zu saugen und infolgedessen sind beschissen für Verbraucher. Google, die Verizon-AOL mehr gemeinsam haben können, vor langer Zeit aufgegeben sein Mantra "nicht böse zu sein", und als wir vor ein paar Wochen mit dem Start des Projekts Fi warnte, das Unternehmen Telekommunikation Ambitionen sind ein Datenschutz-Alptraum auf uns zukommen.

Verizon selbst hat eine Erfolgsbilanz hinterhältigen Machenschaften, die Verbraucher Kosten Geld, und in vielen wichtigen Fragen, Verizon ist ein Gegner des Fortschritts. Insbesondere weiterhin Verizon einer der hartnäckigsten corporate Gegner auf die Netzneutralität.

Während die Netzneutralität Debatte versucht Verizon eine Tech-Website zu starten, die Netzneutralität sowie die NSA-Spionage vollständig ignoriert. Es war hässlich und es dauerte nicht. Dann, wenn die FCC offiziell bekannt gegeben, dass es Breitband als Dienstprogramm klassifizieren würde, gedruckt Verizon seine Antwort im Morse-Code zu versuchen zu zeigen, dass Netzneutralität irgendwie regressiv ist. Das dumme ist, und es trifft nicht den Punkt, aber die Optik, wie sie sagen, wirksam sind. Der Ausbau einer der größten Anti-Net Neutralität Konzerne könnten erhebliche Hindernisse für die Aufrechterhaltung eines offenen Internets einrichten.

Dann gibt es das Problem der redaktionellen Unabhängigkeit. Wir wissen nicht, dass Verizon wird mit dem Inhalt der einflussreiche neue Vorgänge, die es besitzt einzumischen, aber ich es ist denke erwähnenswert, dass wenn ich am Schreibtisch von meiner Konkurrenz saß – meine Freunde – mindestens Engadget und TechCrunch nun, wäre ich nicht wirklich sicher, was zu sagen, wenn Verizon fickt. Will ich wirklich meine Karriere zu gefährden, indem Verizon Scheiße reden?

In einer Vielzahl von Möglichkeiten könnte eine AOL-ermutigt Verizon zum Jahresbeginn die gruseligsten Konglomerat, die wir je gesehen haben. Es ist wie Comcast, außer Sie haben Sorgen um Ihre Privatsphäre zusätzlich zu sorgen, dass die Nervensäge nicht angezeigt werden. Verzaol wird ein Unternehmen, das macht das Geld durch den Verkauf Sie Bandbreite, verfolgen Ihren Verbrauch des Inhalts über die Bandbreite und dann Verkauf Werbung gegen was es über diese Bandbreite verfolgt hat. Es ist wie ein riesiger Tintenfisch, wickelte sich um Sie, Sie füttern, was Sie verbrauchen, und das ganze dann im Nachhinein zu essen.

Bild von Michael Hession über Wikimedia Commons