Obama ist bullish auf Krieg, egal wie Sie es drehen
Der Präsident hat die zweifelhafte Meilenstein des Seins im Krieg länger als jeder seiner Vorgänger. Und die Konflikte sind nicht jederzeit bald endend
Barack Obama wurde nun im Krieg länger als jeder Präsident in der Geschichte der Vereinigten Staaten, die New York Times am Sonntag darauf hingewiesen. Abgesehen von eine Art Frieden Wunder in den nächsten sechs Monaten wird er der einzige Präsident, der je zwei volle Amtszeiten im Amt serviert, wobei Sie ständig im Krieg. Und da, wie er verändert hat wie die USA im Ausland kämpft, seine Kriege werden sich wahrscheinlich fortsetzen lange nachdem er Büro verlässt.
Jedes Mal, wenn die Medien über Obama und Krieg schreibt, ist es offenbar in der Regel, dass der Autor erwähnen muss, dass Obama angeblich seine Kriege mehr widerwillig als seine Vorgänger kämpft. Aber in vielen zusammenhängen, das ist irreführend. Obama hat nicht versucht, Krieg zu vermeiden; Er hat sie lediglich neu definiert. In gewisser Weise hat er sie in einem weit mehr aggressiv als jeder Präsident vor ihm, nur mit verschiedenen Werkzeugen gekämpft.
Vorbei sind die Bataillone von Zehntausenden von Soldaten, Abfackeln alles in ihren Bahnen. Obama Kriege sind mit Special Forces, Drohnen und andere High-Tech-Waffen, die argumentiert er, zu weniger amerikanische Todesfälle führen. Aber sie stellen die gleichen Gefahren für die Kriege im Irak und Vietnam einst während so dass sie viel leichter zu bekämpfen, Frieden in der Welt.
Obama Markenzeichen wurde Drohnenangriffen, die er verwendet hat, um mindestens sieben Länder zu bombardieren, seit seiner Ernennung zum Präsidenten. Bei all dem Gerede von Präzision und Pin-ueberlaesst Drohnen regelmäßig weitere Menschen zu töten und Hunderte von toten Zivilisten geführt haben. Diese Streiks verursachen Rückstoß und stoke antiamerikanischen Hass in praktisch jedem Land, das sie fliegen, und viele ehemalige Beamte sagen, dass das Programm mehr schadet als nutzt.
Aber es ist nicht nur Drohnen. Anstatt einfach mit der Öffentlichkeit, seine Verwaltung versteckt sich hinter Geheimhaltung und Wort Gymnastik in allen Facetten seiner Kriegspolitik, genaue Anzahl der Truppen im Nahen Osten vor der Öffentlichkeit verborgen zu halten, und Wörter neu zu definieren wie "Kampf" und "Stiefel auf dem Boden" und "Zivilisten" Wieviel Tötung Maske wirklich vorgeht.
Sogar das Wort "End" hat jede Bedeutung verloren. Obama erklärt das "Ende" des Irak-Krieges im Jahr 2011 nur um Entsendung von Truppen wieder zu starten. In Afghanistan gehen nicht er selbst durch diese Formalität. Während er den Afghanistankrieg über 2014 Tausende erklärt Truppen weiter zu kämpfen, und manchmal sterben, innerhalb des Landes bis zum heutigen Tag. Es gibt keine definitiven Zeitplan für wenn sie verlassen werden, wenn überhaupt.
Wie viele Truppen sind in jedem Land genau? Sowie die Zeiten ausführt wissen wir nicht da das Pentagon sich weigert zu sagen. Wir wissen, dass es gibt mindestens um das Zehnfache mehr Truppen im Irak nun als gab es in der zweiten Hälfte des Jahres 2014, wenn Obama im Fernsehen ging und sagte, dass die USA "begrenzt" Luftangriffe es führen würde. Seitdem wurden mehr als 25.000 Bomben im Irak, Syrien, Libyen und anderswo fallen gelassen.
Für nur ungern Krieger Obama auch hat brach Rekorde für den verkaufenden Waffen und Waffen in unserer nahen "Verbündete", von denen viele ihre eigenen Kriege der Zerstörung führen weiterhin. Hat man diesen Kriegen, Saudi Arabien, Jemen ins Chaos gestürzt und gestärkten al-Qaida, die wiederum zu Obama senden uns geführt hat, Truppen zurück in das Land. Der Zeitplan auf diesen Kampf? "Kurzfristig", sagte ein Pentagon-Sprecher letzte Woche.
Dies bedeutet nicht, dass Obama es Kriege völlig vergleichbar mit seinen Vorgängers sind einschließlich der Bush – seine Irak Krieg bleibt den meisten katastrophalen Außenpolitik Fehler unserer Generation. Und mit jedem Jahr, trotz der Tatsache, dass niemand zugeben will Afghanistan-Krieg Zoll näher an denselben.
Aber zumindest Bush führten seine Kriege mit Genehmigung vom Kongress, etwas, das Obama sich geweigert hat, mit seinen Krieg gegen Isis, obwohl die Verfassung erfordert es zu tun. Vielleicht ist das nicht allein der Obama-Regierung Schuld. Kongress hat gezeigt, dass sich Feigen bei der Wahrung seiner verfassungsmäßigen Verantwortung, Inhalte mit dem Präsidenten nimmt alle Schuld, wenn etwas schief geht. Weigerte sich die Obama-Administration hat ständig Put her seinen eigenen Plan für eine Isis Krieg Autorisierung über ein paar Soundbites sagen, es wäre schön, wenn man verabschiedete der Kongress (wobei auch deutlich macht es einen Unterschied in jedem Fall nicht machen).
Wer der nächste Präsident wird, gibt es kaum eine Chance er diese Kräfte weniger verwendet. Donald Trump ist eine unberechenbare Maniac, prangert Militärinterventionen in einem Atemzug und verspricht ihnen in den nächsten. Hillary Clinton, ein langjähriger Favorit der Neokonservativen Menge noch bevor Trump der republikanische Kandidat wurde unterstützt nahezu alle aggressiven US-Militäraktion in den letzten 15 Jahren und mehr militärischen Intervention als Obama bereits versprochen hat.
Anstatt als zurückhaltend Krieger, schob in den Krieg durch die Umstände in Erinnerung bleiben wird, gibt es weit mehr Wahrscheinlichkeit Obama in Erinnerung als das Gegenteil bleiben wird: der Präsident, die zementiert die ewig Krieg Mentalität und Architektur, die hat sich kontinuierlich erweitert und auf tragische Weise zeigt, dass keine Anzeichen für eine Verlangsamung.