Obama weiß Haus erleichtert den Zugang zu staatlich geförderter Forschung

Aktivisten Herold Impuls für die Zugänglichkeit von wissenschaftlichen Informationen und sagen, dass Aaron Swartz Fall Schwung gab

Das weiße Haus hat angekündigt, die den Zugang der Öffentlichkeit zu staatlich finanzierte Forschung erweitert wird. Der Umzug war als "Wahrzeichen" von Open Access-Befürwortern angekündigt.

Eine neue Richtlinie am Freitag Staaten ausgestellt, dass US-Bundesbehörden die 100 Millionen Dollar in die Forschung zu verbringen und Entwicklung muss einen Weg, um innerhalb eines Jahres nach der Veröffentlichung der Ergebnisse der vom Bund geförderte Forschung öffentlich zugänglich zu machen. Dies ist vergleichbar mit der National Institute of Health Politik, wonach seine Forschung öffentlich zugänglich ist ein Jahr nach der Veröffentlichung.

"Ich denke, das Herzstück dieser Ausführungsverordnung eine echte verstehen, von der Verwaltung des Wertes der Verbesserung des Zugangs zu wissenschaftlichen Informationen", sagte Kenneth Crews, Direktor des Columbia University copyright Beratungsbüro.

Die Regierung investiert Milliarden von Dollar in die Forschung und Besatzungen sagte, dass die Richtlinie wesentliche Vorteile für Forscher und normale Bürger haben wird. "Die meisten der wichtigen Forschung heute in den USA ist das Ergebnis der Bundesmittel," sagte er. "Die Steuerzahler haben auf jeden Fall ein Interesse an einem Zugang zu ihm."

Öffentliche Unterstützung für Open Access Probleme erhöht, nachdem der offenen Internet-Anwalt Aaron Swartz selbst im Januar getötet. Zum Zeitpunkt seines Todes war Swartz bis zu 35 Jahren Gefängnis und $1 m fein, zum Herunterladen von wissenschaftlichen Zeitschriftenartikeln von JSTOR Datenbank konfrontiert.

Open Access-Befürworter haben für Gesetzgebung seit fast einem Jahrzehnt eingesetzt. FASTR, eine Rechnung, die Bundesbehörden, Forschung innerhalb von sechs Monaten von dem Datum der Veröffentlichung, öffentlich zu machen müssten wurde im Kongress letzte Woche wieder eingeführt.

"Wir sind glücklich zu sehen, die Obama-Administration nehmen einige direkte Aktion zu bewegen schneller, als möglich gewesen wäre es durch den Kongress Prozess verschoben hatte", sagte Crews.

Das weiße Haus sagte es in das Thema seit einiger Zeit gesucht hat, und dass eine Online-Petition auf seiner Website We The People war einer von vielen Faktoren, die die Verwaltung Entscheidung beeinflusst.

Eine weißes Haus-Erklärung hieß es: "die letzte Richtlinie spiegelt wesentliche Eingänge von Wissenschaftlern und wissenschaftlichen Organisationen, Verlage, Mitglieder des Kongresses und andere Mitglieder der Öffentlichkeit – mehr als 65 tausend von denen kürzlich unterzeichnet ein wir die Menschen-Petition für erweiterten öffentlichen Zugang zu den Ergebnissen der vom Steuerzahler finanzierten Forschung."

Nancy Sims, ein copyright Bibliothekar an der University of Minnesota und ein Anwalt hat eine Richtlinie gehofft das gilt für alle US-Bundesbehörden für mehrere Jahre. "Dies ist definitiv etwas, das die Bibliotheken der University of Minnesota, und ich, eine Menge denke Forschung Bibliotheken, arbeite in Richtung für eine lange Zeit und seine große Maßnahmen auf der Ebene des weißen Haus," sagte sie.

Sie sagte, der Fall Swartz Dynamik der Open Access Kampagne hinzugefügt hatte. "Ich denke, dass die Research-Access-Frage von größerem Interesse für Menschen, die nicht anderweitig nicht aufgepasst haben würde und einige politisch aktive Menschen, die nicht anderweitig nicht aufgepasst haben würde," sagte sie.

Heather Joseph, executive Director der SPARC, eine Gruppe, die arbeitet, um öffentlichen Zugang zu wissenschaftlichen Forschung zu erweitern, sagte in einer Erklärung, dass die Richtlinie einen "Wendepunkt" war.

"Die Richtlinie wird wissenschaftlichen Entdeckung zu beschleunigen, Verbesserung der Bildung, und befähigen Unternehmer, Forschung in kommerzielle Wagnisse und Beschäftigung umzusetzen", sagte Joseph. "Es ist gut für unser Land, unsere Wirtschaft und unsere Zukunft."