Oberste Gerichtshof entscheidet gegen Defense of Marriage Act

Der oberste Gerichtshof schlug unten Verteidigung der Ehe Act (DOMA) als verfassungswidrig in einem 5-4 Entscheidung heute (26. Juni).

Der Fall, U.S. v. Windsor, war eine Herausforderung zur Verteidigung der Ehe Act (DOMA), ein Gesetz im Jahr 1996, die verhindert, die Bundesregierung dass erkennt gleichgeschlechtliche Ehen, die von den einzelnen Staaten für gültig erklärt. Die Obama-Administration, die in der Regel das Gesetz vor Gericht verteidigen würde, hat nicht so getan, weil es mit niedrigeren Gerichtsurteile stimmt, dass DOMA verfassungswidrig ist.

In seiner Stellungnahme hat der Gerichtshof "DOMA ist als eine Freiheitsstrafe von den gleichen Personen, die durch die fünfte Änderung geschützt ist verfassungswidrig" nach dem SCOTUS Blog. Die Stellungnahme kam von Justice Anthony M. Kennedy, der von vier liberale Richter verbunden war: Ruth Bader Ginsberg, Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayer und Elena Kagan. In seinen Dissens, sagte Gerechtigkeit Antonin Scalia nach Ansicht des Hofes sowohl seine Zuständigkeit und ihre Entscheidung erklären, "beide entspringen der gleichen kranken Wurzel: einen erhabenen Begriff der Rolle dieses Gerichts in der amerikanischen demokratischen Gesellschaft" nach dem SCOTUS Blog.

Folgen Sie uns @livescience , Facebook & Google + .