"Öffentliche Entfremdung untergräbt wissenschaftliche Anstrengungen zur Verbesserung der menschlichen Lebens"
Vertiefenden Kluft zwischen öffentlichen und wissenschaftlichen Ansichten ist das größte Problem für Wissenschaftler, sagt Alan Leshner, Chief Executive der American Association for Advancement of Science
Öffentliche Spannungen über den Fortschritt der modernen Wissenschaft sind in ihrer intensivsten seit Jahrzehnten und Bemühungen um bessere Menschenleben gefährden, warnt einer der ranghöchsten Wissenschaftler in den USA.
Eine Reihe von Fragen haben links ein Großteil der Öffentlichkeit entfremdet von neuesten wissenschaftlichen Denkens und dem Aufkommen von Gruppen, die Wissenschaft um ihre eigene Agenda zu schieben falsch getankt, sagte Alan Leshner, Chief Executive von der American Association für Advancement of Science (AAAS), der weltweit größte allgemeine wissenschaftliche Gesellschaft.
Die vertiefende Kluft zwischen öffentlichen und wissenschaftlichen Gesichtspunkten liegt hinter einigen der sichtbarsten Auseinandersetzungen in der Gesellschaft, von der Decke Ablehnung von gentechnisch veränderten Organismen, das Wachstum der Anti-Impfstoff Kampagnen, Konfrontationen zwischen Wissenschaftlern und Kreationisten, und die Entlassung des Klimas ändern Forschung.
Im Gespräch mit dem Guardian vor der AAAS-Jahrestagung in San Jose am Donnerstag sagte Leshner, dass die Trennung zwischen der öffentlichen und Mainstream-Wissenschaftler das größte Problem war die Forschungsgemeinschaft konfrontiert.
"Das spielt sich in vielfältiger Weise von der öffentlichen Unterstützung der Wissenschaft, die in den USA, herunterfallen, die angemessene Verwendung der Wissenschaft in Politik und Privatleben und bei der Entscheidungsfindung auf rationale Gründe gestützt", sagte er. "Es ist schon eine große Sache. Die Spannung ist größer als je zuvor."
Vor führenden AAAS, diente Leshner als Direktor der US National Institute on Drug Abuse. Zu den National Science Board w. in 2004 und erneut ausgestattet mit Barack Obama im Jahr 2011 ernannte. Leshner tritt als Chief Executive des AAAS in diesem Jahr und von den ehemaligen Kongressabgeordneten Rush Holt, ausgebildete Physiker ersetzt werden.
Anstatt die Schuld der Öffentlichkeit für ihr Unbehagen über Wissenschaft, verweist Leshner auf drei Faktoren, die einen Keil zwischen das Denken der Mainstream-Wissenschaftler und der breiteren Bevölkerung getrieben haben. Die erste ist, dass wissenschaftliche Fortschritte in so unterschiedlichen Bereichen wie Stammzellen, Genetik, Evolution und der Ursprung des Universums, immer mehr Menschen religiöse Überzeugungen, gemeinsame Intuitionen und Grundwerte einzugreifen sind. Das zweite ist, dass Wissenschaft ist so schnelllebig, Menschen finden es schwierig zu halten. Drittens ist jetzt mehr Publizität zu Fällen wissenschaftlichen Fehlverhaltens und Probleme mit Forschungsergebnissen, die zusammen das Vertrauen der Öffentlichkeit in der Wissenschaft untergraben zu reproduzieren.
Die kombinierte Wirkung ist laut Leshner, größere öffentliche Spannung über wissenschaftliche Erkenntnisse und deren Auswirkungen. Der Mangel an Vertrauen in den Prozess spielt in die Hände von Menschen, die Wissenschaft zur Förderung der eigenen Ursachen zu verzerren, sagte er.
"Wenn dies geschieht, wird Wissenschaft ein leichtes Ziel für Leugner, sei es um GVO, Klimawandel, Entwicklung oder irgendetwas anderes. Es gibt ihnen Munition und Treibstoff,"sagte Leshner, sagten viele Anti-Wissenschaft stimmen oft bereit Plattform in den Medien zu finden. "Menschen spielen schon schnell und locker mit wissenschaftlichen Informationen, vor allem in den letzten zehn Jahren. Berühmte Kolumnisten schreiben absurd Spalten, die einen Mangel an Verständnis zeigen, die ehrlich gesagt macht mir Angst."
Im Januar ergab eine Umfrage von der AAAS und das Pew Research Center in Washington DC, dass 55 % der US öffentliche glaubte, Menschen hatte entweder nicht während ihrer Zeit auf der Erde entwickelt, oder nur unter der Leitung eines höchsten Wesens geändert wurde. Mehr als die Hälfte, 57 %, als gentechnisch veränderte Lebensmittel unsicher zu essen. Nur die Hälfte der Bevölkerung stimmte das Intergovernmental Panel Climate Change Ansicht, dass Klimawandel weitgehend durch menschliche Aktivitäten wie das Verbrennen von fossilen Brennstoffen angetrieben wurde.
Letztes Jahr, Oberassistent Sir Paul Nurse, Großbritanniens, startete einen stechenden Angriff auf Politiker und andere einflussreichen Persönlichkeiten, die wissenschaftlichen Beweise für ihre eigenen Pläne verzerrt. Krankenschwester, der Präsident der Royal Society, sagte Straftäter sollten rief in den Medien und in der stärksten Art und Weise in Frage gestellt. "Wenn sie serielle Straftäter werden sie zerkleinert und begraben werden sollte," fügte er hinzu. Wer in seinen Anblick reichte von Politik und NGOs zu religiösen Führern und Wohltätigkeitsorganisationen.
In welchen Mengen zu einem Ruf zu den Waffen forderte Leshner Wissenschaftler eine Priorität ihrer Arbeit der Öffentlichkeit zu erklären, so dass Diskussionen rund um die moderne Forschung und ihre Auswirkungen für die Gesellschaft nicht falsch informiert wurden.
"Alles, was das öffentliche Vertrauen oder Vertrauen in die Wissenschaft vermindert Quere Wissenschaft macht seine Arbeit, und das ist die Verbesserung der Menschheit. Letztlich, das ist, ist es"sagte er.