Öffentlichen Dienst verweigern "ducking für Cover" über eine falsche Handhabung der Sydney Belagerung Brief

Kronanwalts versucht zu erklären, Verzögerung bei der Korrektur parlamentarische Aufzeichnung über einen Brief per Mann Haron Monis an George Brandis

Hochrangige Bürokraten haben Ansprüche der Attorney General es Department (AGD) "für Cover Ducking war" abgelehnt nachdem es entdeckt hatte einen Brief von der Sydney Belagerung Schütze misshandelt, sondern räumte der Serie von Fehlern war erstaunlich.

Das Sekretariat des Fachbereichs, Chris Moraitis, gerieten unter Druck bei einer Anhörung des Senats am Montag zu einer Verzögerung bei der Korrektur die parlamentarische Aufzeichnung über einen Brief Mann Haron Monis des Attorney General, George Brandis, zwei Monate vor der tödlichen Dezember Belagerung gesendet.

Am 27. Mai sagte die AGD stellvertretender Sekretär, Katherine Jones, dass der Brief – sei es legal, den Führer der islamischen Staat zu kontaktieren – gemacht worden waren, zur Überprüfung der Umgang mit der Belagerung. Der Anspruch wurde wiederholt von Brandis und dem Minister für auswärtige Angelegenheiten, Julie Bishop, der auf den Mangel an negativen Feststellungen des Prüfungsberichts zu verteidigen, die Regierung Handhabung von Monis Brief darauf hingewiesen.

Interne e-Mails zeigen, dass Tony Abbotts Büro am Montag 1 aufmerksam war Juni, das die AGD habe es versäumt gemacht wurde, senden, überprüfen Sie den Brief an das Gelenk Bundesrepublik und Regierung von New South Wales in der Belagerung – sondern das Parlament nicht erzählte über den Fehler in der Abteilung vorherigen Zeugnis für ein Senat-Anfrage bis Donnerstag, 4 Juni.

Der stellvertretende Sekretär der Abteilung des Premierministers und Kabinetts, Allan McKinnon, schrieb zum Amt des Premierministers an 11:50 am 1. Juni, die die AGD "Deckung über das Thema ducking war".

Eine angehängte Themenpapier zufolge endgültig "AGD bot nie Monis/Brandis Brief an Martin Place-Review-Team", aber darauf hingewiesen, dass Offizier AGD bereits 2 Februar bewusst war.

Moraitis sagte Montages Anhörung in Canberra, die er überrascht, am 1. Juni von der Unteroffizier war die früheren Diskussionen mit der Review-Team über die nicht gesendete Monis Korrespondenz. Ein Mitglied das Prüfteam antwortete, dass der Bericht bereits abgeschlossen waren, so war es zu spät um die Korrespondenz zu senden.

Die AGD Sekretärin sagte, er hatte entschieden, nicht den Datensatz am 1. Juni zu korrigieren und stattdessen aufgefordert eine interne Überprüfung aller Fakten, denn er besorgt war, es könnte noch weitere Fehler.

"Ich hatte ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Korrektur des Datensatzes genau", sagte Moraitis rechtlichen und verfassungsrechtlichen Angelegenheiten Referenzen Ausschusses des Senats, die eine Untersuchung über die Handhabung des Briefes Monis durchführt.

"Ich war mit einer Reihe von Offenbarungen, lassen Sie uns sagen, präsentiert die ließ mich ziemlich erstaunt um ehrlich zu sein. Das einzige, was ich wollte war, um sicherzustellen, dass eine Korrektur, die fertig war korrekt war, wir machten keine Fehler mehr zu gewährleisten.

"Das war ein weiteres Problem ich hatte –, dass es diese Reihe administrative Fehler, Versäumnisse, Menschen, die nicht kommunizieren die Leitung prüfen Material, das ehrlich gesagt konnte nicht Sie machen, und dann dafür sorgen, dass wenn wir es korrigieren korrigiert wurde, richtig und bitte, keine Fehler mehr. "Das war die Denkweise, in der ich dies näherte."

Moraitis sagte, er sei "beschämt darüber, was geschehen ist" und die "ducking für Cover" Beschreibung abgelehnt.

"Es war nicht mein Eindruck was los war in der Abteilung, um ehrlich zu sein," sagte er.

"Liefen wir auf der Suche nach Antworten? Ja. Waren wir wie kopflose Chooks herumlaufen wenn Sie diesen Satz, Umgangssprache verwenden möchten? Vielleicht. "Aber für Cover ducking ist nicht die Sprache, die ich verwendet habe, würde."

Arbeit wurde sehr kritisch über die Regierung für Ihre Geduld bis zum letzten Tag der parlamentarischen sitzen zwei Wochen zu widerrufen die bisherigen Ansprüche sagen, es war, um Kontrolle zu vermeiden.

Labor Senator sagte Joe Ludwig die AGD sollten umgehend zurückgezogen die falsche Behauptung und angegeben, es war noch die Fakten untersucht.

Ludwig sagte, die AGD eröffnet sich für Kritik durch warten auf die interne Überprüfung vor jedem öffentlichen Korrektur abgeschlossen werden.

"Letztlich dann jede nachträgliche Korrektur des Datensatzes sieht unordentlich, es sieht verzögert, und in diesem Fall es sah aus wie ein Cover-up," sagte er.

Moraitis, sagte er, daß er nicht bewusst "Hälfte korrigieren könnte der Datensatz".

Jones sagte "ultimative" erziehen für ihren ursprünglichen Anspruch über die Monis Brief und das Timing der Korrektur. Aber sie sagte, sie wollte wissen, ob Monis Brief an das Prüfteam aus einer anderen Quelle gemacht worden waren.

"Ich habe nicht in meine Beweise AGD zur Verfügung gestellt des Briefs gesagt; Ich sagte, dass der Brief zur Überprüfung, erteilt worden sei, so war es eine etwas breitere Anweisung, die behoben werden mussten", sagte Jones.

Die australische Bundespolizei (AFP) sagte der Senat-Anfrage sie nicht gemacht wurde bewusst die Monis Korrespondenz vor die Belagerung.

"Unser Verständnis der besondere Brief ist, dass der Schwerpunkt dieser Untersuchung durch die NSW ergriffen wurde entweder an den Tagen der Belagerung [15. / 16. Dezember 2014] oder kurz danach der Polizei", sagte Neil Gaughan, Stellvertretender Beauftragter der AFP.

"Die AFP war nicht in den Eingang der Korrespondenz und hatte keine Kenntnis von seiner Existenz bis 28. Januar [2015]."

NSW Polizei benachrichtigt der Bundespolizei von der Existenz der Korrespondenz am 28. Januar, die der Bundespolizei auf e-Mail die AGD am selben Tag Suche nach Kopien von solchen Briefen dazu aufgefordert werden.

Abbott Büro hat zuvor die Regierung Handhabung des Problems, sagen, dass eine "gründliche Überprüfung" ins Leben gerufen wurde, "wie"es klar wurde, dass es ein mögliches Problem mit der Aussage"verteidigt.